Ich weiß ja nicht wie das in Deutschland gehandhabt wird, aber besteht da nicht die Möglichkeit, dass es in der "Sicherheitsverwahrung" auch so eine Art "gelockerte Sicherheitsverwahrung" gibt, wo Täter zB für einen Job so eine Art "Freigang" erhalten, um zu gucken, wie sich der "Verwahrte" so verhält ?abberline schrieb:der sitzt wohl ununterbrochen.Er fällt als Täter definitiv aus
Baumann, stand nicht irgendwo, dass der blutige Fingerabdruck nicht so gut war, sodass ein automatischer Abgleich nicht möglich ist, sondern ein Abgleich jeweils "händisch" durchgeführt werden musste ? Wissen wir denn sicher, dass der Abgleich händisch durchgeführt wurde ?
Danke Baumann, es bleibt allerdings ein gewisses Restrisiko, dass eine Übereinstimmung nicht erkannt wird, wie im Fall Johanna Bonacker, meinst Du nicht ?
Natürlich besteht diese Möglichkeit und zwar im Rahmen der Resozialisierung. Vor kurzem ist in Ansbach ein verurteilter Sexualstraftäter ausgebüxt. Nach 25 Jahren Forensik und nach einigen problemlos verlaufenen, unbegleiteten Freigängen.seneca22 schrieb:Ich weiß ja nicht wie das in Deutschland gehandhabt wird, aber besteht da nicht die Möglichkeit, dass es in der "Sicherheitsverwahrung" auch so eine Art "gelockerte Sicherheitsverwahrung" gibt, wo Täter zB für einen Job so eine Art "Freigang" erhalten, um zu gucken, wie sich der "Verwahrte" so verhält ?
Da sagst du was :Y: Keine Ahnung, warum das so ist. Jedenfalls wurde im Fall Brübach ein TV anhand der daktyloskopischen Spuren als Täter ausgeschlossen und das geht schlecht, wenn dieser Fingerabdruck unbrauchbar wäre.
Auch Hennes Jöris nennt Kurt S. eine "Bestie". Und doch hält er bis heute regelmäßigen Kontakt zu ihm: "Es gibt überhaupt keine Entschuldigung für seine Taten, aber Erklärungen. Er stammt aus ganz schlimmen Familien-Verhältnissen, lebte die meiste Zeit seiner Jugend in Heimen", erklärt er. Seit 30 Jahren besucht Hennes Jöris ihn regelmäßig, zehn bis zwölfmal im Jahr, in der psychiatrischen Landesklinik Bedburg-Hau, in der Kurt S. seit 1984 untergebracht ist. "Dort gehört er auch hin. Man darf ihn nicht freilassen. Er weiß und er akzeptiert das", sagt Jöris.Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kurt S. Freigang hatte, ausserdem liegt diese Anstalt nahe der niederländischen Grenze noch nördlich vom Ruhrgebiet.
Kurt Steinwegs wurde 1985 vom Landgericht Mönchengladbach zu 10 Jahren Jugendstrafe mit anschließender Sicherungsverwahrung in einer psychiatrischen Anstalt verurteilt. In zwei Fällen wurde er freigesprochen, weil er zum Tatzeitpunkt wegen seines „geistigen Entwicklungsrückstandes“ schuldunfähig war.
Es gibt immer wieder mal widersprüchliche Angaben in den Medien. Diesen Artikel kenne ich natürlich auch. Aber der Äußerung der damaligen Staatsanwältin Frau von Schmiedeberg in der Doku "Im Visier der Fahnder-der Fall Tristan Brübach" ist wohl mehr zu trauen, als der eines Redakteurs der FAZ. Somit ist davon auszugehen, dass der Fingerabdruck zwar von schlechter Qualität ist, aber schon automaisch abgeglichen werden kann.Nein, es wurde immer gesagt, dass der Fingerabdruck von so schlechter Qualität ist, dass es NICHT automatisch abgeglichen werden kann. Heisst: für das AFIS (Automatische Fingerabdruck-Identifizierungssystem) ist die Qualität nicht ausreichend. Normalerweise könnte hier mit einem Mausklick automatisch mit allen eingespeicherten Fingerabdrücken abgeglichen werden. Für einen direkten visuellen Abgleich durch einen ausgebildeten Kriminalbeamten taugt der Abdruck schon (gab ja früher auch keine PC-Software!). Hat aber eben den Nachteil, dass man nicht alle 2,8 Millionen eingespeicherte Datenträger des BKA überprüfen kann. Man pickt sich zB "ähnliche" Fälle raus und vergleicht direkt.
