Gleiches wahrscheinlich bei Netzüberlastung? Man kennt das doch, wichtiges WM Spiel ist zuende und danach wird SMS (damals) verschickt und telefoniert bis das Netz an seine Grenze kommt.Mister-X schrieb:Wird die SMS beispielsweise um 23.00 verfasst und kam erst um 1.00 aufgrund eines Funkloches bei der SMSC ein, lautet der Zeitstempel auf 1.00!
Jepp. Das unterstreicht meine These, dass die SMS tatsächlich früher verschickt worden sein könnte.
Wird die SMS beispielsweise um 23.00 verfasst und kam erst um 1.00 aufgrund eines Funkloches bei der SMSC ein, lautet der Zeitstempel auf 1.00!
Wenn wir aber die Möglichkeit zulassen, dass Frauke zu jemandem ins Auto gestiegen ist, den sie irgendwie kennt ( ob nun verabredet oder spontan getroffen), ist es doch möglich, dass diese Person ein Autoladekabel hat. Die Ladegeräte waren damals noch total genormt. Oft brauchte man nichteinmal ein Ladegerät der gleichen Marke.Frauke könnte für sich festgestellt haben, dass dieses spontane oder verabredete Treffen etwas länger dauern könnte. Also hat sie von unterwegs aus die SMS verfasst.
Und das sie selbst wenn sie in auto.gestiegen wäre, das nur gemacht hätte um sich nach Hause fahren zu lassen und so auch keinen Grund gehabt hätte diese SMS zu verfassen..
deswegen denke ich, das die erste SMS entweder ganz vom Täter stammt oder eine alte von Frauke ist die der Täter dann zu seinen Gunsten modifiziert und verschickt hat.
Richtig! Derartige Szenarien spielen sich aber eher in einem Zeitfenster von einigen Minuten ab.
Halte ich auch für ein realistisches Zeitfenster. Früher würde keinen Sinn machen, da egal welches Szenario stattgefunden hat ( ob im Auto aufladen oder woanders) ersteinmal die Situation entstehen musste, dass sie das Handy aufladen kann. Und dann muss auch ein Zeitpunkt gegeben sein, der es sinnvoll macht, zu schreiben, dass sie sich verspätet. Um 00:50 wiederum macht so eine SMS auch keinen Sinn, da sie zu dem Zeitpunkt ja bereits stark verspätet ist.
Die Freundin hat ihr doch ihren gegeben, hatten anscheinend das gleiche Handy Modell, und erst als F.L. ging, wurden die Akkus wiederum getauscht. So wird es im XY Film dargestellt. Also konnte sie die noch abgeschickt haben, unmittelbar nach verlassen des Pubs gerade nicht. Später evtl. wieder schon, nach Aufladung "zuhause" beim Täter oder im Auto. Da hätte der Text aber so in der Form keinen Sinn gemacht, da die Verspätung bereits eingetreten war. Die Formulierung wäre dann anders gewesen, das würde man so nicht formulieren dann mMn.
Davon gehe ich aus. Ich gehe auch überhaupt nicht von F.L. als zufälliges Opfer aus. Es gibt fast immer eine Verbindung - eine mögliche, nämlich im erweiterten beruflichen Umfeld, habe ich ja heute bereits skizziert. Dafür spricht schon, dass der Täter ihr insoweit vertraute und das Telefonat, wenn auch unter Bedrohung, führen ließ.
Nicht unbedingt. Es ist ja durch das bloße Ausleihen des Akkus nicht nachvollziehbar wohin die SMS ging. Ich weiß nicht ob valide Informationen vorliegen wem diese SMS gegolten hat. Könnte festgestellt werden, ob einer von Fraukes Freunden oder Bekannten zu dem Zeitpunkt, als sie sich den Akku auslieh eine SMS von Frauke erhalten hat ? Hatte ihre Freundin erwähnt wem Frauke die SMS geschickt hat ?
Ich glaube @Windsurfer1991 meinte, dass man dann, wenn man der Hypothese folgte, die SMS sei noch mit dem Akku der Freundin verschickt worden, aufgrund des Inhalts der SMS schließen kann, der Verspätungsentschluss ("hatte noch was vor") sei noch im Pub gefallen und nicht später, nach einem möglicherweise zufälligen Kidnapping, was natürlich schwieriger zu recherchieren ist.
Okay. Wäre möglich.
Ja.
Technik und ich sind nicht so kompatibel.🙂
Der Absender kann nur SMS versenden wenn das Handy eingeschaltet/im Netz eingebucht ist. Wenn kein Empfang beim Absender vorhanden ist geht auch keine SMS oder ein Gespräch raus.
Oh ja. Die Zeiten kenne ich auch noch. Ein paar Seiten vorher hier im Thread habe ich schon die gleiche These aufgestellt.
Ab und an ist das auch zu anderen Zeitpunkten
Netzüberlastung kann durchaus sein ( WM war ja ein Grossereignis), allerdings Stelle ich mir FAS Problem eher am Wochenende vor. Hier könnte aber allgemein der Umstand angenommen werden, dass vielleicht eine schwache Netzverbindung bestand. Allerdings kann ein nicht sofortiges Rausgehen der SMS ( bzw. Signalschwäche) auch mit einer Akku-Schwäche zusammenhängen. Dieses Phänomen kenn ich auch noch von früher.
Wäre es theoretisch möglich gewesen, dass (unter Berücksichtigung dessen, was wir wissen), eine SMS 1-2 Stunden später ankommt?
Das meine ich ja. Ich denke sie hatte schon vorher ein Ladegerät zur Verfügung und die SMS fr0her verschickt.
Das stimmt - das hatte ich so noch nicht betrachtet. Allerdings wusste er dann auch nicht, wie sie am Telefon reagiert, wenn sie mit dem WG Mitbewohner spricht. Es sei denn sie wusste rein gar nichts - weder über ihn noch ihren Aufenthaltsort. Dann war es risikofrei sie telefonieren zu lassen. Aber dann hätte er sie auch freilassen können.
