Mord an Frauke Liebs

Commonsense schrieb:Wenn der Aufruf, seine Spekuationen in einem sachlichen und angemessenen Rahmen zu halten, für Dich nicht hinnehmbar ist

Du hast in Deinem rot-unterlegten Posting nicht dazu aufgerufen, seine Spekulationen in einem sachlichen und angemessenen Rahmen zu halten

sondern:

Commonsense schrieb: Im Besonderen werden

- Beschuldigungen anderer User

- Nennung von Klarnamen von Usern, insbesondere in Verbindung mit Beschuldigungen

- Veröffentlichung von privaten Unterlagen, Bildmaterialen und dergleichen ohne Zustimmung des
Eigentümers bzw. der abgebildeten Personen

- Verdächtigungen in Richtung der Angehörigen

- Wilde Spekulationen ohne dafür sprechende Indizien und Anhaltspunkte

- Generalverdächtigungen bestimmter Berufsgruppen oder Unternehmen

- angebliche Insiderinformationen ohne Belege, die zu oben genannten Spekulationen animieren

- geschmacklose Scherze und Verhöhnungen

ansatzlos mit Sperren geahndet.

Man muss sich schon stringent ausdrücken, finde ich. Und das insbesondere dann, wenn es um Verhaltensregeln in hoch spekulativen Thematiken geht.

Wie gesagt, bei fast allem stimme ich überein. Aber wenn "Generalverdächtigungen bestimmter Berufsgruppen oder Unternehmen" und "Verdächtigungen in Richtung der Angehörigen" hier ausgeschlossen werden, dann ist das kein Forum, in dem ich mich betätigen möchte.

Aber stimmt, das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Auch nicht in Südkorea (wo Ihr Euer Impressum und damit nach geltendem Recht auch Eure Verwaltung habt).

Egal. Ich will mich nicht streiten. Aber ich stelle jetzt einfach mal fest, dass ich unter derartigen Suppresionen nicht weiter meine Zeit aufwenden werde... :)

Trotzdem allen weiterhin viel Erfolg.

Also dass sich eine durchaus attraktive 21 Jährige auf neu verlieben.de anmeldet finde ich schon sehr komisch.
Ich gehe stark davon aus, dass Frauke dort oder einer ähnlichen Plattform auf ihren Mörder getroffen ist.
Vielleicht wurde sie über Wochen gestalkt, da sie etwas unbedacht damit umgegangen ist, was sie im Netz über sich preisgibt ?
Nur die Polizei kann dieser Person einfach nichts nachweisen, da ihnen der Kronzeuge fehlt der Frauke mit dem Täter gesehen hat

warum wurde eigentlich immer nur von nieheim geredet ?

Weil der Täter evtl. von dort kommt und Frauke dort festgehalten wurde?

@mysterioes74
und woher weiß man das ?
das handy war nieheim entrup eingeloggt und es wurde damals ein großer bereich angezeigt
indem das handy hätte sein können .
es hätte zb marienmünster oder auch brakel sein können
es muss also mehr hinweise auf nieheim geben ,oder ?

nieheim war mir in diesem fall immer ein dorn im auge, ist ein bauchgefühl, kann auch brakel oder neumünster sein, da es keine genauen hinweise gibt, kann man nur spekulieren.

wie gross war der handyradius? 3-4 km?

@mysterioes74
ein dorn im auge ist nieheim nicht
auf bild 29 siehst du den engeren radius ,erweiterung nicht ausgeschlossen .
aber im engen radius ist nieheim direkt ,ja nur halb drin

aber wahrscheinlich ist es wohl nur, weil nieheim der größte ort dort ist.
sonst könnte man doch auch holzhausen sagen, oder externbrock.

@zweiter

auf seite 29 ist kein bild über den radius zu finden.

@mysterioes74
nicht seite ,sondern bild 29

also von nieheim nach externbrock ist laut falk eine differenz von 3,4 km, was ein sehr grosser radius ist :)

das muss aber nicht heissen, dass der täter in diesem radius wohnt, er kann diese orte vorher gewählt haben, was meint ihr?

Rund sieben Kilometer Durchmesser sind für einen motorisierten Täter ein Klacks.10-15 min Autofahrt

Ja das stimmt allerdings. also kann der täter von überall her kommen, muss aber über sehr gute ortskenntnisse verfügen.

Ich glaube viele machen sich hier den fall komplizierter als er ist...der täte ist definitiv kein"Profi" er hatte bzw. Hat einfach nur verdammt viel Glück dass er nicht gepackt wurde.

@Hulk75
ich sehe da nichts kompliziertes
rein ins auto und weg
und der rest hatte sich ergeben ,aus der situation heraus.

und wenn man sieht, was tagtäglich für kastenwagen unterwegs sind, wo man von aussen nichts sehen kann, da war der täter seiner sache wohl ganz sicher.

@mysterioes74
vielleicht war sich der täter sicher und wusste was für aktivitäten von der polizei ausgehen?
das glaube ich bis heute und die aktuellen entwicklungen in einem nahen fall zeigen, dass auch ausgeschlossene personen zum täterkreis gehören können.

@Locard
Welchen Fall meinst du? Würd den gerne mal lesen

@Crabman

John1212 spricht von:

Tötungsdelikt Gabriele Obst (Seite 397)