@Siegfrieden 
Siegfrieden schrieb:Hatte Massei nicht Migninis Theorie von einem Sexspiel zugestimmt? Ich dachte, auch Nencini hätte zumindest teilweise die Theorie der Ankläger berücksichtigt. Bitte Aufklärung.
Ich verweise auf meinen eigene Beitrag, in dem ich die verschiedenen Theorien erklärt habe:
Beitrag von Quiron (Seite 190)Unter Nummer 3 gibt es die Theorie der Staatsanwälte Mignini und Comodi:
Amanda Knox und Raffaele Sollecito hätten seine gemütliche Wohnung verlassen, um sich zwei Stunden in einer Novembernacht auf der Piazza Grimana herumzutreiben, wo sie von einem Obdachlosen gesehen wurden. Irgendwann hätten sie Rudy Guede aufgelesen. Zu welchem Zweck blieb vage. Die Ritualmordtheorie wurde ja schon während der Voruntersuchung aufgegeben, dann hieß es sie hätten Rudy Guede eine Art Orgie versprochen, zuletzt wollten sie Drogen von ihm kaufen und das Geld dafür Meredith Kercher stehlen. Ganz zuletzt war es simple Mordlust ohne besonderen Anlass.
Wie auch immer. Im Haus angekommen, hätten Amanda Knox und Raffaele Sollecito einen Streit mit Meredith Kercher begonnen, Rudy Guede hätte die Gelegenheit benutzt, von der Toilette kommend sich an ihr zu vergehen, und wäre dann entsetzt geflohen, während die beiden anderen die Spuren verwischt und den Einbruch gestellt hätten.
Massei findet das wohl nicht überzeugend. Anstatt aber dann die Anträge der Staatsanwaltschaft abzulehen und auf Freispruch zu entscheiden, wie es ein ehrlicher Richter in dieser Situation tun muss, übernimmt er selbst die Aufgabe des Staatsanwalts und entwickelt ein eigenes Szenario:
Dann gibt es - man glaubt es kaum - die Version, die Richter Massei für seinen Bericht ausgebrütet hat: Demnach hätten Amanda Knox und Raffaele Sollecito sein gemütliches Heim verlassen, um sich zunächst zwei Stunden ohne besonderen Zweck in einer Novembernacht auf der Piazza Grimana herumzutreiben, wo sie von einem Obdachlosen ...na ja siehe oben. Während derselben Zeit liegt Meredith Kercher auf ihrem Bett und tut nichts anders, als gelangweilt mit ihrem Mobiltelefon zu spielen.
Irgendwann hätten sie sich entschlossen, sich in die Via della Pergola 7 zu begeben, um sich in Frau Knox Zimmer miteinander zu vergnügen. Als Rudy Guede klingelte, weil er dringend eine Toilette brauchte, soll Amanda Knox ihm geöffnet und sich danach wieder Raffaele Sollecito gewidmet haben, während Rudy Guede sich ins Badezimmer begab. Unter dem Einfluß der "sexuellen Schwingungen" dieser Situation soll in Rudy Guede die Lust erwacht sein. Daraufhin versuchte er sich über die widerwillige Meredith Kercher herzumachen. Als die beiden anderen durch deren Schreie aufmerksam wurden, eilten sie herbei, aber anstatt der bedrohten Mitbewohnerin zu Hilfe zu eilen, sind sie ebenfalls über sie hergefallen und haben sie sie mit dem Küchenmesser aus Raffaele Sollecitos Wohnung niedergestochen.
Wie kann man bei einem solchen Richter von einem fairen Verfahren sprechen? Das geht weit über Befangenheit hinaus.
Bei Crini und Nencini ist es ähnlich, wenn auch nicht ganz so extrem. Ursprünglich sollte das Verfahren ja wieder aufgerollt werden, weil nach Meinung des Obersten Gerichtshofes, der Sexpspieltheorie angeblich nicht genug Aufmerksamkeit gewidmet wurde (als läge es in deren Kompetenz, das zu entscheiden). Crini tritt das aber sofort in die Tonne und erfindet den Streit um eine verschmutzte Toilette. Demnach habe Amanda Knox Rudy Guede mit nach Hause gebracht, der dann prompt das (falsche) Bad aufsuchte, um dort die Spülung nicht zu betätigen. Meredith Kercher regt sich darob derart auf, so daß Frau Knox sie einfach mit einem zufällig vorhandenen Küchenmesser zum Schweigen bringt. Raffaele Sollecito und Rudy Guede überrascht das offenbar nicht im Geringsten. Im Gegenteil, sie machen bei dem Mord spontan mit, letzterer unter Zurücklassung seiner DNA im Opfer.
Nencini erscheint das zu Recht als zu aberwitzig. Aber er macht es nicht viel besser. Er ändert den Anlass nur in eine Auseinandersetzung um Geld. Witzigerweise kam Geld vor seinem Gericht gar nicht zur Sprache. Wie soll also die Verteidigung Argumente dagegen vorbringen?
Nencini hat bestenfalls nach Aktenlage aus dem ersten Verfahren entschieden. Ähnlich wie in einem beschleunigten Verfahren. Amanda Knox und Raffaele Sollecito haben das Schnellverfahren bekommne, daß sie nie gewünscht hatten (aber das übliche Drittel Straferlass natürlich nicht).
