@nightshade2000 
nightshade2000 schrieb:Du entlarvst dich mal wieder selbst u. deine gespielte Neutralität wird völlig ad absurdum geführt, wenn du als Quelle einschlägige Knox-PR-Seiten verlinkst.
Unglaublich, welche Frechheiten du dir erlaubst. HansM hat zu keinem Zeitpunkt vorgegeben, in dieser Sache neutral zu sein. Ganz im Gegenteil.
nightshade2000 schrieb:Ich werde hier jetzt keine Fotos von zweifelhafter Herkunft analysieren, dafür gab es Gutachten von Experten die näher am Fall waren u. Fotos aus erster Hand zur Verfügung hatten. (Rinaldi & Boemia report)
Du willst hier also unterstellen, diese Fotos seinen gefälscht? Wer mit halbwegs gesundem Verstand soll dich denn eigentlich ernst nehmen?
Es wurde bereits mehrfach gezeigt, daß Rinaldi und Boemia mit völlig untauglichen Methoden an die Sache herangegangen sind, sogar von italienischen Experten. Der Höhepunkt ist, daß Rinaldi selbst sagt, es bräuchte die Kenntnisse eine Orthopäden (was er nicht ist).
nightshade2000 schrieb:Auch hier wieder: Zufälle, Zufälle, Zufälle.... auf deren Basis einige Foristen felsenfest von einer Nichtbeteiligung der beiden Protagonisten überzeugt sind u. somit ihre eigene Argumentation ad absurdum führen weil man eben nicht absolut sicher sein kann.
Du misst hier offensichtlich mit zweierlei Maß. Wie begann doch gleich dein Beitrag?
nightshade2000 schrieb:Denn hätte sie sogfältig gearbeitet u. die Standards eingehalten, mehr Proben genommen würden AK u. RS wahrscheinlich immer noch im Knast sitzen.
Wenn die Spurensicherung hier schlampt, dann sollen wir mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß sie belastende Beweise übersehen hat, aber wenn sie Festplatten beschädigt, die möglicherweise entlastendes Material enthalten, dann wird das als Berufung auf den Zufall bestritten? Unglaublich.
nightshade2000 schrieb:Reine Spekulation. Mag sein wenn man von einem Alleintäter ausgeht, aber wenn sich bereits drei Leute in der Wohnung aufhielten, wird man kaum die Tür abgeschlossen haben.
Einfach nur Blödsinn. Die Türe musste abgeschlossen werden, weil sie dazu neigte, von alleine aufzuspringen. Das stört drei Leute nicht weniger als eine einzelne Person.
nightshade2000 schrieb:Falls sie selbst hier abgeschlossen war, dann stellt sich die Frage ob MK überhaupt noch Gelegenheit hatte sie wieder abzuschließen nachdem sie eintrat.
Warum nicht? Es sind viele Szenarien vorstellbar, nicht nur das, das deiner Meinung nach stattgefunden haben muss, damit deine Theorien haltbar bleiben.
nightshade2000 schrieb:Jedenfalls kam man in diesem Gutachten anhand der Schuhspur zu dem Schluss, dass es keinen Hinweis gibt, dass RG umdrehte u. zurückging:
Und ebenso keinen Hinweis, daß er mit blutigem Schuh hinausging.
nightshade2000 schrieb:Jetzt BEWEISE mir jemand, dass Guede sich umdrehte u. zurück ging.
Die Notwendigkeit dieses Beweises besteht nicht. Es genügt auf die Möglichkeit hinzuweisen. Wir erinnern uns: am Anfang stand die Behauptung, Rudy Guede könne die Schlafzimmertüre
unter keinen Umständen abgeschlossen haben. Wir haben das Gegenteil gezeigt. Er konnte. Hier bist du in Beweisnot.
Übrigens, ständig auf Seiten zu verweisen, die Neutralität vorspiegeln, stattdessen aber auf Fehlinformatione und Lügen zurückgreifen, um gegen Amanda Knox zu hezten, umgekehrt aber Seiten, die offen für die Unschuld plädieren pauschal als PR-Aktionen abtun, ohne sie in der Sache zu widerlegen, wirkt wenig überzeugend.
