Felix Nienaber

Hier mal eine Quelle von 2020:

Heute gehört der Fall zu den Cold Cases. Im vergangenen Jahr haben sie ihn sich noch einmal vorgenommen, berichtet die Delmenhorster Polizei. Mit welchem Ergebnis, will die Behörde nicht sagen. Vergessen ist Felix jedenfalls nicht.

Quelle: https://www.weser-kurier.de/politik/entfuehrt-missbraucht-getoetet-kinder-die-verschwinden-doc7e4jdjfluig3ytdpcc7

Wurde demnach 2019 wohl nochmal überprüft

Ansonsten stellt der inzwischen verstorbene Chefermittler seine Sicht nochmal dar. U.a. :

Felix wurde erstickt und hatte eine Stoßverletzung am Kopf – eine Tat im Affekt? Hatte der Mörder den Jungen wegen seiner längeren Haare für ein Mädchen gehalten? Geriet er in Panik, als er seinen Irrtum bemerkte? Jahn glaubte das nicht: „So einer verscharrt sein Opfer, schmeißt es weg, und hebt den Jungen nicht zwei Monate auf, um ihn dann auch noch in den Wagen zu laden und irgendwo abzulegen.“

Quelle: Wie oben

birotor schrieb:Das Problem ist, dass in der Öffentlichkeit so wenig über den Fall bekannt ist. Wie viele Personen, die jetzt in Hatten, Delmenhorst oder Wildeshausen leben, wissen überhaupt, wer Felix Nienaber war?

Die werden dann aber wohl auch kaum etwas zu einer Sache beitragen können, die an ihrem heutigen Wohnort passiert ist, Jahrzehnte bevor sie dort hingezogen sind oder sogar lange vor ihrer Geburt....

Das verstehe ich natürlich schon, aber diese jungen Personen haben vielleicht noch Omas oder alte Tanten, die sich an etwas erinnern können, wenn mal wieder über den Fall gesprochen wird.

@Lanza
Diese Aussage finde ich auch interessant:

Heute gehört der Fall zu den Cold Cases. Im vergangenen Jahr haben sie ihn sich noch einmal vorgenommen, berichtet die Delmenhorster Polizei. Mit welchem Ergebnis, will die Behörde nicht sagen. Vergessen ist Felix jedenfalls nicht.

Quelle: https://www.weser-kurier.de/politik/entfuehrt-missbraucht-getoetet-kinder-die-verschwinden-doc7e4jdjfluig3ytdpcc7

Allerdings hat man seit dem nichts gehört und es scheint nichts weiter passiert zu sein. Hat man Täter-DNA gefunden? Was hat sie dann ausgesagt? Konnten Verdächtige ausgeschlossen oder noch stärker in den Fokus genommen werden?

Ich bin nochmal wieder über diesen Artikel gestolpert:

Trotz der Mithilfe der Bevölkerung gibt es bislang weder Hinweise auf die Täter noch auf den Aufenhaltsort des Jungen vor seinem gewaltsamen Tod. Klar sei nach dem vorläufigen Obduktionsergebnis nur, daß der Junge schon drei Wochen tot war, bevor er in der Nähe von Delmenhorst gefunden wurde. Dort hatte seine Leiche nach bisherigen Erkenntnissen etwa eine Woche gelegen.

Der Junge war Ende Oktober auf dem Schulweg spurlos verschwunden. Lediglich sein Fahrrad tauchte wieder auf.

...

Gefunden wurde der Junge schließlich am 28. Dezember tot bei Delmenhorst. Er war offenbar nach einem Schlag auf den Kopf erstickt worden.

Quelle: https://taz.de/!1827020/

Ich frage mich weiterhin, ob ein solcher Täter nicht schon vorher kriminell aufgefallen sein muss und vor allem, weshalb er anschließend nicht weitere Taten begangen haben sollte.

Der Täter (im Artikel wird im Plural gesprochen) muss Felix zwischen der Entführung und seiner Ermordung offenbar etwa einen Monat lang irgendwo festgehalten und anschließend wohl die Leiche für ca 2 Wochen irgendwo aufbewahrt haben.

Ich habe mich gerade erneut gefragt, wie lange Felix wohl noch gelebt hat und wann er ermordet wurde, wie lange und was er erleiden musste. Wo wurde Felix gefangen gehalten und wo wurde sein Leichnam bis zur Ablage zwischengelagert?

Der Täter muss ja eine entsprechende Ressource sowie die Möglichkeiten gehabt haben.

Wie hat er Felix entführt und wie hat er ihn zum Ablageort transportiert?

Es ist kaum zu glauben, dass dieser Täter nur einmal gemordet haben soll.
Diese Tat war meines Erachtens nach lange vorbereitet und geplant und der Täter wird anschließend ähnliche Taten erneut begangen haben. Dieser Täter muss eine entsprechende pädosexuelle und -kriminelle Gewalt- und Machtfantasie haben.

Ich frage mich auch erneut, ob die Asservate alle nach neuester Technik überprüft wurden? Sowohl an der Kleidung (die wohl gefunden wurde?), wie auch am Fahrrad und Tornister oder am Leichnam selbst müsste nach so langer Zeit der Gefangennahme und der Zwischenlagerung doch sicherlich Spuren zu finden sein, insbesondere DNA.

In meinen Augen ist dies ein Fall, der nicht vergessen werden darf, dessen Täter nicht unbekannt und ungesühnt davon kommen darf, in dem aufgrund der Asservate hoffentlich sehr gute Chancen bestehen, dass Spuren die Ermittlungen weiterbringen können und eine operative Fallanalyse den Fall zur Lösung bringen könnte. Der Täter darf sich nicht sicher fühlen, selbst dann nicht, falls er schon einsitzen sollte.