Kindermord an Johanna Bohnacker in Ranstadt-Bobenhausen

@Menetekel: Ja, den Eindruck habe ich auch. Die Mörder ermorden nicht nur ihre Opfer, sondern in gewisser Weise - vor allem, wenn es sich um Kinder handelt - auch deren Eltern. Dennoch bin ich froh und positiv gestimmt, dass die Polizei nicht locker gelassen hat, und den mutmaßlichen Täter gefasst hat. Ein großer Erfolg, den wir hier würdigen sollten, finde ich. In gewisser Weise hat die Polizei "Justice for Johanna and her family" wiederhergestellt. Dafür ein dickes Dankeschön von mir!

Hier nochmal der Link von Aktenzeichen XY vom 24.09.2014 in dem dieser Fall gezeigt wurde :

Aktenzeichen XY ungeloest vom ZDF 24.09.2014 in einem Stück.mpg HQ

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Fall ab Minute 2:15

Es ist wirklich erfreulich, dass nach 18 langen Jahren, ein scheinbar ausermittelter Fall doch noch gelöst werden kann!

Gerade die Fälle, in denen es um Kindermorde geht, beschäftigen mich schwer. Jeder Sexualstraf-Täter ist ein potentieller Wiederholer und deshalb ist es, auch, wenn es Johanna und all den anderen ermordeten, armen Seelen nichts mehr bringt, immer eine wunderbare Nachricht, wenn ein Täter gefasst wird.

Ein wenig Gerechtigkeit in dieser traurigen Welt.

Dass die Eltern am gewaltsamen Tod ihrer Kinder zerbrechen ... - mich würde es wundern, wäre dem nicht so.

Nachdem ich den Filmbeitrag gerade nochmal gesehen habe , gehe ich davon aus das der Zeuge den "Zopfmann" aus der weiten Entfernung mit einer Frau verwechselt hat.  in 20 Minuten wissen wir ja hoffentlich mehr.

Hoer der Link zum HR Tv Stream :

http://www.ardmediathek.de/tv/live?kanal=5884 (Archiv-Version vom 27.10.2017)

wahnsinn! hoffentlich wird alles aufgeklärt!

In der PK ist gerade die Rede davon gewesen, wie man auf den TV kam.

Spaziergänger hätten einen Mann in einem Maisfeld beobachtet, der an einem 14jährigen Mädchen "Fesselungsspiele" verübt hat. Die Leute haben die Polizei informiert.

Da fragt man sich, ob die Leute auf das Mädchen aufmerksam wurden, weil sie sich lautstark gewehrt hat.
In einMaisfeld kann man nicht reingucken.

Man hat dann über die Fesselungen Parallelen zum Fall JB gesehen.

Kaum vorzustellen, dass er zwischen dem Verbrechen a JB und der Tat im Maisfeld nicht auch andere Verbrechen begangen hat.

der Sokoleiter hat grad gesagt dass sie auch die Fälle Annika Seidel und Melanie Frank in diesem Zusammenhang überprüfen

ich  muss bei dem Phantombild ja immer noch an den Fall Tristan denken

hopkirk schrieb:An dem Klebeband wurden keine Fingerabdrücke gefunden, sondern Teile eines Handabdrucks. Da wird mit dem Abdruck in Tristans Buch nicht viel zu vergleichen sein.

Der Staatsanwalt sagte eben, es sei der Teil eines Fingerabdrucks gewesen, der mit dem linken Daumen des Tatverdächtigen Übereinstimmungen hatte. Von einem Handabdruck hat er nichts gesagt.

gräfinzahl schrieb:hopkirk schrieb:
An dem Klebeband wurden keine Fingerabdrücke gefunden, sondern Teile eines Handabdrucks. Da wird mit dem Abdruck in Tristans Buch nicht viel zu vergleichen sein.
Der Staatsanwalt sagte eben, es sei der Teil eines Fingerabdrucks gewesen, der mit dem linken Daumen des Tatverdächtigen Übereinstimmungen hatte. Von einem Handabdruck hat er nichts gesagt.

Ja.
Durch das Einscannen des Daumens konnte eine bessere Qualität erzielt werde.
Dadurch konnte die Übereinstimmung mit dem Teilabdruck auf dem Klebeband festgestellt werden.

Eine Frau war nicht involviert. Das war ja damals eine Zeugenbeobachtung/Verdacht.

1. Es gibt Ähnlichkeiten zu dem Phantombild von damals. Er trug damals lange Haare, dies wurde bestätigt.

2. Ähnlich gelagerte Fälle werden deutschlandweit überprüft.


Es ist unglaublich, wie nah man dran war.

frauZimt schrieb:Da fragt man sich, ob die Leute auf das Mädchen aufmerksam wurden, weil sie sich lautstark gewehrt hat.

Ich habe es so verstanden, dass das Mädchen die Fesselungen "freiwillig" mitgemacht hat. Die Straftat ist dann, dass ein 40-jähriger keine sexuellen Handlungen an einer 14-jährigen vornehmen darf.

Es wird um 20:15 auf HR eine Sendung über diesen Fall/Ermittlungserfolg geben.

Ich vermute, man geht ganz offensiv an die Öffentlichkeit, weil man weitere Opfer vermutet.

Es wurde eine sehr, sehr große Menge an Film- und Fotomaterial in seiner Wohnung sichergestellt.
Darunter auch Tatrelevantes Material.

Pony2.4 schrieb:FrauZimt schrieb:
Da fragt man sich, ob die Leute auf das Mädchen aufmerksam wurden, weil sie sich lautstark gewehrt hat.
Ich habe es so verstanden, dass das Mädchen die Fesselungen "freiwillig" mitgemacht hat. Die Straftat ist dann, dass ein 40-jähriger keine sexuellen Handlungen an einer 14-jährigen vornehmen darf.

Darüber wurde nicht viel gesagt. Man ermittelt in dem Fall noch.

Was heisst schon "freiwillig"?
Strafbar gemacht hat er sich dennoch. Das Mädchen war 14 und er ein erwachsener Mann.

Es gibt missbrauchte Kinder, die aufgrund ihrer Vorgeschichte (mit mir kann jeder machen, was er will. Ich bin nichts wert) stillhalten.

Hier ein Link von der BILD zur Pressekonferenz :

http://www.bild.de/regional/frankfurt/frankfurt-regional/so-schnappte-die-polizei-johannas-killer-53662278.bild.html

Heftig, die 30 Mann der Sondereinheit haben 7 Terrabyte Daten ausgewertet, das sind, wenn ich richtig gerechnet habe, 17 millionen MB, darunter wohl 6 millionen Fotos und Videos.

Ich hoffe, das man in den anderen Fällen, die in einem Zusammenhang stehen könnten, auch einen Durchbruch erzielen kann.

Nachdem man über einen weiteren sexuellen Missbrauch in einem Maisfeld in der PK berichtet hat, von dem der neue Täteransatz ja ausging (ähnliche Fesselungsmehtode) und ich allgemein aus der PK den gefühlsmäßigen Eindruck gewonnen habe, dass die Beamten von einem Mehrfachtäter ausgehen, bin ich umso erleichterter, dass sie den Täter geschnappt haben. Wer mit 21 Jahren schon über eine so hohe aggressiv - kriminelle Energie verfügt, der wird in weiterer Folge mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht Halt gemacht haben, weitere ähnliche Taten (noch) zu begehen. Ich denke, sie könnten einen "Serientäter" geschnappt haben, der mehrfach versucht hat, sexuelle Missbrauchshandlungen, aber auch andere Taten durch Tötungen zu verdecken. Daher meine - zugegebenermaßen weit hergeholte - Frage: Könnte Tristan Brübach etwas beobachtet haben, etwas gesehen haben ? Könnten ihm diese Beobachtungen das Leben gekostet haben ?

@seneca22
Tristan wurde mit keiner Silbe in der PK erwähnt. Vllt sollten wir in diesem Bezug einfach mal abwarten.

Und einfach nur mal froh sein, dass Johannas Mörder gestanden hat.

Ich weiß nicht ob es hier wirklich parallelen zu Tristan gibt. Bei Tristan scheint der entscheidende Modus Operandi das heraustrennen von "Fleischstücken" gewesen zu sein.
Der jetzige Täter tut nichts der gleichen. Und wenn es nur darum gegangen wäre einen unliebsamen Augenzeugen loszuwerden hätte es unauffälligere Methoden gegeben.

Pony2.4 schrieb:Ich habe es so verstanden, dass das Mädchen die Fesselungen "freiwillig" mitgemacht hat. Die Straftat ist dann, dass ein 40-jähriger keine sexuellen Handlungen an einer 14-jährigen vornehmen darf.

Außerdem hat das Mädchen wahrscheinlich Glück gehabt, dass die Handlungen unterbrochen worden sind.
Selbst wenn sie zunächst "einverstanden" gewesen sein sollte, gefesselt hätte sie keine Kontrolle gehabt-und keine Chance sich zu wehren.
Was er vorhatte, weiss man nicht. Vielleicht wollte er filmen. In seier Wohnung wurde sehr viel Film- und Fotomaterial gefunden.
Vielleicht hätte die Tat im Maisfeld katastrophal geendet.

Ich gehe davon aus, dass er sie gefesselt hat- und nicht er sich von ihr hat fesseln lassen.