Der Fall Sonja Engelbrecht

@Schnaki
SZ. Artikel 10.1995. Sonja und M. hatten vor bis die erste U.Bahn fährt in der
Wohnung zu bleiben.

Wichtig ist aber auch der punkt sonntagmorgen: sonja ging bis 10 uhr morgen nochmal zu einer freundin vs sonja kam erst gen 12 vom partymarathon.

=> hat jemand eine ahnung warum bei solch einem (bedeutungslosen???) detail von den fernsehmachern gemogelt wird?

@ zfaktor

Danke!

@armleuchter

Vll weil eigentlich niemand genau weiß, was sie am Sonntagvormittag gemacht hat und mit Falschmeldungen eine Zeuge gefunden werden könnte, der sagt: "Nein, die war doch um diese und jene Uhrzeit da und dort. Das kann doch nicht sein."
Ich weiß nicht, ob diese Falschmeldungen überhaupt absichtlich gestreut werden oder ob es sich einfach um Übermittlungsfehler oder Auslegungsfehler handelt.

Sonia und m haben sich um 21:30 am Hbf getroffen. Sind von da zum Treffpkt Vollmond gegangen wo die beiden 15 jaehrigen warteten und von da dann so gegen 22:00 Uhr in die Wohnung des einen 15 jaehrigen. Was passt da nicht?

@Zfaktor

Dort zu bleiben bis die Tram kommt und da übernachten sind 2 verschiedene paar Schuhe!!

@Ivytractors

Stimmige Theorie. Einzig und allein die Tatsache, dass die Youngsters in der polizeilichen Vernehmung (und die war sicher hart) nicht eingeknickt sind oder sich in Widersprüche verwickelten, verwundert.

P.S. Warum sollte sich Sonja für diesen Abend "aufgebrezelt" haben?

@Ivytractors

Ivytractors schrieb:Sonia und m haben sich um 21:30 am Hbf getroffen. Sind von da zum Treffpkt Vollmond gegangen wo die beiden 15 jaehrigen warteten und von da dann so gegen 22:00 Uhr in die Wohnung des einen 15 jaehrigen. Was passt da nicht

Sagt für mich so viel wie, dass die Nachbarin die Wahrheit sagt und alle trotzdem im Vollmond waren. Markbert und Sonja werden halt bei J. vorbeigegangen sein, um ihn abzuholen. Die Nachbarin wird die beiden dabei auf dem Flur gesehen haben. Entweder J. und J. gingen dann mit oder die waren schon weg, so dass M. und S. ebenfalls zum Vollmond gingen

@ Bärlapp

... Oder andersherum?

@Ivytractors
Dann wären sie aber nicht lange im Vollmond gewesen und das wurde anders dargestellt.


Möglich, dass die jungen Leute mit Drogen experimentiert haben. Aber glaubst du wirklich, dass alle Drei jahrelang dieser Belastung standhalten würden? Irgendeiner der Drei wäre irgendwann zusammengebrochen. Als harmloser Jugendlicher jemand in einem Müllcontainer verschwinden zu lassen, wird nicht spurlos vorübergehen.

@ Egi

Gute Frage. Ich versuche ein stimmiges Bild mit so wenig neuen Faktoren wie möglich zu formen. Deshalb mag ich nicht den geheimnisvollen Unbekannten. Aber vielleich hatte der junior Drogenexperte ja einen attraktiven Senior Drogenexperten da? Kam evtl. spaeter? ;)

Die Story war einfach zu verteidigen, solange die anderen sagten, dass M mit SE gegen 2 uhr gegangen ist. Was ja auch in etwa stimmt. Damit ist M dann der einzige letzte Zeuge - kein Risiko von Widerspruechen.

@Ivytractors
Wenn du aber jetzt wieder von einem Senior Drogenexperten sprichst, dann kommt für mich wieder Stefan Pecher ins Spiel, der zu dieser Zeit mit Ecstasy und anderen Drogen gedealt hat und ein Jahr später ermordet wurde.

@Ivytractors

Nochmal die Frage: Warum sollte sich SE für dieses Event (oder diesen Abend) so aufgestylt haben?

@Egi

Das ist eben die Frage? Für einen Abend in der Wohnung eines Bekannten bräuchte sie weder ihre sexy Lederhose (eine bequeme Jeans tat es auch), weder die Lederjacke noch ihre hohen Stiefel (Turnschuhe hätten den Zweck auch erfüllt), völlig ungeeignet für einen Abend in einer Wohnung. Nein, nein, Sonja wollte den Abend bestimmt noch mit etwas anderem verbinden, hoffte evtl. im Vollmond auf jemanden zu treffen, wollte deshalb nicht in das Billardlokal. Da fiel ihr vll in der Wohnung ein, dass sie diesen Jemand (wohnte evtl. in dieser Gegend) noch aufsuchen könnte und überraschen oder wollte sie ihn auch anrufen (aber um diese Zeit?), damit er sie abholt.

Verstehe einer die Frauen.

@Egi

Siehe bärlapps Kommentar: für den Senior Drogenexperten.

Ein guter Bekannter von mir ist Anwalt. Er sagt immer, dass es bei einem Großteil der Gewaltverbrechen entweder um Frauen geht - oder um Geld, mit dem wiederum Frauen beeindruckt werden sollen ...

Die Telekom hat mir gerade einen Zwischenbescheid zukommen lassen, dass sie wegen der Telefonzellen 1995 am Ball bleiben und mir Bescheid geben, sobald die zuständig Abteilung sich geäußert hat.

@bärlapp
Das find ich Toll das Du dir da Mühe machts über die Telekom noch was über die
Telezellen heraus zu finden.

@bärlapp

bärlapp schrieb:Möglich, dass die jungen Leute mit Drogen experimentiert haben. Aber glaubst du wirklich, dass alle Drei jahrelang dieser Belastung standhalten würden? Irgendeiner der Drei wäre irgendwann zusammengebrochen. Als harmloser Jugendlicher jemand in einem Müllcontainer verschwinden zu lassen, wird nicht spurlos vorübergehen.

Das ist bestimmt richtig. Aber schau Dir mal den Fall Lolita Brieger an, da haben 2 Jugendliche fuer 30! Jahre dicht gehalten. Lolita war auf dem Hof der Eltern des einen Jugendlichen aus ungeklaerter Ursache umgekommen und er und sein Freund haben die Leiche in Silofolie eingewickelt auf einer Muelldeponie abgelegt.