Der Fall Sonja Engelbrecht

Dies ist u.E. ein signifikanter Hinweis darauf, in welcher Weise hier vorgegangen wurde, wodurch kostbare Zeit zum rechtzeitigen Ergreifen von Maßnahmen zum Feststellen von Sonjas Verbleib und eine ausreichende Spurensicherung vertan wurden (z.B. in der fraglichen Telefonzelle und Wohnung).

aus der HP Sonja Engelbrecht]:

Dies ist u.E. ein signifikanter Hinweis darauf, in welcher Weise hier vorgegangen wurde, wodurch kostbare Zeit zum rechtzeitigen Ergreifen von Maßnahmen zum Feststellen von Sonjas Verbleib und eine ausreichende Spurensicherung vertan wurden (z.B. in der fraglichen Telefonzelle und Wohnung).

Danke @Robin76 für die Beantwortung meiner Frage.

Hier nochmal die betr. Passage im Kontext:
HP zu Sonja Engelbrecht: "Nach Sonjas Verschwinden - Probleme mit der Polizei":

Die Medien erhielten somit erst am Gründonnerstag, dem 13.04.1995, also erst 2 Tage danach in der polizeilichen Pressekonferenz Kenntnis von Sonjas Verschwinden. Wegen des darauf folgenden Feiertags, dem Karfreitag, erschienen diesbezügliche Zeitungsberichte erst am Samstag, den 15.04.1995, also nach 4 Tagen.

Da Robert mittlerweile mit seinen Eltern über Ostern in die jugoslawische Heimat abgereist war, ging die Vermißenstelle überzeugt davon aus, daß Sonja mitgereist sei und nach Ostern wieder zurückkehre. Als dies nun doch nicht eintraf, fand man ein anderes Argument, um den Fall nicht weiter angehen zu müssen, indem man meinte, daß sie dann eben mit ihrer großen Liebe an einem schönen Ort das Leben genieße und halt erst zum Schulanfang käme. Dies ist u.E. ein signifikanter Hinweis darauf, in welcher Weise hier vorgegangen wurde, wodurch kostbare Zeit zum rechtzeitigen Ergreifen von Maßnahmen zum Feststellen von Sonjas Verbleib und eine ausreichende Spurensicherung vertan wurden (z.B. in der fraglichen Telefonzelle und Wohnung).

Cosmo69 schrieb:So von der Laienhaften Betrachtung bleibt die Sache einfach krumm , ich bin nicht
verbohrt wenn Jemand ein absolut schlüssiges Argument liefert das Markberts
SMP. Version stimmt nehme ich das auch an !

Trotz des bei der zuständigen Polizeidienststelle bekundeten professionellen Vorgehens und des Hinweises, daß Sonjas Eltern alles Weitere getrost der Polizei überlassen sollten, konnten sie sich des Eindrucks nicht erwehren, daß sie nicht ausreichend einbezogen wurden.

Sie wendeten sich deshalb an die Staatsanwaltschaft, von der sie bis dahin auch noch nicht angesprochen wurden.
Die ihnen bis dahin bekannten wesentlichen Aussagen zum Verschwinden faßten sie mit einer abschließenden Bewertung in einem Schreiben zusammen. Darin wiesen sie auf die vielen Ungereimtheiten in den Aussagen des Robert, dem sog. letzten Begleiter von Sonja deutlich hin.
Im Telefonat am 30.07.1995 erklärte die zuständige Staatsanwältin Frau Illini (Staatsanwaltschaft München 1) sinngemäß, daß sie diese Ungereimtheiten in den Aussagen des Robert zwar erkenne, diese aber nicht ermittlungserheblich seien und im übrigen auch keine rechtlichen Mittel diesbezüglich gegeben seien.

Stutenkerl schrieb:Auch wenn @Robin76 schrieb, dass es Leute gibt, die nach zwei Joints schon nicht mehr zwischen Tag und Nacht unterscheiden können, denke ich nun nicht, dass Sonja und ihr Begleiter fast besinnungslos die Wohnung verließen. :-)

Stutenkerl schrieb: Das Zeitfenster in der Schellingstraße war ebenfalls knapp bemessen, um dort etwas Größeres abzuziehen.

Stutenkerl schrieb:Mich interessiert in dieser Geschichte mehr das Verhalten der Beteiligten. Laut Aussage von Sonjas Mutter unternahm ihre Tochter in den Wochen vor ihrem Verschwinden nicht mehr viel mit ihrem Begleiter. Ich vermute, dass er trotz seines kindlichen Wesens, er quengelte den ganzen Tag am Telefon, dominant gegenüber Sonja war und sie sich ihm nur schwer widersetzen konnte. Vielleicht fürchtete sie, von ihm in Versuchung geführt oder gar manipuliert zu werden.

Stutenkerl schrieb:Und deswegen bin ich auch nicht vom Stiglmaier überzeugt, auf mich wirkt diese Geschichte zu banal, zu "clean", ja, ich würde sogar sagen wie eine Manipulation.

Noella schrieb:Wie man es dreht und wendet, an diesem Punkt kommt man einfach nicht weiter, ohne die Informationen von Polizei, Eltern, Freunden zu haben - und die haben wir nun einmal nicht.

Cosmo69 schrieb:Wenn das aber so gelaufen sein sollte das die Engelbrechts auf Ungereimtheiten
hinwiesen die Staatsanwaltschaft bestätigte die sogar noch wies aber darauf hin
das die bedeutungslos sind bekomme ich die reinste Furcht vor unserem
Rechtsstaat.

der_wicht schrieb:Damit nicht alle anderen Posts auch fett geschrieben werden, so wie Deine jetzt, weil @Aggie die Fettschrift nicht beendet hat. Ist kein Drama, aber für einige dennoch störend

Stutenkerl schrieb:Das Zeitfenster in der Schellingstraße war ebenfalls knapp bemessen, um dort etwas Größeres abzuziehen.

Mauro schrieb:Viel zu knapp, in der Tat, doch in der Schellingstrasse hätte sich, nach dem Verlassen der Wohnung, evtl. etwas abspielen können.