Ich denke, man sollte den möglichen Drogenkonsum in der Wohung nicht überbewerten. Ihr Begleiter wird ja nun nicht mit Ketamin oder härteren Rauschmitteln gehandelt haben. Auch wenn
@Robin76 schrieb, dass es Leute gibt, die nach zwei Joints schon nicht mehr zwischen Tag und Nacht unterscheiden können, denke ich nun nicht, dass Sonja und ihr Begleiter fast besinnungslos die Wohnung verließen. :-) Das Zeitfenster in der Schellingstraße war ebenfalls knapp bemessen, um dort etwas Größeres abzuziehen. Zudem hätte der dort wohnende Jugendliche einen Vollrausch gegenüber seinen Eltern, die am nächsten Tag aus dem Urlaub zurückkehrten, nur schwer verbergen können und sicherlich auch mit Konsequenzen rechnen müssen. Welcher Jugendliche konsumiert denn überhaupt Drogen in der elterlichen Wohnung?!?! In meiner Theorie hätte Sonja also auch nach Verlassen der Wohnung in der Schellingstraße eines der Telefone am Stiglmaier bedienen können, wenn sie denn dort gewesen wäre. :-)
Mich interessiert in dieser Geschichte mehr das Verhalten der Beteiligten. Laut Aussage von Sonjas Mutter unternahm ihre Tochter in den Wochen vor ihrem Verschwinden nicht mehr viel mit ihrem Begleiter. Ich vermute, dass er trotz seines kindlichen Wesens, er quengelte den ganzen Tag am Telefon, dominant gegenüber Sonja war und sie sich ihm nur schwer widersetzen konnte. Vielleicht fürchtete sie, von ihm in Versuchung geführt oder gar manipuliert zu werden. Das würde möglicherweise erklären, weshalb sie sich von ihm distanzierte und auch ihre Freundinnen an diesem Abend dabeihaben wollte. Leider wird dieser spannende Hintergrund meiner Meinung nach zu wenig beleuchtet.
Und deswegen bin ich auch nicht vom Stiglmaier überzeugt, auf mich wirkt diese Geschichte zu banal, zu "clean", ja, ich würde sogar sagen wie eine Manipulation.
Cosmo69 schrieb:Aber wir wissen ja von der Polizei (nur :( ) das Markbert glaubhaft ist, nichts weiter.
