@Minderella @all
Minderella schrieb:Für eine Übergabe von Drogen von Person zu Person braucht man kein Gebüsch. Ich verstehe auch eh nie, welche Relevanz das Gebüsch hat, ist das so im Fokus der Diskussion weil es in den Beiträgen so dargestellt wurde, oder weil Markbert es angeblich nicht sofort identifizieren konnte?
Für mich hat dieses Gebüsch Relevanz, weil es m.E. der deutlichste Punkt an Markberts Aussagen ist, an dem sich mir vor Skepsis instinktiv die Nägel kräuseln.
(wobei die Tatsache ein Mädchen zu einer Übernächtigungsaktion ausser Haus zu überreden, die dann, aus welchen Gründen auch immer, von beiden doch nicht durchgezogen wird, sie dann gegen 01:30 Uhr alleine, ohne Moneten, an ner Telefonzelle stehn zu lassen, und sich nach ihrem Verschwinden, ohne weiteres Interesse und Erkundigungen, 10-14 Tage in den Urlaub zu verkrümeln, dem ganzen noch einen moralisch bitteren Beigeschmack gibt, aber das mag jeder unterschiedlich beurteilen).
Ein Punkt, an dem spätestens klar wird, dass hier etwas anders gelaufen sein muss/kann, als von ihm zu Protokoll gegeben.
Man mache sich klar:
Dieser angebliche Austrittsort ist kein x-beliebiges Gebüsch in der Pampa, sondern ein Platz an einem signifikanten und zentralen Stadtteilabschnitt Münchens, wenige Gehminuten vom Hauptbahnhof, zwischen der Wohnung und einem Verkehrsknotenpunkt, an dem beide gedachten in eine Tram zu steigen. Auf einem Weg, auf dem sie nicht zick zack und verwirrt um zig Ecken gelaufen sind, so dass man ein nachträgliches Verschwimmen der Gedanken um die Wegstrecke fast schon nachvollziehen könnte.
Und wie gesagt selbst dafür hätte ich noch ne Lanze für seine Aussage gebrochen, denn ich kenne selbst Leute die sich einen Weg gerade mal von zwölf bis Mittag merken können.
Aber nicht für die Tatsache, dass er auch noch so verwirrt sein kann, diese angebliche Austrittsörtlichkeit mit anderen Stellen und Gebüschen zu verwechseln.
Hierzu siehe man sich einfach nur noch einmal die Fotos und Filmbeiträge zu diesem, oder den Ort in natura an. Verwechselungen sind quasi unmöglich an diesem Platz.
Das spricht m.E. dafür, dass es entweder gelogen ist, oder etwas verschwiegen wird, zumindest uns als Info nicht zugänglich ist, dass für eine Art von geistiger Umnachtung spricht, die, meinetwegen bei ihm oder beiden, exogen begründet ist, sprich Alkohol-/Drogenkonsum in eklatantem Maße, denn ein paar Bier oder ein Joint haben so etwas bei ihm anscheinend nicht ausgelöst, fand er doch immerhin glücklich, gesund und zielstrebig seinen Weg nach Hause und konnte sich an andere Details seines Heimwegs ohne blackouts erinnern.
KangalMarlon schrieb:Nochmal. Niemand möchte den Jungs eine Vergewaltigung unterstellen und schon gar nicht auf irgendeine hinterhältige Weise. Aber vielleicht hat eine Anspielung oder eventuell nur eine Andeutung in diese Richtung schon ausgereicht, um S. zu erzürnen. Es könnte, muss aber nicht sein. Genauso könnte es sein, dass man dies eben nicht erzählt hat
