Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

Pistorius will be back in court on Monday, but it's not clear whether the psychiatric report will be ready to be submitted to the court at that time.

http://abcnews.go.com/News/oscar-pistorius-psyche-tests-over-trial-to-resume/blogEntry?id=24315817&ref=https%3A%2F%2Fwww.google.co.uk%2F

KlaraFall schrieb:It is unclear exactly who this witness will be, but it is expected that a psychologist might be called to give further evidence about Pistorius' emotional state at the time of the shooting.

Obwohl Prothesen gewöhnlich auf einen körperlichen Mangel hinweisen, ist dies hier nicht der Fall. Im Gegenteil: Sie scheinen Pistorius’ Körper, der unversehrt, ja sogar makellos wirkt, aufzurüsten.

Als Oscar Pistorius im Jahr 2008 den Wunsch äußerte, an den Olympischen Spielen in Peking teilzunehmen, wurde vor dem Internationalen Sportgerichtshof darüber verhandelt, ob Pistorius’ herausragende sportliche Leistung allein auf seiner körperlichen Fitness beruhe oder ob ihm seine Karbonfedern einen technischen Vorteil verschaffen würden.

Im zweiten Fall wäre er wegen Techno-Dopings von den Olympischen Spielen ausgeschlossen worden.Unabhängig von den wissenschaftlichen Gutachten, die zur Beantwortung dieser Frage vor Gericht herangezogen wurden, herrschte in den Medien weitestgehend Konsens darüber, dass Pistorius durch seine Prothesen keinen unfairen Vorteil habe.

Vielmehr sei Pistorius’ außerordentliche Leistung allein auf seine Willensstärke und sein hartes Training zurückzuführen.

Ein Blogeintrag ist in dieser Hinsicht besonders interessant: Die Verfasserin Rebecca Donohue behauptet darin, dass Pistorius immer ein bisschen mehr als nicht-behinderte Sprinter leisten müsse, um dasselbe Ergebnis wie sie zu erzielen.

Deswegen würden sich nicht-behinderte Läufer durchschnittlich und sogar unzureichend fühlen, sobald sie sich mit ihm vergleichen.
Damit verkehrt Donohue die übliche Sicht auf Behinderung. Es ist nicht mehr der Mensch mit einer Behinderung, der als unzulänglich gilt, sondern umgekehrt: Der körperlich Unversehrte steht im Schatten des Versehrten, sofern dieser in etwa dieselben Leistungen wie jener erbringt. In zahlreichen Kommentaren schließen sich Donohues Leser ihrer Meinung an.

Des Weiteren stellt die Bloggerin die rhetorische Frage, ob Pistorius überhaupt noch als »UN-able-bodied«, im Deutschen etwa »körperlich leistungsunfähig«, gelte, wenn er nicht-behinderte Sportler schlage, und kommt zu dem Ergebnis, dass er es natürlich nicht tue. Ihr Gedanke ist, dass, sobald Pistorius dieselben Ergebnisse erzielt wie nicht-behinderte Sportler, er nicht länger als behindert gelte.

An drei Beispielen möchte ich aufzeigen, wie der Leichtathletik-Star in Nike-Werbekampagnen inszeniert wird.

Beim ersten Beispiel handelt es sich um ein Plakat, auf dem Pistorius in einem Nike-Laufanzug und mit Sprintprothesen zu sehen ist und auf dem geschrieben steht: (Abb. 4) »I was born without bones below the knee. I only stand 5 ft 2. But this is the body I have been given. This is my weapon. How I conquer. How I wage my war. This is how I have broken the world record 49 times. How I become the fastest thing on no legs. This is my weapon. This is how I fight.«11Die Botschaft dieses Werbeplakats lautet, dass jeder es schaffen kann – so wie Pistorius, dem aufgrund einer Fehlbildung im Säuglingsalter die Unterschenkel amputiert wurden und der heute dennoch einer der schnellsten Menschen der Welt ist.

Das nächste Beispiel ist ein Werbespot, in dem Pistorius dazu aufruft, sich über die Grenzen, die andere einem auferlegen, hinwegzusetzen. Er sagt: »They told me I will never walk. That I never compete with other kids. It was an envy to play waterpolo or rugby. The motorcross wasn’t for people like me. And a man with no legs can’t run. Anything else you want to tell me?«12Pistorius ließ sich nicht davon beeindrucken, wenn andere ihm sagten, er könne aufgrund seiner Behinderung kein Sport treiben. Er konnte nicht nur jeden Sport machen, sondern nahm auch an Wettkämpfen teil und gewann mehrere Goldmedaillen. Das scheinbar Unerreichbare wurde Wirklichkeit. Die Bilder des Clips untermalen diese Aussage: Wir befinden uns in einem Vorort und blicken auf ein Familienhaus. Die nächste Aufnahme zeigt uns das Haus von innen. Im Kinderzimmer steht ein Rollstuhl, im Wohnzimmer auf einer Kommode sind Pokale und Medaillen aufgereiht. Dann schwenkt die Kamera in den Garten, zum Pool, an dessen Rand zwei Beinprothesen, ein Handtuch und eine Uhr abgelegt wurden und in dem Kinder schwimmen.

In einer Szene erzählt uns Pistorius, dass ihm seine Eltern in seiner Kindheit immer wieder sagten, er solle nichts beginnen, das er nicht zu Ende bringt und für das er nicht bereit wäre, einhundert Prozent zu geben. Er fügt hinzu, dass er beim Training alles gebe; denn er wolle sicherstellen, dass sein Körper von den Zähnen abwärts perfekt ist. Er sei süchtig nach Perfektion und wolle schneller als jeder andere sein. Es schwingt die Aussage mit, dass nur durch Willensstärke, Selbstdisziplin und hartes Training Großes zu vollbringen ist. Zudem wird ein bestimmtes Körperbild entworfen: Der Körper unterliegt der Disziplinierung, Regulierung und Kontrolle.

In den drei genannten Beispielen spielt Leistung eine große Rolle, die wir laut Nike permanent steigern sollen. Denn nur wenn wir alles geben, können wir unsere Ziele erreichen. Hier klingt der Amerikanischen Traum an, den Nike – Borries zufolge – so gut wie keine andere Marke verkörpert. Wenn vom Amerikanischen Traum die Rede ist, denken wir an den amerikanischen Einwanderer, der es sprichwörtlich vom Tellerwäscher zum Millionär schafft. Hinter diesem Bild verbirgt sich die Aussage, dass der einzelne Mensch unabhängig von seiner Geburt selbst über sein Schicksal entscheidet. Jeder hat dieselben Ausgangschancen. Über den Erfolg entscheidet allein, wie hart dafür gearbeitet wird.

Borries vertritt die These, dass Just do it mehr als ein Werbeslogan sei, nämlich eine Philosophie, eine Philosophie »eines wettbewerbsorientierten Lebensstils«.9 Wir leben in einer Gesellschaft, die auf Wettbewerb fußt, und um mithalten zu können, müssen wir uns fit halten und unser Bestes geben. Es sei der totale Kapitalismus, den der Slogan propagiert. Zweitens verberge sich hinter Nikes Werbebotschaft die protestantisch-calvinistische Auffassung, dass der Mensch durch Arbeit und Fleiß Gott näher kommt. Nur der hart Arbeitende wird von Gott mit Erfolg belohnt. Übertragen auf Pistorius erhält der Slogan Just do it eine bemerkenswerte Wendung: Offensichtlich unterliegen auch Menschen mit Behinderung dem leistungsorientierten Wettbewerb. Da die Behinderung eine körperliche Grenze darstellt, muss sie überwunden werden, was mit der richtigen Einstellung auch zu bewältigen ist. Doch Borries macht noch auf eine weitere Bedeutung des Werbeslogans aufmerksam, die genau das Gegenteil fordert: nämlich den Widerstand. Wir sollen jede Regel brechen und nur das tun, was wir möchten

Kommen wir noch einmal auf das Thema des Körperbildes zurück: In den Medien wird berichtet, dass Pistorius 2008 einen schlimmen Motorbootunfall hatte, bei dem er sich zwei Rippen, seinen Kiefer und seine Augenhöhlen brach. Im Gesicht musste er daraufhin mehrfach operiert werden. Erstaunlich ist nun, dass diese Sachlage so wiedergegeben wird, als sei Pistorius stolz darauf.18 Er setzt sich gerne der Gefahr aus. Dass sein Körper dabei zu Schaden kommen kann, scheint er in Kauf zu nehmen.

Oscar Pistorius, der zum Sprinten Karbonfedern trägt, wird in den Medien als Cyborg inszeniert: Er ist ein Wesen, in dem Mensch und Maschine bzw. Mensch und Tier miteinander verschmelzen und das als solches uns ›normalen‹ Menschen überlegen ist. Als Mischwesen erbringt er hervorragende Leistungen. Er wirkt mit seinen futuristisch aussehenden Prothesen attraktiv und potent. Sie machen ihn zu etwas Einzigartigem.

Seine Behinderung hat er erfolgreich überwunden, schließlich erbringt er dieselben Leistungen wie nicht-behinderte Menschen. Dies ist ihm durch Willensstärke und hartes Training gelungen. Er ist das beste Beispiel dafür, dass jeder, der nur hart genug an sich arbeitet und sich seinen Körper Untertan macht, seine Ziele erreichen kann. Die Behinderung kann mit der richtigen Einstellung aber nicht nur überwunden werden. Sie kann auch als Chance angesehen werden: Denn Menschen mit Behinderung haben gelernt zu kämpfen, was sie stärker macht als Mensch ohne Behinderung.

Dass das Bild, das die Medien von Pistorius und seiner Behinderung zeichnen, nicht auf festen Fundamenten steht, wird besonders deutlich, wenn wir uns der medialen Inszenierung von Oscar Pistorius nach dem tragischen Ereignis im Februar 2013 zuwenden. Von dem Moment an, in dem er seine damalige Freundin Reeva Steenkamp erschießt, steht er nicht mehr wegen seiner sportlichen Erfolge im Rampenlicht, sondern wegen des Vorwurfs des Mordes. Firmen wie Nike kündigen ihre Werbeverträge mit dem einstigen Sportstar, und auch die Medien schauen nun mit ganz anderen Augen auf ihn. Sie suchen nach einer Erklärung für seine Tat und finden sie in seiner Behinderung: So habe ihn die Diskrepanz zwischen gefeiertem Held und der Erniedrigung, behindert zu sein, vermutlich fast zerrissen.24An anderer Stelle soll ausführlich dargelegt werden, wie Oscar Pistorius in den Medien nicht länger als »futuristischer Superheld«, sondern als »verkrüppelter Schurke« inszeniert wird.

Nathi Mncube said: "It has been 30 days so his evaluation is completed. We must receive the reports from the specialists and then the court will determine the way forward.

"You have three or four people writing different reports. The court could receive one report or more. Hopefully we will have them on Monday but I can't say for certain."

Three psychiatrists and one clinical psychologist have compiled reports on Pistorius's mental health, which are now set to be presented to the court.

Johannesburg - A psychiatrist who evaluated Oscar Pistorius had a heart attack on Thursday night, causing a delay in the handing over of the Paralympian's psychiatric evaluation report, eNCA reported on Friday.

According to eNCA reporter, Karyn Maughan, the psychologist’s report has been handed over but the psychiatrists’ evaluation hasn’t because Dr Leon Fine was unable to sign it due to the heart attack.

It is expected the psychiatrist’s report will be handed over later on Friday. The psychiatrist’s analysis of Pistorius was also unanimous, Maughan tweeted.

Tussinelda schrieb:@Rabenfeder
nein, nicht O.P.s Version, sondern der States version, der Version von Mangena, der Version der Schüsse und in welcher Folge sie abgegeben wurden ;)
Das wurde aber jetzt schon zig mal erklärt!

"It is safe to say that we are ready to proceed and we will proceed on Monday," NPA spokesperson Nathi Mncube said.

He said the NPA could not comment on the health of the psychiatrist.

Pistorius’s attorney Brian Webber said: "I believe he was hospitalised last night [Thursday], but I think he is already at home."

Webber said he was not sure if this would affect the trial.

http://www.news24.com/SouthAfrica/News/Oscar-trial-to-continue-NPA-20140627#.U61od5cqy8E.twitter (Archiv-Version vom 29.06.2014)

#OscarTrial will NOT be affected by OP's psychiatrist's heart attack - all that's outstanding is signing of report - it will be done by Sat

#OscarTrial the fact that one of OP's psych assessors had a heart attack does not appear to affect the case as report has been concluded

https://twitter.com/Debora_Patta/status/482497739511857152

#OscarTrial All indications are the report is unanimous and that OP will be fit to continue standing trial on Monday - 2-3 witnesses remain

https://twitter.com/Debora_Patta/status/482498070895398912

Dr. Vorster said that GAD does not affect one's ability to distinguish right from wrong.

Dr. Vorster said that GAD may affect one's ability to act in accordance with that distinction.

Dr. Vorster said that GAD may have played a role in Reeva's death but it is for the Judge to make that determination based on the evidence.

http://forums.digitalspy.co.uk/showpost.php?p=73387377&postcount=6095