Glaubt ihr an Sternzeichen?

off-peak schrieb:Nein. Wie kommst Du nur drauf?

Weil es so ist. In der Astrologie entsprechen die 12 Sternzeichen einer Zwölfteilung des Jahres, die man eben nach dem Stand der Sonne zu dem Zeitpunkt genannt. Grob, genau war das nie. Und heute trifft es noch weniger.

off-peak schrieb:Die Sternbilder gehen allgemein von den Bewegungen sämtlicher Gestirne aus. Inklusive der Erde den diese Bewegungen ergeben die Konstellationen, nicht die Sonne alleine.

Ich verstehe das nicht. Sternbilder sind Fixsterne, zu denen gehört weder Erde, noch Sonne. Konstellationen also sowas wie Konjunktion und Opposition bilden sich aus den Wandelsternen, heute sacht man: Planet. Die Sternbilder sind statistisch.

off-peak schrieb:Und diese Konstellationen heißen Sternbilder, und nicht Sonnenstandsbilder.

Weder noch.

off-peak schrieb:Ebenso wird nur von einigen Planeten und deren Stellung zu anderen gesprochen, aber nicht zur Sonne.

Klar auch zur Sonne, wird da behandelt wie ein Planet. Der Mond eben so. Wobei die Sonne eben zentral ist, drum nennen wir das Sternbild in dem die Sonne zu deiner Geburt steht eben allgemein das „Sternzeichen“. Ist nix anderes als eine Zeitangabe, wann du im (Sonnen)Jahr geboren bist.

off-peak schrieb:Die Astrologie meint sehr wohl nur die paar Planeten.

Ja, eben. Du verwirrst mich.

paxito schrieb am 26.05.2025:die man eben nach dem Stand der Sonne zu dem Zeitpunkt genannt.

Man benannte die Tierkreiszeichen nach dem, was man aufgrund bestimmter Stellungen der Gestirnen zu sehen meinte.
Dabei steht natürlich auch die Sonne in einem bestimmten Stand, eben einem bestimmten Tierkreiszeichen. Aber der Name kam von der Konstellation der übrigen Gestirne.

paxito schrieb am 26.05.2025:Wobei die Sonne eben zentral ist

Dennoch erhält das Sternzeichen den Namen von der Konstellation der anderen Gestirne.

@off-peak
Jop, völlig richtig. Die Sonne stand zum Zeitpunkt XYZ in Sternzeichen Sowieso. Wobei man den Himmel mehr schlecht als Recht in 12 Regionen aufteilte. Es bleibt dabei, dass es um den Sonnenstand ging (bei dem was wir heute das Sternzeichen eines Menschen nennen). Heute passen die Konstellationen nicht mehr, das ändert aber nix: Es ging ja ums Sonnenjahr, nicht um die Konstellationen. Verständlich?

paxito schrieb:Es bleibt dabei, dass es um den Sonnenstand ging

Wobei der Sonnenstand ja unterschiedlich ist, je nachdem, wo auf der Erde man sich befindet. Wenn es also um den Sonnenstand geht, dann müssten doch in unterschiedlichen Ländern auch unterschiedliche Sternzeichen-Interpretationen verwendet werden, weil es ja auch unterschiedliche Sonnenstände gibt?

Oder geht es nicht um den Sonnenstand in Relation zum Beobachter, sondern um die Relation zwischen Erdposition und Sonne auf dem Weg der Erde um die Sonne?

paxito schrieb:Es ging ja ums Sonnenjahr, nicht um die Konstellationen. Verständlich?

Durchaus verständlich, dass Du nach wie vor nicht zugeben willst, das es sich eben nicht um den Sonnenstand an sich, sondern um das gesamt STERNBILD handelt. Daher ja die genauen Beschreibungen der Planetenkonstellationen und auch der Name: STERNBILD und nicht SONNENSTANDSBILD:

Aber lass gut sein. Du wirst es ja ohnehin nie zugeben. Wozu also noch Zeit verschwenden.

martenot schrieb:Wobei der Sonnenstand ja unterschiedlich ist, je nachdem, wo auf der Erde man sich befindet. Wenn es also um den Sonnenstand geht, dann müssten doch in unterschiedlichen Ländern auch unterschiedliche Sternzeichen-Interpretationen verwendet werden, weil es ja auch unterschiedliche Sonnenstände gibt?

Nein, nicht der Sonnenstand am Himmel, sondern wo sich die Sonne in einem geozentrischen Weltbild am Sternenhimmel befindet, in ihrer "Bahn um die Erde". Oder anders gesagt: wenn du je nach Jahreszeit schaust wo sich die Sonne befindet, wird sie sich hinter ihr ein anderes Sternenbild wieder finden.

martenot schrieb:Oder geht es nicht um den Sonnenstand in Relation zum Beobachter, sondern um die Relation zwischen Erdposition und Sonne auf dem Weg der Erde um die Sonne?

Jop. Nur halt geozentrisch gedacht.

off-peak schrieb:Durchaus verständlich, dass Du nach wie vor nicht zugeben willst

wieso sollte ich das nicht zugeben wollen? Wird ja nicht plausibler, wenns um den Sonnenstand geht.

off-peak schrieb:Daher ja die genauen Beschreibungen der Planetenkonstellationen und auch der Name: STERNBILD und nicht SONNENSTANDSBILD:

Tatsächlich heißt das was umgangssprachlich "Sternzeichen" genannt wird eben "Sonnenzeichen". So wie du auch ein Mond, Mars oder Venus "Zeichen" hast - alle bezeichnen den Stand des Himmelskörpers von der Erde aus betrachtet.
Siehe etwa hier:
https://www.latelita.com/de/blogs/news/the-3-signs-of-astrology-you-need-to-know-your-sun-sign-rising-sign-and-moon-sign?srsltid=AfmBOoqqoSTPKKDxO0rdlINwxhUEZj4Y35DiIY1QeMAZCv2xlCPT2U7p

off-peak schrieb:Aber lass gut sein. Du wirst es ja ohnehin nie zugeben. Wozu also noch Zeit verschwenden.

Klar, weil? Egal, glaub halt was du willst.