Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch)

@Kayla

Kayla schrieb:Ja gut das ist vielleicht ein Fakt, ich weiß es nicht, aber wieso fühlt sich Psiram dazu berufen darüber zu informieren, wer, was und wieso hat sie damit beauftragt ? Eine Antwort auf diese einfache Frage habe ich bisher noch nicht erhalten, obwohl ich sie wiederholt gestellt habe.

Vielleicht weil sie es für sinnvoll halten und von ihrer Aufgabe überzeugt sind?
Wäre das für dich nachvollziehbar?

@emanon

emanon schrieb:Vielleicht weil sie es für sinnvoll halten und von ihrer Aufgabe überzeugt sind?
Wäre das für dich nachvollziehbar?

Nicht Alles, wovon man überzeugt ist, ist es auch rechtlich.:)

@Kayla
Das nicht rechtlliche ist dann ja justitiabel.
Am besten wartest du bis Psiram wieder on ist und suchst ein konkretes Beispiel.

Kayla schrieb:Seit EsoWatch lese ich da nicht mehr und gerade da sind sehr viele Seiten einfach verschwunden, was reichlich seltsam ist.

Und wieder frage ich mich, ob Du eigentlich liest, was hier geschrieben steht. @Trubi hat erklärt, daß die ursprünglichen Seiten von einer Einzelperson stammten, der etwas emotionaler schrieb, als es der vom späteren Team erwünschte Stil ist. Diese Seiten waren gekennzeichnet und wurden nach und nach überarbeitet, oder herausgenommen.#


Da ist also auch nichts reichlich seltsam, aber Du findest ja offenbar so einiges Seltsam, das andere für nachvollziehbar halten.

Übrigens gibt es tausende von Seiten, die sich mit allen möglichen Themen auseinandersetzen und dabei Betrüger anprangern, oder über Inhalte aufklären. Davon ist keine im Auftrag irgendeiner Behörde oder Organisation erstellt worden. Das sind alles Privatinitiativen, wie auch viele Präventionsgruppen, Hilfsorganisationen, Nachbarschaftshilfen usw.

@Kayla

Kayla schrieb:Seit EsoWatch lese ich da nicht mehr und gerade da sind sehr viele Seiten einfach verschwunden, was reichlich seltsam ist.

Ich verstehe nicht, was Du damit meinst.

@Commonsense

Commonsense schrieb:Übrigens gibt es tausende von Seiten, die sich mit allen möglichen Themen auseinandersetzen und dabei Betrüger anprangern, oder über Inhalte aufklären. Davon ist keine im Auftrag irgendeiner Behörde oder Organisation erstellt worden. Das sind alles Privatinitiativen, wie auch viele Präventionsgruppen, Hilfsorganisationen, Nachbarschaftshilfen usw.

Wieso Psiram hier so energisch verteigt wird ist ebenso etwas seltsam. Keinerlei Kritik. Aber gut. Psiram hat keinen öffentlichen Auftrag, handelt in Eigeninitative und wird dafür gesponsert. Das genügt erst mal.:)

@Pan_narrans

Pan_narrans schrieb:Ich verstehe nicht, was Du damit meinst.

Das sollen Einzelpersonen gewesen sein, welche nicht im Auftrag von Psiram genhndelt haben. Allerdings nachprüfen kann man es ja nicht mehr, wenn die Seiten verschwunden sind. Ich bin damit erst mal durch. Danke an Alle für die vielen Infos.:)

@Kayla

Kayla schrieb: Aber gut. Psiram hat keinen öffentlichen Auftrag, handelt in Eigeninitative und wird dafür gesponsert.

Wo werden sie gesponsort?

@Kayla

Kayla schrieb:Wieso Psiram hier so energisch verteigt wird ist ebenso etwas seltsam. Keinerlei Kritik. Aber gut. Psiram hat keinen öffentlichen Auftrag, handelt in Eigeninitative und wird dafür gesponsert. Das genügt erst mal.

Seit wann haben die einen öffentlichen Auftrag oder werden gesponsert?

Kayla schrieb:Das sollen Einzelpersonen gewesen sein, welche nicht im Auftrag von Psiram genhndelt haben. Allerdings nachprüfen kann man es ja nicht mehr, wenn die Seiten verschwunden sind. Ich bin damit erst mal durch. Danke an Alle für die vielen Infos.

Jetzt hat Psiram schon das Internet monopolisiert und lässt die Seiten von Leuten verschwinden, die nicht einen Auftrag von ihnen erteilt bekommen haben? Das klingt nun wirklich sehr weit hergeholt.
Mein Blog ist auch noch online und ich habe keinen Psiram-blogschreibe-Auftrag erteilt bekommen (auch wenn ich seit einem Jahr keine Zeit mehr gefunden haben dort etwas zu schreiben).

Pan_narrans schrieb:Seit wann haben die einen öffentlichen Auftrag oder werden gesponsert?

Die Frage ist auch..von WEM sollten sie überhaupt gesponsort werden? oO

@Nerok
Das wurde doch schon beantwortet. Von der zutiefst verdorbenen Lobby der Menschen, die Ahnung von den Naturwissenschaften haben und weder Scharlatane noch Rechtsextreme leiden können.

@Kayla

Kayla schrieb:Wieso Psiram hier so energisch verteigt wird ist ebenso etwas seltsam.

Hier wird lediglich den Lügen energisch entgegengetreten, die so gern von bloßgestellten Betrügern verbreitet werden. Gegen die auf psiram dokumentierten Fakten, die diesen Betrug belegen, können sie ja nicht anstinken, also versuchen sie diejenigen zu verleumden, die diese Fakten mit allen Quellen und leicht verständlich präsentieren.

Seltsam finde ich nur, daß auch du massiv gegen den Boten hetzt, weil dir seine Botschaft nicht gefällt - genau wie es auch die Betrüger tun, die von der Dummheit ihrer Kundschaft leben.
Aber du wirst schon wissen, warum du mit in ihr Horn stößt. Wir können es nur ahnen...

geeky schrieb:Wir können es nur ahnen...

Schlecht fürs Geschäft....

Desmocorse schrieb:Schlecht fürs Geschäft....

Oder einer von @Kayla s Gurus hat ne Seite auf Psiram...

@Kayla: Erneut ergeht die Aufforderung an Dich, zu belegen, wo Psiram jemanden als kriminell oder Betrüger bezeichnet. Es gibt genau eine Situation, in der wir das tun: Wenn jemand von einem Gericht einer kriminellen Tat oder des Betruges überführt worden ist. Momentan bist Du es, die denunziert, indem Du solche falschen Tatsachenbehauptungen in die Welt setzt.

Dann kannst Du noch einen kleinen Test selber machen: Schau Dir z.B. die Vitaminpräparate eine Dr. Rath an, recherchiere die Preise im Großhandel. Wenn Du dann feststellst, dass da eine z.T. 100fache Gewinnspanne und mehr drauf ist, schreibe auf eine Seite im Netz: "Die Vitaminpräparate von Dr. Rath sind überteuert". Wenn dann eine Unterlassungserklärung kommt, mit einem Streitwert von 500.000 Euro, dass Du das nicht mehr sagen sollst: Ich bin sicher, Du wirst keinen Schritt zurückweichen, lieber zur Not für diesen Satz das restliche Leben finanziell ruiniert sein. Das machst Du doch oder? Du bist ja nicht so feige wie wir.

@interrobang
@Pan_narrans
@geeky
@Nerok
@Trubi

Ich habe mich schon vor Längerem aus diesem Thread verabschiedet, es hat also keinen Sinn mich weiter anzuadden.:)

Ich bin an diesem Psiramhype nicht mehr interessiert.

@Kayla

Du bist also nur daran interessiert, hier deine verlogene Hetze abzukippen, und verkriechst dich schnell wieder, sobald man auch mal ein Argument von dir erwartet? Wäre man so gehässig wie du, würde man daraus messerscharf schlußfolgern, daß psiram auch dir gehörig in die trübe Suppe spuckt.

@geeky

Hast du das Lesen verlernt oder was sollen deine unverschämten Beschimpfungen ? Laß mich in Ruhe. Und das gilt für alle die mich hier verleumden. Nochmal, euer Psiram geht mir daran vorbei wo die Sonne nicht immer hinkommt. Denn Kritik kann da wohl keiner ab, wie man sieht. Und eure Mobberei könnt ihr mit euch selbst veranstalten.

@Kayla

Erneut hetzt du gegen den Boten, weil dir seine Botschaft nicht gefällt - genau wie es auch die Betrüger tun, die von der Dummheit ihrer Kundschaft leben.

@Kayla
Kritik kann Psiram schon ab, es hat sich ja sogar ein Verantwortlicher hier gemeldet, nur muss diese Kritik fundiert sein.