Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch)

@geeky
Sympatisch die seite :D
http://www.mywot.com/en/scorecard/allmystery.de

@Dr.Shrimp

ich glaube das wissen sie selbst nochnicht wirklich

@interrobang
Aus dem Link:

Skeptiker versauen häufig die Diskussionen, aber trotzdem gut

Also schämt Euch mal!

@Pan_narrans
Ich fand den besser:

Die deutsche Nummer Eins für alles, was nicht in den seriösen Mainstream paßt. Keine Meinung ist zu absurd, um hier nicht ausführlich besprochen zu werden. Die Moderation ist um Neutralität bemüht, der Umgangston recht locker und die Bedienung sehr intuitiv. Seit kurzem gibt es auch ein Frontend für iPhone und Android. "

Hat das dns geschrieben? :D

Und auf welcher Seite war der hier bloß?

äusserst unseriös und ALLE die kritik ausüben oder mal was negatives sagen werden sofort gebannt für immer .

Skeptiker = unerwünscht
Kranke EsoterikSpinner = gerne gesehen "

@interrobang
Mir war garnicht klar, dass allmy überhaupt eine Moderation hat :troll:

@Pan_narrans
Mir auch nicht... bis ich vor kurzen das erste mal gespert wurde :D

@Commonsense
Doch das stimmt. Deswegen mussten wir armen ja eine Gewerkschaft gründen. :(

@interrobang

interrobang schrieb:Keine Meinung ist zu absurd, um hier nicht ausführlich besprochen zu werden.

Auch wenn mir auf Anhieb zwei Gegenbeispiele einfallen: Dieser Satz beschreibt Allmy am besten! :D

@interrobang

Ja, nee - iss klar!

Aber mal im Ernst: Was für eine Art Skeptiker will dieser Heini denn sein, wenn er gesperrt wurde? Skeptisch gegenüber der Demokratie, dem Bankenwesen, Israel und den USA wahrscheinlich...

@geeky

Eigentlich ja, doch wie Du selbst ja schon einräumst, es gibt Gegenbeispiele...

@Commonsense
Ich würde auf so einen, wie Du ihn beschreibst wetten.

@Commonsense

... und das ist gut so!! ;)

Hamer und andere Holocaust-Leugner haben hier nichts zu suchen.
Ach ja, drittes Gegenbeispiel: dieser Kreationist YahYah (sp?). Auch um den ist's nicht schade.

@geeky

Im ersten Fall gibt es keine Frage. Braunes Pack hat hier nichts verloren.

Den Kreationisten habe ich nicht mitbekommen, nehme aber an, daß ich da nicht viel versäumt habe.

Es gab und gibt aber auch User, die einen derart himmelschreienden Unsinn vertreten, daß die Mods Diskussionen mit ihnen und um ihre Themen im Keim ersticken - wohl, um diese User vor noch schwereren Schäden zu bewahren...

@Commonsense
@geeky
Harun Yaha sollte der Kreationist sein. Der ist hier wegen Holocaustleugnung nicht erlaubt.

EDIT:

Commonsense schrieb:Es gab und gibt aber auch User, die einen derart himmelschreienden Unsinn vertreten, daß die Mods Diskussionen mit ihnen und um ihre Themen im Keim ersticken - wohl, um diese User vor noch schwereren Schäden zu bewahren...

Kloreiniger als Heilmittel zu bewerben und das Linken zu einem Film, der sich auf Spouse of Flanders reimt, ist hier sinnvollerweise verboten.

@Pan_narrans

Ach was? Es gibt nicht nur braune Esos, sondern auch braune Kreationisten?

@Commonsense
Hm, ja. Es gibt sogar eine gewisse Überlappung zwischen der extremen Rechten und den Ultaevangelikalen hier in Deutschland.

Müsste dazu aber mal wieder die Quellen suchen.

EDIT:
Hier ist eine Quelle:
http://www.mission-gottesreich.de/index.php/2010/01/graubereich-zum-rechtsextremismus/ (Archiv-Version vom 30.07.2013)

@Pan_narrans

Stimmt natürlich - wo hatte ich nur meinen Kopf? Extreme Christen gibt es ja nicht zuletzt auch in Amerika...

@Commonsense
Schau dir nur die Querverbindung von ProNRW zu kreuz.net an.
Dann weißte Bescheid, Schätzelein

@WüC

Schätzelein? Hatte ich Dich schon mal auf meinem Schlafzimmerteppich? :D

Nee, im Ernst, ich hatte da nicht geschaltet. Die Verbindung von extremen Christen zu Neonazis ist ja offenkundig - besonders in Amerika, wie ich ja auch gleich danach schrieb.

@Commonsense
Ich bin doch der Teppich ^^
Offenkundig. Hmmm, ja irgendwie schon. Für fast jeden. Außer für die "Insider", die streiten das natürlich vehement ab und verlinken munter ihre braunen "Religionsseiten" als wärs das natürlichste der Welt.