Kann man Männer und Frauen gleichberechtigen?
13.08.2014 um 20:14Anzeige
FF schrieb:Aber ich gewöhne mich langsam daran, dass hier andauernd Argumente angeführt werden, die mit "Gleichberechtigung" nichts zu tun haben. Nach wie vor stellt niemand in Frage, dass körperlich schwache Männer gleichberechtigt zu starken Männern sind.
FF schrieb:Kann sich @Billy73 auf den Kopf stellen wie er will: Es werden Frauen bei der Polizei eingestellt.ja klar der kollege freut sich so ein mädchen mitverteidigen zu müssen. vielleicht ist sie noch nebenbei schwanger. für feministinnen ist es ne tolle sachen. - wenn männer sich umbringen weil sie schulden haben wegen absurden alimentenzahlungen oder wenn männer früher sterben als männer, da ist kein handlungsbedarf. - aber schwächliche damen im polizeidienst brauchen wir, da es existentiell ist..
Es ist seitdem nicht zu beobachten, dass die Polizei weniger erfolgreich wäre.
FF schrieb:Zu dem Boxkampf-Argument: Man würde auch nicht ein Fliegengewicht gegen ein Schwergewicht antreten lassen. Ist es nun eine ungerechte Bevorzugung, dass es überhaupt Fliegengewichte gibt?hä, was? - ich glaube du kennst dich besser mit ballet aus als mit kampfsportarten. das ganze macht bei mir kein sinn? wo ist da der zusammenhang zum thema?
Dasselbe gilt für andere Kampfsportarten.
FF schrieb: Nach wie vor stellt niemand in Frage, dass körperlich schwache Männer gleichberechtigt zu starken Männern sind....genau so wenig stellt man die gleichberechtigung der fauen in frage, jedoch aber das runter schrauben der leistungskriterien für frauen...
FF schrieb:Zu dem Boxkampf-Argument: Man würde auch nicht ein Fliegengewicht gegen ein Schwergewicht antreten lassen. Ist es nun eine ungerechte Bevorzugung, dass es überhaupt Fliegengewichte gibt?nein, es ist keine Ungleichbehandlung, da ja die verschiedenen Gewichtsklassen unterschiedlich gewertet werden. Der Begriff "Schwergewichtsweltmeister" weckt einfach ganz andere Assoziationen als "Krümelgewichtsweltmeister", obwohl beide Weltmeister ihrer Gewichtskategorie sind.
Dasselbe gilt für andere Kampfsportarten.
FF schrieb:Es ist seitdem nicht zu beobachten, dass die Polizei weniger erfolgreich wäre.wer soll denn das sagen? in der fem. gesellschaft ist man dann fast auf der stufe eines vergewaltigers und wird von seinem posten enthoben, wegen verletzung der gleichmacherei. - schuld ist immer der mann, somit kann es prinzipiell nicht am mann liegen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schachweltmeisterschaft_der_Frauen
Emmeleia schrieb:@Billy73he wut?
Warum so emotional? Müsstest du als Mann es nicht eigentlich besser wissen? ;)
Billy73 schrieb:wenn sie denn klüger sind wieso sowas?...na so schwer ist das doch nicht...bei der "normalen" schachweltmeisterschaft belästigen die männer die frauen, so dass diese ihre überlegene intelligenz nicht ausspielen können...--> männer sind schuld...:troll:..müsstest du doch eigentlich wissen.. :D ...
1ostS0ul schrieb:...na so schwer ist das doch nicht...bei der "normalen" schachweltmeisterschaft belästigen die männer die frauen, so dass diese ihre überlegene intelligenz nicht ausspielen können...--> männer sind schuld...:troll:..müsstest du doch eigentlich wissen.. :D ...wenn das so ist, gibt es wirklich handlungsbedarf. der titel mus dem weltmeister aberkannt werden wegen möglicher sex. belästigung. ich denke so 1000 elo punkte wären ein anfang. - gleichberechtigterweise würde dann eine dame die weltmeisterin werden. - einige gender forscherinnen könnten sich damit beschäftigen wie sie nachträglich die titel der früheren jahrzehnte ändern können und auch schadensersatz fordern. - es wird sehr viele stellen für genderforscherinnen bedürfen
Emmeleia schrieb:Was die Angst der Männer angeht, kann man die Beiträge von Billy73 oder Besastil nehmen, ich meine dort Angst vor der Selbstbestimmung von Frauen herauszuhören. Allerdings muss ich zugeben, dass das meine Interpretation ihrer Aussagen ist.bestimmt ist das die folge einer nüchternen analyse gewesen. - selbstbestimmung der frau? - sieht man doch überall die selbstbestimmung auf der jagd nach alimenten. alles soll vom staat bezahlt werden. da könnte man noch tausende gruppen finden die benachteiligt sind: dicke, dünne, kleine, transen, kurzer penis, zu langer penis usw usf. alle müssten gleichberechtigt werden und einen ausgleich bekommen damit sie die gleichen startbedingungen haben, wird wohl nicht besonders billig werden....
Garri Kasparov über Judith Polgar:
"Es ist unvermeidlich, dass die Natur gegen sie arbeitet, und das sehr bald. Sie besitzt phantastisches Schachtalent, aber sie ist trotz allem eine Frau. Das liegt alles an den Unvollkommenheiten der weiblichen Psyche. Keine Frau kann einen längeren Kampf durchhalten. Sie kämpft gegen die Gewohnheit von Jahrhunderten und Jahrhunderten, seit Anbeginn der Welt.“
Damit dürfte er recht haben. Während Kasparov sich während seiner aktiven Zeit ausschließlich auf Schach konzentrierte, hatte Polgar noch andere Hobbys: Tanzen, Musik hören usw. wie sie in einem Interview bestätigte. Dann fehlt eben der letzte Kick bis an die Spitze. (die gläserne Decke ;-))
Billy73 schrieb: ja klar der kollege freut sich so ein mädchen mitverteidigen zu müssen. vielleicht ist sie noch nebenbei schwanger.... denn schwangere Polizistinnen werden in den Innendienst versetzt. Und bevor er jetzt triumphiert, dass sie dann ausfallen: Auch männliche Kollegen werden mal krank, können einige Monate Elternzeit anmelden, auf Halbtagsstellen gehen und dergleichen.
Billy73 schrieb:für feministinnen ist es ne tolle sachen. - wenn männer sich umbringen weil sie schulden haben wegen absurden alimentenzahlungen oder wenn männer früher sterben als männer, da ist kein handlungsbedarf. - aber schwächliche damen im polizeidienst brauchen wir, da es existentiell ist..Schwächlich ...