Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

ok woow o0 aber wenigstens ein sender find ich gut

ISF schrieb:Hier geht es ja nicht darum eine 777 one Triebwerke als Segelflugzeug zu benutzen um via Auftrieb hunderte Km zurückzulegen...sonder darum das man die Maschine bei genügend Abstand vom Boden einige Zeit kontrolliert bewegen zu können, ohne das die Kiste direkt nach unten donnert wie Haufen Schrott.

Jemand hatte gefragt was wohl passiert ist als der Sprit alle war. Dann noch CNN Gleitflugspielereinen dazu.

@Patrick78

Was ist daran gut?

Es gibt ja wohl zugleich noch andere Themen, die mindestens so wichtig sind... ich finde es eher daneben, wenn ein Sender wie CNN die ganzen Nachrichten zusammenklappt, um nur noch von einem einzigen Ereignis zu berichten.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2117312/ZDF-heute-journal-vom-20-M%C3%A4rz-2014 (Archiv-Version vom 21.03.2014)

Interessant der Beitrag des ZDF-Reporters Peter Kunz aus Perth. Ab Min. 12:50.

@ Thawra das ist selbsverständlich richtig , aber man will ja wissen was passiert ist , und spätestens wenn man selber verwandte an Board hat/hatte würd ich die news nie aus den Augen verlieren , das ist jetzt nicht bös gemeint oder sensationsgeil gewiss nicht

@Thawra
Die senden ja nicht rund um die Uhr. Die anderen Themen kommen ja auch. Aber es läuft halt den ganzen Tag über verteilt genau wie die Krim und Wetter ;)

Ich bitte um Kurzinfo: waren die Wrackteile von heute morgen von MH370? Oder wieder Fehlalarm? Und welche neuen Erkenntnisse gibt es?

Wäre nett, vielen Dank :)

CNN arbeitet aber schon mit der Holzhammermethode, das ständige gebetsmühlenartige Wiederholen nervt, insbesondere die dazwischen gesendeten Clips, die sich auch ständig gebetsmühlenartig wiederholen, ich empfinde es als sehr gewöhnungsbedüftig, die ganze Aufgeregtheit bei jeden Thema. Aber das scheint typisch für die USA zu sein. Sie haben aber sehr gute Journalisten, Quest und Amanpour z.B.. Quest war sogar mit dem Co Piloten der MH370 einmal in einem Cockpit.

Zweifel an Wrackteilen

Der australische Luftfahrtprofessor Jason Middleton bezweifelt, dass es sich bei den Objekten um Trümmerteile handelt. Gegenüber der Nachrichtenagentur AP sagt er, dass es wahrscheinlicher ist, dass diese Teile von Schiffen stammen.


das war von heut mittag

@sexxgott

"Zombie plane" Theorie auf CNN? :D

Intern schrieb:"Zombie plane" Theorie auf CNN? :D

Au ja, das hatten wir noch nicht! Oder vielleicht irgendwelche Viren an Bord? Oder härtere Drogen?

@sexxgott

Australien sucht mit 4 Aufklärungsflugzeugen und schickt noch ein Rettungsschiff und man hat zusätzlich ein norwegisches Schiff in die Region des Fundortes geschickt.

@Patrick78
also so unwahrscheinlich kanns dann nicht sein, jedoch weiss man es auch noch nicht

Ist halt die einzige existierende Spur bisher.
Glaube kaum, dass man die Australier das machen lassen würde, wenn man was besseres wüsste.

@zwicker richtig und die sollte man nutzen na schauen wir mal

@meermin

Mag sich zwar wiederholen weil man zurzeit nur die Sachen bearbeiten kann die man weiß bzw spekulieren kann...aber so ist jeder auf dem laufenden wenn er mal eben wissen möchte was es gerade so neues gibt.Und muss nicht lange auf die 12 Uhr Nachrichten warten zb.

Vor 25 Minuten sind die ersten Flieger gestartet...in ca 4 Stunden sind die da.

@chüls
Ich hoffe und denke nicht dass das von CNN ernst gemeint ist..haben nur eben gemeint, dass sie gleich eine Theorie zeigen werden, die diesen spannenden Namen trägt. Mal sehen was das wird :D

@Intern

Dann berichte hier mal bitte ;)

Hat den Anschein, dass CNN und CIA in direktem Kontakt stehen. Die stehen wahrscheinlich in einer Live-Konferenz und beraten stets aktuell wie sie auf neue Funde reagieren sollen, um die Leute zu verarschen.

Spaß beiseite ;) Falls es sich um Trümmer von MH370 handelt. Wieso hatte man die nicht auf dem Radarschirm vom australischen JORN (Jindaale Operational Radar Network)? Das reicht fast 2.500 km aufs Meer hinaus. Ist das Dingen nur eine Attrape und wird zu Feierlichkeiten mal kurz eingeschaltet, damit ein paar Lämpchen leuchten?

Djaango interessante Details aber es wurde glaub ich schonmal geschrieben das Radars/radare? nicht dauerhaft online/an sind aus kosten gründen

@Djaangoo

Es wurde zwar nie bestätigt, jedoch wurde darum gestritten ob Australien nicht schon eher was wusste, das würde auch erklären das die recht schnell den Bereich da unten fokussiert haben.