Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

vorallem hatte der Pilot auch über sie gelacht. Ist sie denn daraufhin zum Pilot ins Cockpit gerannt und hat die Sache erzählt, obwohl die Stewardess sie ja "schlafen schickte"?

@fravd
Ja, im AVHerald scheint das so in der Reihenfolge drinzustehen mit Datum vom 14. Ich bin aber noch nicht so ganz vom Zick-Zack-Kurs überzeugt. Mal recherchieren, ob ich was offizielles finde.

@DearMRHazzard

DearMRHazzard schrieb:Die werden ignoriert oder dementiert oder weiss der Himmel was. In 2 Wochen hat es das alles nie gegeben und alles war ein tragischer Unfall. Wie @clubmaster schon völlig zutreffend sagt : "Erklärung fertig", dass Leben kann weiter gehen.

Er hat aber auch geschrieben:

Klar sieht man hier schon das Hin zu einer für alle akzeptablen Absturztheorie die aber der faktischen Überprüfung widerspricht.

Was außer dem Zick-Zack-Kurz wiederspricht dem denn?
Und wie logisch ist ein Selbstmord vor Australien?

stephan70 schrieb:Ja die Frage ist in welchem Umfang es gebrannt und geschmort hat. Giftige Gaste können entstehen und alle an Bord auch töten (Passagiere und Crew) und es muss nicht zu einem Brand kommen.

Natürlich, alles möglich.

Aber was muss denn bitte alles zusammen kommen damit diese Theorie plausibel wird ?

Alles geht kaputt was nötig wäre um wenigstens Informationen zu senden was gerade los ist aber alles andere bleibt ausgerechnet heil was der Maschine noch einen völlig stabilen Flug garantiert bis ihr irgendwann der Sprit ausgeht ?

Hängen etwa alle Kabelstränge für die Kommunikation an einem einzigen Kabelstrang und wenn der durch ist wird eine Boeing-777-200ER zu einem Tarnkappenbomber ? Schwer vorstellbar und unter sicherheitsrelevanten Gesichtspunkten auch völlig unlogisch.

Brettschreck schrieb:Was außer dem Zick-Zack-Kurz wiederspricht dem denn?

Warum wurde umgekehrt und dann Zick-Zack geflogen in der Strasse von Malakka ? Nenne mir eine plausible Möglichkeit bitte die mit Unfall oder technischen Schwierigkeiten vereinbar wäre.

Noch mehr Grafiken zum Thema:
http://graphics.thomsonreuters.com/14/MH370/index.html

Hat nun schon jmd. eine Idee was das sein könnte?

@wooderson
ich vermute eine agressive form von algen und deren Ablagerungen?

@Sheela81 Hmm könnte sein, für mich sieht das aber eher wie eine Flüssigkeit aus.

Das kleine "Boot" auf dem zweiten Bild bricht ja nur die Linie, bei Algen müsste es doch was hinterher ziehen.

Alano schrieb:ja wirklich ulkig. Vorallem musste es ja hellichter Tag gewesen sein, um das sehen zu können. Und warum sollte die Stewardess sie dann schlafen schicken?

Alano schrieb:vorallem hatte der Pilot auch über sie gelacht. Ist sie denn daraufhin zum Pilot ins Cockpit gerannt und hat die Sache erzählt, obwohl die Stewardess sie ja "schlafen schickte"?

Ich sag ja nicht, dass die Frau wirklich das Flugzeug gesehen hat, aber: Viele Leute versuchen im Flugzeug zu schlafen, egal wie spät es ist. Vielleicht, da es ja ein eher früher Flug war, meinte die Stewardess etwas wie "die Reise ist anstrengend, ruhen Sie sich aus und versuchen Sie zu schlafen."

Zum Pilot: Vielleicht wurde er ja später befragt, schon mal daran gedacht?


Also echt, nur weil manches nicht immer Sinn macht, muss man sich doch nicht über Menschen lächerlich machen.

@wooderson
algen können auch unter wasser sein und die farbe spiegeln oder sie sind so agressiv das sie selber Flüssigkeit absondern die schwimmt.
vielleicht ist es dort nicht sehr tief, oder alles besteht aus riffen deswegen brechen die wellen

Am besten die Beobachtung der Frau von Malaysia dementieren lassen und weiter sinnlos Richtung Südpol suchen.
Wurde die wertvolle Fracht schon weitergeleitet?

@Sheela81 Okay, damit gebe ich mich zufrieden :)

@wooderson
Hast du auch die Map Nummer oder den Link ?

Könnte auch Öl sein ..

@Amyde

Amyde schrieb:Wurde die wertvolle Fracht schon weitergeleitet?

welche wertvolle Fracht?

Die Mangos!

@StellaBanks

StellaBanks schrieb:Die Mangos!

achsoooo

Mangostane! Also bitte, könnt Ihr keine Mango von einer Mangostan unterscheiden?

subgenius schrieb:Könnte auch Öl sein ..

Es ist eine Boeing-777 im Meer versunken, kein Öltanker.

@subgenius leider nicht mehr, hatte ich vor 3 Tagen gefunden.

@kaarsterfriede
Entschuldigung. Man liest einfach überall was anderes, sodass man ganz durcheinander kommt.