Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

@abstrahiert
es ist ja nicht so, das ich das schon vor gefühlten 100 Seiten schonmal gepostet habe:

Laut Reuters hinterließ in der genannten Uhrzeit ein unbekanntes Flugobjekt Spuren in den Radardaten der malaysischen Armee, die in der nördlichen Straße von Malakka mit Flugrichtung Andamanen anzusiedeln waren; das Objekt habe sich auffällig entlang bestehender Flugrouten beziehungsweise Luftraumüberwachungszonengrenzen bewegt, wie dies in einer Luftfahrtkarte anschaulich zu sehen sei. Durch den Abgleich mit Satellitendaten wurden diese Radarspuren am 15. März 2014 eindeutig Flug MH370 zugeordnet.

Quelle: Wikipedia: Malaysia-Airlines-Flug 370
und
Quelle: http://www.theguardian.com/world/2014/mar/15/malaysian-pms-full-statement

@DearMRHazzard
@Alvac
Und, war das jetzt so schwer :) Das ist alles, wonach ich die ganze Zeit gefragt habe.

@abstrahiert
es fällt nur unglaublich schwer sich immer und immer wieder alle gefühlten 10 Seiten zu wiederholen und wieder und wieder die Quellenangaben zu posten.

Ohne es böse zu meinen, wenn man einfach mal die letzten 20 - 50 Seiten liest erübrigen sich so viele Dinge. Es wird müssig sich permanent zu wiederholen ...

@Alvac
Mag sein, muss ich wohl in den letzten Seiten übersehen haben.
Tatsache ist aber auch, das hier seit 5 Seiten eine Diskussion um die Glaubwürdigkeit der Route entstanden ist, weil ich nach einer Quelle gefragt habe. Man hätte sich die auch einfach sparen können, mit den 2 links. Würde auch zur Übersichtlichkeit beitragen.

no hard feelings ;)

Sagte ja. Google Docs ... Aber wollt ja keiner. Dann muss man sich halt wiederholen :p

Hat jemand den tommod Link zum chinesischen Satelittenbild?

CNN: Vermüllter Ozean erschwert die Suche.

http://edition.cnn.com/2014/03/21/world/missing-plane-ocean-garbage/index.html?sr-fb032214garbage4p

@Maulwuurf
Wieso hat tomnod jetzt Bilder vom Raum der Malediven? Oder sind die mir bisher bloß entgangen?

ich frage mich, warum Tomnod weiterhin in Gebieten suchen lässt, welche man eigentlich mit recht hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen kann.

Ist die Terroristenentführungshypothese eigentlich schon durch ?

@Alvac

Wieso sollten die überall die Zelte abbrechen, wegen 2 Teilen die nicht mal identifiziert wurden.

90° 57' 37"E, 43° 58' 34" S - das sind die Koordinaten des chinesischen Satelittenbildes. Wie kann man das bei tomnod eingeben.

JonnyDepp schrieb:Ist die Terroristenentführungshypothese eigentlich schon durch ?

Nein, wieso?

Alvac schrieb:ich frage mich, warum Tomnod weiterhin in Gebieten suchen lässt, welche man eigentlich mit recht hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen kann.

Ja, ein weiteres Rätsel in diesem Drama. Ich möchte auch gern endlich mal etwas verstehen nach 14 Tagen. Ob Malaysia das irgendwann noch einmal hin bekommt ?

@heideblume

ich habe selber experimentiert mit den Bildnummern :-)

JonnyDepp schrieb:Ist die Terroristenentführungshypothese eigentlich schon durch ?

Nein, sie wird immer plausibler je mehr Zeit vergeht.

DearMRHazzard schrieb:Dann sollte man seine Vermutungen nicht als Fakten verkaufen.

Sagt genau der Richtige.

Du bist es doch der seine Mutmaßungen als harte Fakten auftischt, ohne sie belegen zu können.
Was aufgrund der der aktuellen Faktenlage (Die sich seit Tagen nicht wesentlich verändert hat) auch kein Wunder ist.

Wenn man im Glashaus hockt, sollte man nicht mit Steinen um sich werfen.

@ISF
es ist doch mittlerweile erwiesen, dass die Maschine noch regelmässig Signale abgegeben hat. Und das letzte irgendwo im Bereich der Südroute oder der Nordroute.

90° 57' 37"E, 43° 58' 34" S

@klausbaerbel

Einmal bitte Wikipedia zum Fall sichten und dann können wir weiter diskutieren. Das Argumentationslevel welches Du laufend vorschlägst ist mir zu plump, sorry.