Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

@Josian
ja, das Leben ist schon hart genug ...

so, aber nun btt

@Josian

Eine Frage zu Deiner Theorie:

Warum kommt im Pentagon niemand auf eine etwas einfachere und unauffälliigere Methode,
um sich ein Flugzeug zu beschaffen?

Warum kapert man nicht ein Frachtflugzeug, hätte man schon das Prolem nicht ,die Passagiere beseitigen zu müssen?

Es geht um die Inszenierung für einen Kriegsgrund , eine sog. False flag Aktion. Da muss jedes Mittel recht sein. Wo vor 100 Jahren noch ein Serbe mit Pistole genügte, um einen Weltenbrand zu entzünden, ist der Aufwand mittlerweile um einiges größer !

Hat jemand neues von der Ocean Shield ?
Die ist doch schon 3 Tage unterwegs

schelm1 schrieb:Hat jemand neues von der Ocean Shield ?
Die ist doch schon 3 Tage unterwegs

nachher ist die auch spurlos verschwunden

@Alano
würde mich hier auch nicht mehr wundern

Wenn MH370 nach Diego Garcia geflogen worden wäre und dort landete , dann würden die Passagiere irgendwann wieder freigelassen werden, alle bis auf die Entführer. Denn in diesem Fall wären sie zu Zwangsgefangenen geworden damit im Verborgenen die Drahtzieher und Hintermänner der Entführer ermittelt werden könnten.

Ich schreibe absichtlich "wenn" und könnten", denn es wäre nur eine Hypothese.

Eine andere Hypothese ist, dass Entführer die Maschine irgendwo in der Region gezielt zum Absturz bringen wollten,in irgendein Gebäude oder ein strategisch wichtiges Gelände am Boden (bzw. dass dies die Annahme des Militärs war)und dass Abfangjäger des Militärs, seien es nun Bomber aus Malaysia, Thailand , Vietnam oder von der Base in Diego Garcia das Flugzeug abgeschossen haben um Schlimmeres zu verhindern.

Die Zusammenarbeit dürfte gut funktioniert haben, wurde doch 14 Tage vor dem Verschwinden von Flug MH370 das alljährlich stattfindende Manöver Cobra Gold exerziert, an dem alle besagten Militarnationen mit militärischem Equipment teilnahmen.

Schaut man sich diese gut funktionierende Zusammenarbeit an, dann stellt sich schon die Frage wieso es bei den eingeleiteten Hilfsmassnahmen solange dauerte bis alle Infomationen, über die die Militärs der Länder in der Region verfügten zusammengetragen werden konnten.

@schelm1
@all
Paar Punkte aus einem Statement von Angus Houston, Retired Air Chief Marshal, der für die Koordination der Sucheinsätze zuständig ist (von heute morgen):

"Today, up to eight aircraft and nine ships will assist in the search. This includes the E-7 Wedgetail aircraft that will provide some level of control to de-conflict aircraft that are in the search area. We also expect the Malaysian frigate Lekiu to depart later today to go to the search area, the Australian defence vessel Ocean Shield is enroute to the search area and of course, as of yesterday, two British vessels HMAS Echo an oceanographic vessel and the submarine HMS Tireless joined the search. (...) Based on that continuing flow of information, the search area is being continually adjusted and today it will be adjusted to move the search a little bit further to the north."
(Quelle: http://www.jacc.gov.au/media/interviews/2014/april/tr004.aspx (Archiv-Version vom 05.04.2014))

@Josian

Josian schrieb:Es geht um die Inszenierung für einen Kriegsgrund , eine sog. False flag Aktion. Da muss jedes Mittel recht sein. Wo vor 100 Jahren noch ein Serbe mit Pistole genügte, um einen Weltenbrand zu entzünden, ist der Aufwand mittlerweile um einiges größer !

Das beantwortet meine Frage aber nicht.

Eion Staat wie die USA wird doch bitteschön in der Lage sein, sich unauffälliger ein Flugzeug zu besorgen als auf diese Art und Weise.

Der Serbe, um bei dem Beispiel zu bleiben, hat sich seine Pistole ja auch nicht besorgt, in dem er ein Kriegsschiff entführte, um an den Revolver des Kapitäns zu kommen....

Kurz und gut, ein solches Vorgehen wäre schlicht und einfach kontraproduktiv und sinnlos.

@ stupormundi
Welchen Grund hätten die Amerikaner ein Flugzeug ohne Insassen zu kapern, vielleicht weil sie selbst zu wenig davon haben?
Nach ein paar Tagen wäre das Thema in den Medien tot und somit unbrauchbar für eine langfristige Strategie!
239 Tote die nicht gefunden werden, erzeugen bei den Chinesen einen Groll den es braucht um loszuschlagen.

@Josian
Und wieso Amerika unbedingt einen Krieg gegen China führen? Was haben die Chinesen, das die Amerikaner interessieren könnte?

Zuviel Volk und Wirtschaftskraft!
Außerdem steht zu befürchten, dass Amerika auch technologisch bald von den Chinesen abgehängt wird.
Amerika nur noch als Regionalmacht ,
Das geht ja gar nicht !

Um mal eine ganze neue "Front" zu eröffnen.

Waren vielleicht irgendwelche "politischen" Gegner an Bord der Maschine? Irgendwelche Personen die China besser am liebsten "nie wieder" gesehen hätte?

Die Maschine dann "unter Chinesischem Einfluss" (damit meine ich gewisse Hinweise von China an die Militärs in der Region á la "ihr habt nichts auf eurem Radar gesehen") in den Westen der Volksrepublik gebracht (läge auf der Nordroute) und entsprechend "beiseite" geschafft?

Mal als Theorie in den Raum geworfen. Zumindest nicht abstruser als die DG Theorie mit den Amerikanern ;)

"Zum Flugzeug, ich schreibe hier auch wieder und wied
Was soll der "Windschatten" einer Insel bringen.
Seit wann lassen Flieger vor der Landung Treibstoff ab..."

war noch ein Zitat von irgendwem davor!!!

Habe mich gerade durchgelesen von gestern bis 0 Uhr 35 oder so. Ich komme mit der Zitierfunktion nicht klar, habe ich auch gesagt. Bitte nicht so unfreundlich sein!

@Josian
Die "Regionalmacht" ist doch momentan Russland, jedenfalls wenn man den Worten von Präsident Obama glaubt und der momentane Konflikt läuft zwischen den USA und Russland.

Daher dürften beide Länder emsig nach Verbündeten suchen um in diesem Konflikt stärker dazustehen. Der stärkste Verbündete momentan wäre auf jeden Fall die Weltmacht China, für beide Konfliktseiten.

So sollte man die Weltlage sehen, falls dies überhaupt eine Rolle spielt bei dem was mit Flug MH370 geschehen ist.

@hyetometer
zum zitieren musst du einfach den gewünschten Text kopieren (makieren, rechtsklick, kopieren). Dann links neben dem weißen Schreibfeld siehst du in lila Zitieren/Bild/Fett/Kursiv.

Du musst dann "Zitieren"anklicken. Und da, wo "Text" steht, musst du deinen kopierten Text einfügen.

@hyetometer

Das Zitat was du vergeblich versuchst einzufügen, ist von mir.

Und wenn du schon mit der Zitierfunktion nicht klarkommst, vielleicht schaffst du es dann in deiner Antwort wenigstens zu erklären, was der "Windschatten einer Insel" für ein Flugzeug bedeutet...

@ meermin
Wäre schön, wenn die drei Großmächte sich zusammenfinden würden. Der ewige Weltfriede, dazu gibts auch eine Prophezeiung , nichts ist unmöglich Toy.....!

@ISF

ISF schrieb:Kannst dir ja wohl vorstellen das die zugeschüttet werden mit Vorwürfen jeglicher Art...
zumindest haben sie sich die Mühe gemacht und zurückgeschrieben.

Ja, hat mich ehrlich gesagt gewundert dass die überhaupt antworten. Aber nun gibt es mal eine Aussage, die man daraufhin deuten könnte, dass diese ganze DG Sache einfach nur an den Haaren herbeigezogen wurde. (Oder für die weiterhin ûberzeugten: "Nun lügen sie auch noch!"...)

(hier nochmal deren Antwort auf facebook please no FLIGHT MH370 here, and we dont have any idea about that flight,, thank you)

@citybird
richtig und die klingt recht "genervt". Ist wohl nicht die einzige Anfrage diesbezüglich ;)