Kind mit Spielzeugwaffe wird von Polizist erschossen

@StUffz

StUffz schrieb:...und folgendes blabla

Möchten wir beide eine Metadiskussion führen oder was ist deine Intention hier? Nur, dass wir das gleich zu Anfang klären, dann kann ich mich auf dein Niveau da unten einstellen.

LOL

Typischer Fall von blöd gelaufen.
Mehr gibt es zu eigentlich nicht zu sagen.

@Fenris
Dem stimme ich zu

Niederbayern88 schrieb:Sogar ich würde dem kind die Waffe, wenn sie nicht auf mich gerichtet ist, von der Hand wegkicken.

Bis zu welcher Entfernung funktioniert das?

Xyrnsystr schrieb:Paranoide Polizisten weil in den usa jeder ne Waffe hat.

Was hat das mit paranoid zu tun? Wenn man damit rechnen muss, dass der Gegenüber ne scharfe Waffe hat, dann ist das nicht paranoid sondern den Umständen angemessen.

Auch wenn es für mich manche hier "blöd" gelaufen ist, muss man das Kind nicht sofort umballern, da hätte ein gezielter Schuss ins Bein oder in den Arm ausgereicht.

@StUffz
Nur wenn ich das Kind neben mir hätte oder in einem Umkreis von einem oder eineinhalb Metern. UND Wenn die Waffe nicht auf mich gerichtet ist. Ansonsten hoffe ich dann nur dass das ne Spielzeugwaffe ist

@Juvenile
Das ist jedem Egal. Sobald man liest "kind verletzt oder getötet" ist die nachricht gleich groß und alle trauern und bla bla bla.

Juvenile schrieb:Auch wenn es für mich manche hier "blöd" gelaufen ist, muss man das Kind nicht sofort umballern, da hätte ein gezielter Schuss ins Bein oder in den Arm ausgereicht.

Kinder sind klein, da kann man die Extremitäten nicht so gut anvisieren :troll:

@Niederbayern88
Soll man sich etwa freuen?! Oder wie soll ich deine Aussage interpretieren.
Es hätte ausgereicht das Kind durch einen gezielten Schuss in die Gliedmaßen handlungsunfähig machen zu können.

@Juvenile
Ich sags mal so:
Oft bei Verkehrsunfällen hört man immer:
X verletzte, darunter Y Kinder. Kinder MÜSSEN immer von den median hervorgehoben werden damit die Nachricht irgendwie "schockierender" wird und jeder Mitleid hat.
Okay. Einen gezielten Schuss stimmt schon. Aber selbst DANN würde es wieder heißen" wieso habt ihr geschossen"
Außerdem das Kind, wenn es sieht dass ECHTE polizisten da sind, sollte es doch nicht ne Waffe auf sie richten

Niederbayern88 schrieb:Ansonsten hoffe ich dann nur dass das ne Spielzeugwaffe ist

In einem Land in dem du Munition für eine Uzi im Supermarkt kaufen kannst?

Juvenile schrieb:Auch wenn es für mich manche hier "blöd" gelaufen ist, muss man das Kind nicht sofort umballern, da hätte ein gezielter Schuss ins Bein oder in den Arm ausgereicht.

Da sindse die Spezialisten Superschützen.
Ich hatte schon drauf gewartet.
Das kannst du mit wem machen, der ein Messer hat.
Und leider muss man Fenris Recht geben. Es wird auf die größte Körpermasse geschossen, da sie das beste Ziel bietet.
Und ein Arm ist da eher schwer zu treffen, erst recht, wenn der Gegenüber schon die Knarre in der Hand hält.
Es ist ziemlich daneben, den Fehler, den das Kind gemacht hat, nun auf den Polizisten zu übertragen.

@StUffz
Ich war einmal in den USA. Da hat keiner eine Waffe auf mich gerichtet. ^^
VIVA LAS VEGAS

@StUffz
Welchen großen Fehler soll das Kind gemacht haben?! Es hat vorne auf'n Lauf das orangene Käppchen gefehlt um diese Waffe von einer echten zu unterscheiden, als ob das Kind das vorher wusste lol. Wenn überhaupt lag die Schuld bei den Erziehungsberechtigten!

Juvenile schrieb:Auch wenn es für mich manche hier "blöd" gelaufen ist, muss man das Kind nicht sofort umballern, da hätte ein gezielter Schuss ins Bein oder in den Arm ausgereicht.

Wenn man in den Bruchteilen einer Sekunde die Extremitäten anvisieren und gezielt schießen kann.

@Juvenile
Woher weißt du denn, dass das Kind die Markierung nicht selbst abgemacht hat?
Und ist es nicht auch ein Fehler nach Aufforderung der Polizei, die Hände zu heben, dem nicht nachzukommen sondern stattdessen zur Waffe zu greifen?

@Juvenile
das kind hat den fehler begangen zur waffe zu greifen als die polizei:"hände hoch" sagte.

@vincent
Nochmal! Es war ein Kind, kein 45 jähriger mensch, darin lag der Unterschied!

@interrobang
Ja. Und man lernt schon als kleinkind, polizisten nicht zu verärgern. Was wäre die zweite aufforderung gewesen der polizisten wenn sie NICHT geschossen hätten?

Juvenile schrieb:Welchen großen Fehler soll das Kind gemacht haben?! Es hat vorne auf'n Lauf das orangene Käppchen gefehlt um diese Waffe von einer echten zu unterscheiden, als ob das Kind das vorher wusste lol. Wenn überhaupt lag die Schuld bei den Erziehungsberechtigten!

Es hat den Anweisungen eines Polizisten nicht Folge geleistet. Der hat das nicht gesagt, weil sein Hund nicht auf seine Befehle hört und er mal ein Erfolgserlebnis brauchte. Der hat es gemacht, um sich selber zu sichern.

@Juvenile

Juvenile schrieb:Es hätte ausgereicht das Kind durch einen gezielten Schuss in die Gliedmaßen handlungsunfähig machen zu können.

Stimmt. Kein Problem in bruchteilen einer Sekunde Zentimeter genau ein sich bewegendes Ziel zu treffen.