Rassistische Werbung? Sind wir bald eine sprachlose Gesellschaft?

@aseria23

aseria23 schrieb:Nö..nicht allen, wie gesagt.

Aber einigen schon. Das finde ich mehr als vermessen.

inci2 schrieb:Leute, noch ein Aufreger!
Zara hat Sklavensandalen im Angebot!

Und wer sollte sich da jetzt beleidigt fühlen?

@inci2

Was ja, wenn jemand tatsächlich bestellt weil er die ganze sache für PR für Herrn Neger hält, nicht sonderlich weit hergeholt ist.

@GlattEis

GlattEis schrieb:Und wer sollte sich da jetzt beleidigt fühlen?

Schrieb ich was von beleidigt fühlen? Nö.

Aber der Spiegel fühlte sich wohl gemüßigt, da nachzuhaken.

http://www.spiegel.de/panorama/zara-spanische-modekette-bietet-sklavensandalen-an-a-1027403.html

@inci2

inci2 schrieb:Zara hat Sklavensandalen im Angebot!

Solange sie nicht rein schwarz sind. :}

inci2 schrieb:Aber der Spiegel fühlte sich wohl gemüßigt, da nachzuhaken.

Der Spiegel also. Okay. :)

@aseria23

aseria23 schrieb:Was ja, wenn jemand tatsächlich bestellt weil er die ganze sache für PR für Herrn Neger hält, nicht sonderlich weit hergeholt ist.

Also verstehe ich das richtig? Du unterstellst, daß Rechte
PR für Herrn Neger machen? Gewagte Unterstellungen, die
Du hier unternimmst-

@inci2

Das hab ich nicht gemeint. Lies nochmal richtig. Ich meine das jemand die sache für PR hält, nicht das er selber welche macht.

@GlattEis

GlattEis schrieb:Der Spiegel also. Okay. :)

Genau, das "Sturmgeschütz" der Demokratie... :)

Bisher weiß man nur, dass er dieses wirklich wirklich gestörte Firmenlogo nicht durch ein anderes ersetzen will. Aber warum nicht? Seine Kundschaft kann ja nicht nur weiß und rein deutsch sein, migrantische Leute, darunter Schwarze, werden doch sicherlich die Dienste seines Unternehmens in Anspruch nehmen. Und nach dieser verheerenden PR so oder so nicht, oder?

Ich weiß es nicht. Es kann nicht jeder die gleiche Sensibilität für ein thema haben. Manche nehmen das Logo auch als Gag auf und dabei sind wahrscheinlich auch einige schwarze Menschen. Aber was weiß ich, warum er das Logo behält.

Wie sich seine Kundschaft zusammen setzt, wäre wikrlich interessant zu wissen.

@psreturns

psreturns schrieb:Solange sie nicht rein schwarz sind. :}

Ganz dünnes Eis, auf dem Du dich gerade
hier in diesem Thread bewegst....

@aseria23

aseria23 schrieb:Das hab ich nicht gemeint. Lies nochmal richtig. Ich meine das jemand die sache für PR hält, nicht das er selber welche macht.

Ach so.

Er behält das Logo um zu provozieren, er bleibt in aller Munde, so wie hier gerade gut zusehen. Das nennt man konstruktive Werbung. *lol*
Man man man, hier haben wirklich wenige Geschäftsdenken. :)

Agnodike schrieb:Er behält das Logo um zu provozieren, er bleibt in aller Munde, so wie hier gerade gut zusehen. Das nennt man konstruktive Werbung. *lol*
Man man man, hier haben wirklich wenige Geschäftsdenken. :)

War das nicht so dass der heutige Inhaber das Logo von seinem Vater oder Großvater übernommen hat? Daher fragte ich vorhin schon ob es damals schon als rassistisch galt oder neuerdings.

GlattEis schrieb:Daher fragte ich vorhin schon ob es damals schon als rassistisch galt oder neuerdings.

Natürlich erst neuerdings. Damals war es ja auch noch üblich "Neger" zu sagen.

@GlattEis

GlattEis schrieb:War das nicht so dass der heutige Inhaber das Logo von seinem Vater oder Großvater übernommen hat? Daher fragte ich vorhin schon ob es damals schon als rassistisch galt oder neuerdings.

Das Logo stammt wohl aus den 50ern.

Bessere und preiswertere PR kann ein Unternehmen doch gar nicht haben.

You can call me a son of a bitch as long as you spell my name correctly.


Dachdeckerei Neger? Arbeiten die schwarz?

@Agnodike

Die Deutsche Bahn macht auch dauernd Schlagzeilen mit Verspätungen und Lokführerstreiks. Aber ob das die Kasse klingeln lässt? Ein schlechtes Image ist und bleibt ein schlechtes Image und kaum das Interesse eines Unternehmens/eines Unternehmers.

Ein Unternehmen, dass das Unternehmen "Neger" beauftragt für Dienstleistungen oder so, wird evtl. aus Image-und Reputationsgründen das auch unterlassen. Keine Ahnung, wie diese Firma von dem Mann in der heutigen Zeit überhaupt überlebt...

inci2 schrieb:Das Logo stammt wohl aus den 50ern.

Dann verstehe ich nicht das es heute abgenommen werden soll. Vielleicht ist es ein Ausdruck von Fleiß und guter Arbeit aus dieser Zeit.

GlattEis schrieb:War das nicht so dass der heutige Inhaber das Logo von seinem Vater oder Großvater übernommen hat? Daher fragte ich vorhin schon ob es damals schon als rassistisch galt oder neuerdings.

Dachte ich auch so. ;)
Aber warten wir es ab, vielleicht ist hier ein Schlauerkopf der mehr dazu beitragen kann.