Die gibt es eben auch und nicht zu knapp :) Und wer meint, das wäre alles nach Drehbuch, der kann sich doch via Insta oder fb mit Elvis und Co unterhalten.rhapsody3004 schrieb:Und ja, einige sollten wirklich mal den RTL-Hartzer aus ihrem Kopf kriegen.
Oder hier einfach mal tagsüber durch die Innenstadt laufen ...Frau.N.Zimmer schrieb:der kann sich doch via Insta oder fb mit Elvis und Co unterhalten.
Wäre ich auch ein Fürsprecher.satori42 schrieb:Dann natürlich auch für AN nehme ich mal an oder sollen die deiner Meinung nach selbst berappen?
Also gerade bei RTL und RTL 2 kann ich mir sehr gut vorstellen, dass bestimmte Zustände genauso wie manche Aussagen inszeniert sind oder auch nur bewusst überspitzt dargestellt sind/werden. Alles was Einschaltquoten fördert.
Oder vor meinen Netto-Markt. Und? Was weiß ich schon über diese Menschen? Alle stinkendfaul?
Gibt es dazu valide Zahlen oder ist es nur Bauchgefühl?
Ich bin selber Alki - als ich in der Trinkphase war, konntest Du nicht erkennen ob ich Urlaub frühen Feierabend oder sonst was hatte. Selbst in meiner härtesten Trinkphase habe ich 50 Wochenstunden gekloppt, aber es kam auch mal vor, das ich nachmittags mit einem Kollegen am Bahnhof stand und ein Feierabend-Bier hatte.
Ich wüsste nicht mal, ob diese überhaupt Bürgergeld beziehen würden, sehe ich Menschen nur irgendwo.
Ich will aber auch die Kosten der Arbeitnehmer übernommen werden, die zahlen und helfen der Gesellschaft.
Mensch, dazu hatte ich mich doch schon geäußert:
Hatte die Liste gestern ja ergänzt. Wenigstens noch für Niedriglohnempfänger mit Haustieren und Rentnern mit kleiner Rente.
Ist doch eh nur Utopie.
Und ja, natürlich gibt es für sowas auch schon Privatversicherungen, die im Fall der Fälle Tierarztkosten übernehmen würden. An die hatte ich gestern gar nicht gedacht.
Es geht doch um Menschen die unvorhergesehen in die Not kommen. Können wir mal endlich davon abkommen, jedem zu unterstellen, absichtlich das Bürgergeld herbeizurufen?
Natürlich, dafür habe ich 34J gearbeitet und war keinen Tag ALGx.cejar schrieb:Wärest Du nicht dankbar - und würdest Du nach all der Kohle die Du in die Gesellschaft durch Steuerabgaben etc nicht irgendwie auch den Anspruch haben, das die Gesellschaft hier hilft?
Im Übrigen erging das meiner Familie so - wir waren äußerst erfolgreich mit einer Nischenspedition und jemand in der Familie kam damals auf die Idee in Biotech-, Internetfonds und Telekomaktien zu investieren. Und dann kam 2003 - und der ganze Scheiß der vorher Millionen wert war, war nichts mehr wert. Die Banken haben sofort Kredite gekündigt (Kredite als Selbstständiger sind ganz normal), der Staat wollte sofort die Gewinnerweiterung (man hat 3 Jahre Zeit um seine Steuererklärung abzugeben, aber wenn 3 Jahre zuvor der Gewinn supergut war musst du eben instant auch die die Folgejahre bezahlen) etc etc. Wir sind mit einem blauen Auge davon gekommen, wir haben alles Vermögen aufgelöst, standen aber mit einer schwarzen Null da. Und dann kommt eine Hunde-OP die Dich 10k kostet. Was machste dann?
darum geht es doch in dem Fall gar nicht. Und wie bereits beschrieben - ich habe kein Verständnis dafür wenn sich jemand der bereits im Bürgergeld ist ein Tier anschafft. Aber Menschen zu helfen die in Not geraten ist doch nun wirklich keine Umverteilungsaktion, sondern eben Hilfe am Menschen.
Das unterstellt doch niemand, oder? Das bekommt man ja auch erst nach einer Zeit, die es einem ermöglichen sollte, wieder selbstständig zu werden. Wer Bürgergeld bezieht, ist darüber längst hinaus.
Arbeitslosengeld wird aus den Beiträgen der Arbeitslosenversicherung finanziert. Wie viel Arbeitslosengeld Sie erhalten, richtet sich hauptsächlich nach Ihrem letzten, durchschnittlichen Arbeitsentgelt.https://www.arbeitsagentur.de/arbeitslos-arbeit-finden/buergergeld/finanziell-absichern/uebergang-buergergeld
Bürgergeld (auch: Grundsicherung für Arbeitsuchende) wird aus Steuergeldern finanziert. Es sichert das Existenzminimum ab.
Du hast doch nur ein Problem damit, wenn Geld von oben nach unten wandert oder hast auch ein Problem damit, wenn Geld von unten nach oben wandert? Mit oben meine ich nicht den raffgierigen Staat, der sich so viel aus deiner Sicht nimmt.
Und? Diese tolle Möglichkeit hat aber nun mal nicht jeder.
Genau genommen ist es Hilfe am Tier weil der „schlaue“ Mensch es in der Situation gebracht hat.
Nein, das muss sogar so sein! Aber über Annehmlichkeiten von Arbeitslosen zu sinieren was man ihnen von anderen noch geben könnte, finde ich lächerlich.
Ja, das macht man so: Tier wollen, Gehirn einschalten, Leute fragen, Budget checken, Tier kaufen.
Nein, ich kann mich von ihr bestimmt schwer trennen, aber bevor sie bei mir leidet, dann „gnadenlos“.
Das ist ja das Ding in der Diskussion hier immer wieder, das es eben so dargestellt wird, als wäre jeder Hartz4 Bezieher, nun Bürgergeldbezieher ein fauler Drecksack, der nichts Anderes zu tun hat als bis Mittags zu schlafen und sich Zigaretten du drehen.sooma schrieb:Das unterstellt doch niemand, oder? Das bekommt man ja auch erst nach einer Zeit, die es einem ermöglichen sollte, wieder selbstständig zu werden. Wer Bürgergeld bezieht, ist darüber längst hinaus.
Und insbesondere je nach Einzelfall sollten die Empfänger auch mehr Freiheiten genießen und weniger Druck verspüren jede Arbeit annehmen zu müssen möchten sie Sanktionen vermeiden.
Tatsächlich wird man auch mit den ersparten 120 Euro keinen Hund für ein Jahr durchbringen können – und im Hartz-4-Regelsatz sind Kosten für Tierhaltung nicht vorgesehen. Der Regelsatz wurde zum Jahreswechsel um drei Euro auf nun 449 Euro erhöht. Tierfutter, Spielzeug oder gar Tierarztkosten sind da kaum drin.und:
Doch es geht Ulrich Schneider nicht um die Steuerausfälle, sondern um den Widerspruch, den er in der neuen Regelung ausmacht: „Blöd nur, dass dass Bundesministerium für Arbeit und Soziales schon vor Jahren das Geld für Hundefutter aus dem Regelsatz gestrichen hat, weil arme Menschen so etwas angeblich nicht brauchen“, schreibt er auf Twitter.Es gab wohl mal Gelder für Hundefutter, die aber gestrichen worden sind.
Die Begründung lautete, dass ein Hobby wie zum Beispiel das der Hundehaltung nicht in der Abdeckung der normalen Lebenshaltungskosten vorgesehen sei. Im Sozialgesetzbuch sind somit keine zusätzlichen Ausgaben für Haustiere vorgesehen. Wenn eine Hartz-IV-Empfängerin oder ein Hartz-IV-Empfänger einen Hund halten will, muss derjenige das notwendige Geld von seinem Hartz-IV-Satz entnehmen.UNd da gibt es, wie du geschrieben hast im Regelsatz ja den Teil "sonstiges", aber
Oder behalten will.
