Erfahrungen mit Dating-Portalen im Internet

Capitano schrieb:Hauptsache man hat eine, dann verbiegt man sich so sehr um vermeintlich in das Anforderungsprofil des Partners zu passen dass ein scheitern schon vorprogrammiert ist weil man sicher nicht glücklich wird. Man will ja dass es passt und dass man kompatibel ist.

Davon kann man eigentlich nur jedem abraten.
Sich auf die Dauer immer verstellen müssen, das geht kaum gut.

nairobi schrieb:Man weiß doch anfangs noch gar nicht, ob es passt, das ergibt und zeigt sich doch.
Es ist ja auch nicht verwerflich, sich erst mal nicht gleich fest binden zu wollen. Dafür kann es sehr gute Gründe geben.

Das ist wieder ein anderes Thema.
Grundsätzlich kann man es jedoch wissen ob man für eine Beziehung bereit ist oder nur ficken will.
Diese Basis sollte beim Gegenüber schon da sein.

nairobi schrieb:Das klingt für mich irgendwie abwertend. Das sind doch Menschen und kein "Material".

Finde ich nicht.
Ich teilte aber definitiv ein wer für eine Beziehung in Frage kommt, was nicht viele waren, und wer halt einfach mal für den Spass herhalten kann.

Capitano schrieb:Vor allem will man ja auch nicht einfach nur auf biegen und brechen irgendeine Beziehung Hauptsache man hat eine, dann verbiegt man sich so sehr um vermeintlich in das Anforderungsprofil des Partners zu passen dass ein scheitern schon vorprogrammiert ist weil man sicher nicht glücklich wird. Man will ja dass es passt und dass man kompatibel ist.

Da finde ich, dass man schon nachsichtig sein und individuell betrachten sollte.
Ich mein, klischeehaft gesagt, der BMI weit über 30 Mann der mit 40 immer noch Jungfer ist wird sehr froh sein wenn er mal eine findet die ihn fickt oder gar eine Beziehung in Reichweite ist.
Wenn man regulären Zugriff auf Sex hat mag man dies strikter sehen.

Berryl schrieb:Ich mein, klischeehaft gesagt, der BMI weit über 30 Mann der mit 40 immer noch Jungfer ist wird sehr froh sein wenn er mal eine findet die ihn fickt oder gar eine Beziehung in Reichweite ist.

Auch diese Typen wären sicherlich umso froher, vor allem für eine Beziehung, wenn sie sich dabei nicht selbst aufgeben, auf Biegen und Brechen verbiegen und kuschen müssten, sondern auch noch immer sie selbst bleiben könnten Sie selbst in Bezug auf Werte, Job, Hobbys, Interessen und auch Persönlichkeit.

Grundsätzlich sehe ich es wie @nairobi.

Das musste ich aber auch erst nach und nach lernen.

Und seit einigen Jahren sehe ich es definitiv auch so: Lieber weiterhin alleine sein, als sich zu sehr für eine Frau zu verbiegen, anzupassen, nur um ihren Vorstellungen zu entsprechen.

Rutscht dadurch der Marktwert für Singles ab, dann ist das halt so.

Für Singles natürlich, die nicht gerne alleine sind, sondern einsam sind, also darunter leiden, ist es natürlich wieder leichter gesagt als getan.

Die sollten als erstes versuchen, zu lernen, auch alleine zumindest zufrieden sein zu können und einen Partner oder eine Partnerin nur als schöne Ergänzung ansehen - ohne davon die eigene Zufriedenheit abhängig zu machen.

rhapsody3004 schrieb:Wichtig finde ich auch grundlegende Interessen und dahingehend dann auch mehr oder weniger kompromisslos eingestellt zu sein bereits so früh wie möglich zu kommunizieren.

Wer bspw. partout kein Sportmensch ist, ja bereits am Spazierengehen nicht viel Freude empfinden würde (fürs Date aber auch darüber hinaus), sollte das so früh wie möglich offenlegen, damit sich das Gegenüber darauf einstellen kann oder damit es gleich zur Erkenntnis gelangen kann, dass man nicht kompatibel ist und ein näheres Kennenlernen auch nur für zunächst Freundschaft sich nicht lohnen würde.

Also, ich finde, das hängt immer stark davon ab, um was es geht. Natürlich wird es immer Lebensbereiche geben, bei denen man kompromissloser ist als bei anderen. Da geht es dann für mich aber weniger um die reine Freizeitgestaltung, sondern eher um die Weltsicht und die Persönlichkeit des Gegenübers.

Ich würde z.B. weder einen AFD- noch einen MLPD-Wähler daten, um jetzt mal beispielhaft zwei Parteien aus dem extrem rechten bzw. linken Spektrum zu nennen. Weil ich da von Anfang an davon ausgehen kann, dass wir auf einer persönlichen Ebene nicht matchen. Ebenso wenig würde ich zu einem extrovertierten Partytier passen. Weil ich einen stressigen Beruf habe und einfach immer mal wieder einen Tag oder auch ein ganzes Wochenende brauche, an dem ich mich erholen kann, ohne das drölfzig Dinge geplant sind.

Bei anderen Dingen wäre ich da wesentlich kompromissbereiter und durchaus auch bereit, mal irgendwas mitzumachen, das für mich persönlich nicht die ganz große Erfüllung mit sich bringt. Mein Partner liebt Sport? Ich muss ihm im Gym ja nun kein Händchen halten, würde selbst aber eher mal am WE eine Wandertour mit ihm unternehmen. Es würde mich auch nicht umbringen, ihn mal zu einem Spiel seines Lieblingsfußballvereins zu begleiten und ansonsten zu tolerieren, dass er sich die Spiele angucken möchte. Andere Dinge habe ich halt nie ausprobiert und hätte intrinsisch auch nicht die Motivation, sie mir anzueignen, würde sie mir von einem Partner aber zumindest mal zeigen lassen, um zu gucken, ob's vielleicht doch ein gemeinsames Interesse sein könnte. Sowas wie Skifahren fällt mir da ein.

Und so sieht es auch in vielen anderen Bereichen aus. Ich mag kein Schlager, die andere Seite vielleicht keinen Rock oder Metal. Aber für sowas gibt es Kopfhörer und alle sind glücklich. Die andere Seite engagiert sich in einem Verein? Super, ich auch. Entweder man macht das dann für sich oder man erkennt ein überlappendes Interesse und macht dann auch mit.

Genauso würde ich auch nicht darauf bestehen, dass mein Partner mein Interesse für Geschichte/Museen und sowas teilt. Ich würde zwar mit einem Partner, der null Allgemeinbildung hat, tendenziell eher nicht glücklich werden, aber jetzt also Single gehen ich meinen Interessen auch häufig alleine nach, sofern sich im Freundeskreis gerade niemand findet, der gerade auch Ausstellung XY angucken will. Warum sollte das denn plötzlich problematisch sein, sobald ich in einer Beziehung bin?

Wobei die Kompromissbereitschaft natürlich auf Gegenseitigkeit beruhen muss. Es gibt ja Leute, die immer ihr Ding durchziehen wollen, sich an den Interessen des Gegenübers aber nur ausnahmsweise mal beteiligen wollen. Da hapert es dann aber auch wieder auf der charakterlichen Seite.

Sterntänzerin schrieb:Also, ich finde, das hängt immer stark davon ab, um was es geht. Natürlich wird es immer Lebensbereiche geben

Ja, natürlich. Drücken wir es anders aus, grundlegende Interessen war vielleicht falsch ausgedrückt. Wesentliche Interessen, die auf jeden Fall eine Liebesbeziehungen beeinflussen und auch zu immer wiederkehrendem Zoff führen könnten.

Der Klassiker: Sportaktiver Mensch vs. Sport- oder gar überhaupt Bewegungsmuffel oder anders Couchpotato.

(PS. Auch Tagesausflüge und Urlaube können aus mehr als nur faul am Strand oder Pool zu liegen und aus SchickiMicki Essenzugehen und Shoppen bestehen. Für mich bspw. gibt es nichts schöneres, als auch die jeweilige Natur zu erkunden. Gerne auch nur zu Fuß.)

Sterntänzerin schrieb:sondern eher um die Weltsicht und die Persönlichkeit des Gegenübers.

Oh ja, auf jeden Fall. Das sehe ich ganz genauso und habe ich glaube ich hier im Verlauf auch schon mehrmals geschrieben.

Mir auch sehr wichtig und würde ich persönlich sogar immer als erstes in Erfahrung bringen wollen.

Sterntänzerin schrieb:Ich würde z.B. weder einen AFD

Dito. Und die Heimat.

Darüber hinaus würde ich wirklich jeder in meinem Fall einer Frau eine Chance geben - sogar einer FDP-Wählerin, lach.

Bei Linken, wäre mir wichtig, nur nicht zu radikal und extrem und sich mit Einstellungen und Ansichten, möge sie auch noch so sozial sein, immer noch auf dem Boden des unveränderlichen Verfassungsteils zu bewegen.

Und sie sollten keine pauschalen Hass oder auch nur keine pauschale Ablehnung gegenüber hoheitliche Staatsgewalten haben.




Bei so Dingen wie Musik, das sehe ich weniger problematisch, sollte man da zu verschieden ticken. Schöner wäre es zwar, wenn man auch da zumindest in Teilen den gleichen Musikgeschmack teilen würde, aber kein Muss. Da kann, wenn Wille vorhanden, ja auch jeder gut sein eigenes Ding durchziehen. Das sehe ich so wie du.

Sterntänzerin schrieb:Es gibt ja Leute, die immer ihr Ding durchziehen wollen, sich an den Interessen des Gegenübers aber nur ausnahmsweise mal beteiligen wollen. Da hapert es dann aber auch wieder auf der charakterlichen Seite.

Auch schon alles erlebt. Sogar schlimmer, komplett auf stur schalten und nicht mal nur ausnahmsweise dem Partner zur Liebe.

Ich bin neben stur auch ein flexibler Mensch. Würde eine Menge mitmachen, ja auch nur zur Liebe der Partnerin, aber dasselbe wünsche ich mir dann auch von ihr, ohne es verlangen zu können. Kanns mir nur wünschen.

Begegnet man mir mit Engstirnigkeit, Sturheit und Steifheit, kann ich auch der sturste und steifste Mensch ganz meinem Sternzeichen treu sein oder wieder werden.

Sterntänzerin schrieb:ich finde, das hängt immer stark davon ab, um was es geht. Natürlich wird es immer Lebensbereiche geben, bei denen man kompromissloser ist als bei anderen. Da geht es dann für mich aber weniger um die reine Freizeitgestaltung, sondern eher um die Weltsicht und die Persönlichkeit des Gegenübers.

D'accord, auf bestimmten Gebieten muss einfach ein Gleichklang sein. Dazu gehören für mich bestimmte Werte, Weltanschauung usw.

Sterntänzerin schrieb:Bei anderen Dingen wäre ich da wesentlich kompromissbereiter und durchaus auch bereit, mal irgendwas mitzumachen, das für mich persönlich nicht die ganz große Erfüllung mit sich bringt.

Mein Mann war früher sportlich nicht besonders interessiert und sehr gemütlich.
Ich habe daher in dieser Hinsicht mein eigenes Ding gemacht, Wanderungen habe ich z.B. mit anderen Personen unternommen und auch mal eine Motorradtour. Manches machte ich auch alleine.
Nur weil mein Mann lieber auf dem Sofa liegt muss ich das ja nicht 1:1 mitmachen.

Sterntänzerin schrieb:ausprobiert

Sterntänzerin schrieb:Sowas wie Skifahren fällt mir da ein.

Meine eine Schwägerin ist durch ihren zweiten Mann zum Skifahren gekommen.
Für mich hat sich das nie ergeben und jetzt fange ich damit auch nicht mehr an.
Grundsätzlich können Interessen des Partners sehr bereichern, wenn man offen dafür ist. Durch meinen jetzigen Mann bin ich z.B. zum Camping gekommen.

Sterntänzerin schrieb:Wobei die Kompromissbereitschaft natürlich auf Gegenseitigkeit beruhen muss.

Richtig, das sollte keine Einbahnstraße sein.

SuiGeneris schrieb:Ich habe das so oft, dass ich sage, dass ich mich erst einmal ausleben will oder Sachen wenigstens zunächst einmal nur als FWB "labeln" will. Eventuell mit der Option, dass sich mehr daraus entwickeln könnte, aber eben nicht muss.

Dieses “ich will mich erst ausleben” würde mich auch abschrecken, obwohl ich auf Monogamie keinen Wert lege. Aber diese Aussage bedeutet für mich, dass ich als Mensch für den anderen nicht wichtig bin - sondern, dass ich als Objekt gesehen werde mit dem man sich ausleben kann. Das ist für mich zu sehr das benutzen eines anderen Menschen. Darauf habe ich keine Lust. Ich möchte auch in einer nicht traditionellen Beziehung als Individuum gesehen werden und nicht nur dafür als was man mich benutzen kann.

Berryl schrieb:Genau das hat sie gesagt.
Sie weiss also nicht was sie will.
Ist ja auch nicht schlimm, nur brauchst dann nichts erzählen von 'Frauen die Wissen was sie wollen'.
Oder noch grotesker, dass man sich da fürchten vor müsse als Mann der nichts damit anzufangen weiss.

Ja, sehe ich auch so. Im Prinzip sagt sie ja, dass sie nicht weiss was sie will - nur Sex oder dann doch eine Beziehung. Dass sich Männer vor sowas fürchten finde ich auch albern. Wie kommt man auf sowas?

Jeba schrieb:Zur Konkretisierung ... ich finde es nicht albern, dass man so denkt und agiert. Aber das so zu betiteln, als wäre man der freie Vogel, der keine Beziehung möchte und sich nimmt was er braucht finde ich quatsch.
So war es zu meiner Zeit schon, man hat Spaß und es kann sich mehr entwickeln...das ist der normale Beginn einer Beziehung.

Sehe ich auch so. Das ist eine ganz normale Beziehungsanbahnung. Obwohl - wenn mir jemand den Spruch vom Ausleben bringen würde, wäre es bei mir schon vorbei.

rhapsody3004 schrieb:Mich schreckt es halt ab, wenn Frauen, nur allgemein jetzt, mehr nen konservativen Kerl suchen, der was darstellen soll und zudem sie auch aufblicken können und sie auch führen soll usw...

Es gibt doch sicher einige Frauen die an FLR interessiert sind.

rhapsody3004 schrieb:Und seit einigen Jahren sehe ich es definitiv auch so: Lieber weiterhin alleine sein, als sich zu sehr für eine Frau zu verbiegen, anzupassen, nur um ihren Vorstellungen zu entsprechen.

Wenn man eine traditionelle (monogam, zusammen wohnen, viel Zeit miteinander verbringen) eingeht muss man immer Kompromisse eingehen und sich sicher auch in bestimmten Dingen anpassen.

SuiGeneris schrieb:Tatsächlich sind es die Männer, die damit nicht klar kommen und einen dann danach ghosten.

Ich würd's nicht ghosten nennen. Es ist ne finale Abfuhr.

Und wenn nur ein kleiner Teil es so deutet und betrachtet wie

Yuliana schrieb:Dieses “ich will mich erst ausleben” würde mich auch abschrecken, obwohl ich auf Monogamie keinen Wert lege. Aber diese Aussage bedeutet für mich, dass ich als Mensch für den anderen nicht wichtig bin - sondern, dass ich als Objekt gesehen werde mit dem man sich ausleben kann. Das ist für mich zu sehr das benutzen eines anderen Menschen. Darauf habe ich keine Lust. Ich möchte auch in einer nicht traditionellen Beziehung als Individuum gesehen werden und nicht nur dafür als was man mich benutzen kann.

dann haben eben diese Menschen keine Lust darauf, so behandelt zu werden. Sie verwenden ihre Zeit und Energie dann wohl lieber auf andere mögliche Partner, die ähnliche Ansprüche haben und wo es besser passt. Sonst würden sie die F+ ja weiter ausleben mit dir, aber genau das wollen sie ja scheinbar nicht.

Yuliana schrieb:Wenn man eine traditionelle (monogam, zusammen wohnen, viel Zeit miteinander verbringen) eingeht muss man immer Kompromisse eingehen und sich sicher auch in bestimmten Dingen anpassen.

Zustimmung. Musst mir nicht erzählen.

Hat aber Grenzen. Sollte zumindest Grenzen kennen, möchte man sich auch selbst treu und zufrieden bleiben.



Zur Ehrlichkeit nochmal und wenn wirklich ehrlich gemeint, dann ist mir ein weiß nicht, will mich erst ausleben, man wird sehen immer noch lieber als zu lügen oder auch nur stark zu relativieren, um ja nicht abschreckend zu wirken.

Ehrlichkeit ist einfach fairer, weil man dann gleich weiß, woran man ist und dann nur noch für sich selbst entscheiden braucht, ob man damit klarkommen würde, klarkommen könnte, oder nicht.

Mir gefällt längst nicht jede Ehrlichkeit, aber die Ehrlichkeit an sich, die begrüße ich, wenn in einem angemessenen nicht verletzenden Rahmen ehrlich. (Gut, immer auch subjektiv, klar, was nun genau verletzend sein kann)


Gerade weil Ehrlichkeit auch abschreckend wirken kann, begrüße ich Ehrlichkeit. Schlimmer als auf Lügen oder auch nur auf Schönredner hereinzufallen und dann von falschen Erwartungen auszugehen und sich zu daten oder noch schlimmer sich im Verlauf sogar auf mehr einzulassen und das aufgrund falscher Erwartungen und diese beruhend auf Lügen oder starken Relativierungen.

Kurz:

Durch Ehrlichkeit weiß man einfach besser, woran man ist und ob es sich lohnen würde je nach eigenen Vorstellungen einen anderen auch nur zu daten oder nicht.

Berryl schrieb:Grundsätzlich kann man es jedoch wissen ob man für eine Beziehung bereit ist oder nur ficken will

Ganz schlimm isses ja, wenn man die Person an sich nicht so richtig leiden kann, aber der seggs total geil ist… das ist ein sehr fettiges Näpfchen!

Ein Indikator ob die Person nach was festem sucht, wäre auch, ob die Person nach mehreren Dates immernoch mehrere Leute zugleich dated, oder ob sie bspw. das Profil löscht.

rhapsody3004 schrieb:Auch diese Typen wären sicherlich umso froher, vor allem für eine Beziehung, wenn sie sich dabei nicht selbst aufgeben, auf Biegen und Brechen verbiegen und kuschen müssten, sondern auch noch immer sie selbst bleiben könnten Sie selbst in Bezug auf Werte, Job, Hobbys, Interessen und auch Persönlichkeit.

Können diese ja, das ist überhaupt kein Problem.
Aber dann muss man auch mit allen eventuellen Konsequenzen leben.

rhapsody3004 schrieb:Für Singles natürlich, die nicht gerne alleine sind, sondern einsam sind, also darunter leiden, ist es natürlich wieder leichter gesagt als getan.

Die sollten als erstes versuchen, zu lernen, auch alleine zumindest zufrieden sein zu können und einen Partner oder eine Partnerin nur als schöne Ergänzung ansehen - ohne davon die eigene Zufriedenheit abhängig zu machen.

Entweder das oder an sich selber arbeiten.

Yuliana schrieb:Wie kommt man auf sowas?

Ja das wenn ich wüsste. ;)

Yuliana schrieb:Wenn man eine traditionelle (monogam, zusammen wohnen, viel Zeit miteinander verbringen) eingeht muss man immer Kompromisse eingehen und sich sicher auch in bestimmten Dingen anpassen.

Jo.
Und das gilt für jede Form des Zusammenlebens.

gruselich schrieb:Ganz schlimm isses ja, wenn man die Person an sich nicht so richtig leiden kann, aber der seggs total geil ist… das ist ein sehr fettiges Näpfchen!

In das ich schon paar mal stieg.
Finds jetzt aber auch nicht sonderlich schlimm, man muss dann aber halt so reflektiert sein um es selber zu merken und dann auch so ehrlich um es zu kommunizieren.

Berryl schrieb:Aber dann muss man auch mit allen eventuellen Konsequenzen leben

Stimmt schon. Aber das wäre es auch wert als sich zu sehr zu verbiegen, nur um jemand bestimmtem zu gefallen oder den allgemeinen Marktwert zu steigern.

Und dürfte zumindest all jenen leicht fallen, die unter dem Alleinsein nicht leiden.

gruselich schrieb:Ganz schlimm isses ja, wenn man die Person an sich nicht so richtig leiden kann, aber der seggs total geil ist… das ist ein sehr fettiges Näpfchen

Tja, da muss man dann Prioritäten setzen.

Kann mir das aber auch nur in dem Zusammenhang vorstellen, dass gerade das Arschige oder Arrogante oder machomäßige einer Person sexuell besonders anziehend, erregend sein kann, denn ansonsten kann ich mir außer Notgeil zu sein, nicht so richtig vorstellen, warum man mit einer anderen Person in die Kiste hüpfen sollte, die man nicht so richtig leiden kann, dürfte das dann doch eher ein Abtörner sein.

Eigentlich sehr traurig, was manche Männer/Frauen tun um das andere Geschlecht zu beeindrucken. Egal ob jetzt für eine Beziehung oder nur um zu poppen.
Optik, Interessen, Charakter etc. wird "angepasst".
Ich finde das sooooooo schrecklich, dass Menschen nicht so sein können/sollen, wie sie sind. Äußerlich wie innerlich. Weil gerade diese Ehrlichkeit und Offenheit wäre doch das was zu einem (erfolgreichen) Ende führt.
Ich hätte null Bock monatelang mit einem Typen zu schreiben, der dann nur in die Kiste will, oder der zwar eine Beziehung will, aber sich total verstellt hat.
Deswegen werde ich mich da auch nie anmelden. Kein Bock auf Lügen, Betrug, Fake etc..
Das höchste aller Gefühle wäre, für gemeinsame Unternehmungen (wandern, etc.) Dafür gibt es Apps. Auch da lauern manchmal (hauptsächlich Männer) die auf einen "Kaffee" wollen. Nein, ich will jetzt auf den Berg, Bouldern oder sonst was.. :D

liaewen schrieb:Ich finde das sooooooo schrecklich, dass Menschen nicht so sein können/sollen, wie sie sind. Äußerlich wie innerlich. Weil gerade diese Ehrlichkeit und Offenheit wäre doch das was zu einem (erfolgreichen) Ende führt.

Generell bin ich komplett bei dir, Dating ist auch halt immer ein bissl Eigenvertrieb und bei dem übertreiben es manche maßlos. Lade ich ein Foto hoch, auf dem ich mir besonders gut gefalle? Macht vermutlich jeder und spricht mMn nichts dagegen. Lade ich ein Foto hoch, dass 20 Jahre alt und genauso viele Kilo her ist? Kann man machen, darf sich dann aber nicht wundern, wenn das erste Date direkt mit einer Enttäuschung oder Schlimmeres beginnt.

liaewen schrieb:Ich hätte null Bock monatelang mit einem Typen zu schreiben, der dann nur in die Kiste will, oder der zwar eine Beziehung will, aber sich total verstellt hat.

Wer schlau ist, textet ohnehin nicht großartig rum, sondern guckt, dass man sich möglichst, freilich Interesse und Bereitschaft vorausgesetzt, bald trifft. Und viele halten es ähnlich, zumindest mein Eindruck -der dann auch gelegentlich bestätigt wurde-, weil man bald keinen Bock auf den immergleichen Sermon hat: wasmachstdu, wasarbeitestdu, welchehobbys, wiegroßbistdu, washörstdugerne, wasmachstduamwochende, wowardeinletzterurlaub usw., da wirst iwann deppert :D

@liaewen


Bin da auch grundsätzlich ganz bei dir.

Auch wirklich einsame Singles, sollten nicht aus Verzweiflung sich zu sehr verändern und verbiegen und auch nicht lügen, nur um zu gefallen, sondern am Ende noch immer sie selbst sein/bleiben und umso schöner dann ja auch für sie selbst, wenn sie jemanden kennenlernen, der sich mit ihnen unter wahren Voraussetzungen treffen würde und sich später auch ihn sie verlieben würde, so wie sie sind.

univerzal schrieb:. Lade ich ein Foto hoch, dass 20 Jahre alt und genauso viele Kilo her ist? Kann man machen, darf sich dann aber nicht wundern, wenn das erste Date direkt mit einer Enttäuschung oder Schlimmeres beginnt.

Geht sogar noch krasser; Nen fremdes Foto zu stehlen oder mittlerweile wohl auch welche komplett erfundene per KI erstellte zu verwenden.

Mir wäre sowas auch mega unangenehm/peinlich beim ersten Date dann.

Oder auch bei Frauen, die ihre Profilbilder vorher durch zig Beautyfilter gejagt haben.



PS.

Teu teu, was das angeht, habe ich noch nie böse Überraschungen bei den Frauen erlebt und meine Dates bei mir auch noch nicht. Im Gegenteil sogar, bekam ich von zweien sogar mal das Kompliment, in Natura viel besser, weil sympathischer, als auf Fotos auszusehen.

rhapsody3004 schrieb:außer Notgeil zu sein, nicht so richtig vorstellen, warum man mit einer anderen Person in die Kiste hüpfen sollte, die man nicht so richtig leiden kann, dürfte das dann doch eher ein Abtörner sein.

Immer eine Riesen Portion unschuldig-und-moralisch-einwandfreies-Geschwafel - ich glaube da nur die Hälfte von :) diese Bilderbuch-artige Welt, diese Vernunft und dieser Anstand ist, glaube ich, eher Wunschdenken.

rhapsody3004 schrieb:Und dürfte zumindest all jenen leicht fallen, die unter dem Alleinsein nicht leiden.

Ich sags mal so.
Wenn man beim Dating überhaupt nichts zustande bringt fällt dies meistens, meine Beobachtung, mit anderen Problemen im sozialen und oder mentalen Bereich zusammen.
Und ich meine auch dass viele einsame Menschen recht gut darin sind dies zu überspielen.
Weil sind wir da auch realistisch: Es ist schon eine Schmach soziale nicht anzukommen, und Nähe ist auch ein Bedürfnis was man nicht einfach so abklemmen kann.

rhapsody3004 schrieb:Kann mir das aber auch nur in dem Zusammenhang vorstellen, dass gerade das Arschige oder Arrogante oder machomäßige einer Person sexuell besonders anziehend, erregend sein kann, denn ansonsten kann ich mir außer Notgeil zu sein, nicht so richtig vorstellen, warum man mit einer anderen Person in die Kiste hüpfen sollte, die man nicht so richtig leiden kann, dürfte das dann doch eher ein Abtörner sein.

Kommt drauf an.
Wenn man wirklich einen Hass auf jemanden schiebt wird da nichts gehen.
Aber wenn es zumindest noch an der Schwelle ist dass man manchmal noch normal redet funktioniert das schon.
Wenn es sexuelle wie gesagt matcht und die Freizeitmöglichkeiten bspw. aufgrund langer Urlaubsphasen überschaubar sind ist es ne gangbare Alternative.

liaewen schrieb:Ich finde das sooooooo schrecklich, dass Menschen nicht so sein können/sollen, wie sie sind. Äußerlich wie innerlich.

Können Sie ja, keine Ahnung wo ihr da eine Barriere seht?.
Nur hat halt wie gesagt alles Konsequenzen für einen selber.
Wobei ich mich auch nicht bloß für Frauen verändern würde, sondern vorallem für mich selber.

univerzal schrieb:Lade ich ein Foto hoch, dass 20 Jahre alt und genauso viele Kilo her ist? Kann man machen, darf sich dann aber nicht wundern, wenn das erste Date direkt mit einer Enttäuschung oder Schlimmeres beginnt.

rhapsody3004 schrieb:Geht sogar noch krasser; Nen fremdes Foto zu stehlen oder mittlerweile wohl auch welche komplett erfundene per KI erstellte zu verwenden.

Mir wäre sowas auch mega unangenehm/peinlich beim ersten Date dann.

Oder auch bei Frauen, die ihre Profilbilder vorher durch zig Beautyfilter gejagt haben.

Das ist ja kein verstellen mehr sondern blanke lügerei.

@univerzal
Natürlich ist es ok, wenn ich ein Foto reinstelle, was hatl sehr vorteilhaft ist. Kein Thema!
Aber alles andere geht halt nicht. Kann mir auch nicht alle Falten wegfiltern oder meinen Bauchspeck oder mir Haare rauf malen. Irgendwann ist ja ein Treffen da, was dann? :D

@rhapsody3004
Lieb mich wie ich bin. So ist es! In einer Partnerschaft muss man natürlich auch Kompromisse eingehen. Keine Frage. Aber wenn beide emotional reif genug sind, funktioniert das auch. Eine Harmonie/Gleichgewicht für beide zu schaffen etc. Und auch sowas kann man im Vorfeld klären. Ich hätte ab jetzt kein Bock mehr, mal zu "testen" ob es klappt (vorausgesetzt man will eine feste Bindung).

@Berryl
Meiner Meinung nach, ändern sich Menschen so gut wie nie. Es gibt nur einen sehr geringen Prozentsatz, der das tut/kann.
Den Rest muss man so nehmen wie er/sie ist. Daher müssen sich auch viele verstellen, weil sie zum Teil sich selber kennen.
Und dann hat man Jahre oder Monate verbracht und dachte man kennt den Menschen. So verliert das Gegenüber auch das Vertrauen auf andere zukünftige Partner*innen.
Teufelskreis :D

gruselich schrieb:Immer eine Riesen Portion unschuldig-und-moralisch-einwandfreies-Geschwafel - ich glaube da nur die Hälfte von :) diese Bilderbuch-artige Welt, diese Vernunft und dieser Anstand ist, glaube ich, eher Wunschdenken.

Ich verstehe nicht, was dein Problem ist. Ich bin bestimmt nicht die Unschuld vom Lande und trage auch keinen Heiligenschein.

Dass mich bspw. gewisse Arroganz auch anziehen kann und ich dann mit der jeweiligen Frau in die Kiste hüpfen oder auch immer wieder hüpfen würde, schrieb ich glaube ich schon mal.

Aber diese Arroganz muss ich halt sexy finden oder halt so notgeil sein, dass ich auch mit Frauen poppen würde, die ich gar nicht abkönnte, gar leiden könnte.


Mit ner Nazibraut aber bspw., möge sie auch noch so geil aussehen, würde ich niemals poppen können. Da binde ich mir lieber nen Knoten.

Berryl schrieb:Wenn man wirklich einen Hass auf jemanden schiebt wird da nichts gehen.

Hass sogar nochmal ne Stufe höher als kann ich nur nicht leiden.

Berryl schrieb:Und ich meine auch dass viele einsame Menschen recht gut darin sind dies zu überspielen.

Ohne Frage. Nicht alle, aber bestimmt viele.

Berryl schrieb:Weil sind wir da auch realistisch: Es ist schon eine Schmach soziale nicht anzukommen, und Nähe ist auch ein Bedürfnis was man nicht einfach so abklemmen kann.

Ja, und diese Schmach wird von gesellschaftlicher Erwartungshaltung mit geprägt, gefördert, weil solche Menschen in vielen Augen als sonderbar, Sonderlinge oder was weiß ich noch abgestempelt werden.

Berryl schrieb:Das ist ja kein verstellen mehr sondern blanke lügerei.

Richtig und somit noch krasser.

liaewen schrieb:Lieb mich wie ich bin.

Mein Motto! So war es leider nicht immer. Beim Dating selbst war ich aber immer ehrlich, mit Ausnahme dieser einen Parship-Phase, wo ich beim Beruf gelogen hatte, das aber auch nur dazu dienen sollte, Vorurteile bestätigt zu bekommen und eine Frau konnte es sogar verstehen, als ich ihr dann reinen Wein einschenkte.

liaewen schrieb:In einer Partnerschaft muss man natürlich auch Kompromisse eingehen.

Keine Frage, gilt für beide. Sollte aber stets Grenzen kennen.

liaewen schrieb:Und auch sowas kann man im Vorfeld klären. Ich hätte ab jetzt kein Bock mehr, mal zu "testen" ob es klappt (vorausgesetzt man will eine feste Bindung).

Bestimmte Grundvoraussetzungen (vorausgesetzt, sie stimmen alle) sollten schon vorliegen. Liegen diese vor, kann man es wagen.