Coronavirus (Sars-CoV-2)

Anaximander schrieb:Ein Motorradhelm würde keinerlei Vorteil bringen, weil diese überhaupt nicht vor dem Virus schützt. Daher kann man ausschließen, dass dies als Schutzmaßnahme in der Covid-Pandemie in Frage kommt.

Es gibt auch keine Hinweise das sich Leute beim Einkaufen anstecken, trotzdem kommt es als Schutzmaßnahme in Frage.....

V8Turbo schrieb:Ich muss mir auch Kleidung kaufen, weil mir dieser Schurkenstaat verbietet nackt Einkaufen zu gehen. Von meinem eigenen Geld. Skandalös!

??
Es verbietet dir niemand nackt einkaufen zu gehen.......

latexjunge schrieb:Und was kommt danach? Alle nur noch mit Motorradhelm einkaufen?

Nein das wäre ja dämlich, wie kommst Du drauf?

Anaximander schrieb:Müsste man mal abwarten, ob Kinder davon auch betroffen sind (eher nicht vermute ich).

Ja, vorausgesetzt das. Aktuell ist es ab 6 oder 7 Jahren. Ich denke nicht, dass die Kinder ab 7 eigenes Geld verdienen.

@latexjunge

Ganz so ist es nicht.

Zunächst mal sind 75% aller Ansteckungen gar nicht nachweisbar bzw. auf persönliche Kontakte zurückzuführen, wo sollen die also herkommen? Bei anonymen/diffusen Ansteckungen kann man das ja schlecht nachweisen.

Dann gibt es schon auch Studien zu Ansteckungen z.B. im Supermarkt. Oder auch in Malls. Zumindest wenn es keine Maskenpflicht gibt, also das ist auf jeden Fall nachgewiesen.

Dass die OP-Masken v.a. beim Fremdschutz, aber auch beim Eigenschutz besser sind, ist auch bekannt und untersucht. (Ist auch logisch, denn es sind medizinische Produkte).

Soweit ich es jetzt verstanden hatten, war zunächst mal die Rede vom ÖPNV?

latexjunge schrieb:Es verbietet dir niemand nackt einkaufen zu gehen.......

Gut, verboten ist es nicht, Bußgelder drohen trotzdem nach § 118 OWiG. Sehr wahrscheinlich aber ein Platzverweis.

Darum geht es schlussendlich auch nicht. Unabhängig davon, bin ich übrigens durchaus auch für kostenlose Masken für alle.

V8Turbo schrieb:Gut, verboten ist es nicht, Bußgelder drohen trotzdem nach § 118 OWiG. Sehr wahrscheinlich aber ein Platzverweis.

Wenn sich niemand gestört fühlt und auch der Rewe um die Ecke nichts einzuwenden hat kannst du jeden Tag nackt einkaufen. Der Staat greift da erst ein wenn du jemanden belästigst.

Anaximander schrieb:Soweit ich es jetzt verstanden hatten, war zunächst mal die Rede vom ÖPNV?

Öffentliche Verkehrsmittel und Geschäfte

latexjunge schrieb:Der Staat greift da erst ein wenn du jemanden belästigst.

Du solltest aber eine Maske tragen. Deiner und der Gesundheit der anderen zu Liebe.

Pergamon schrieb:Du solltest aber eine Maske tragen. Deiner und der Gesundheit der anderen zu Liebe.

Stimmt. Nackt mit Maske wäre rein rechtlich erstmal kein Problem :) :)

@latexjunge
Aber grad bissle kalt. Dann folgt Lungenentzündung und musst wenn es blöd läuft doch ins Krankenhaus 🙈

latexjunge schrieb:Stimmt. Nackt mit Maske wäre rein rechtlich erstmal kein Problem :)

Ich finde auch die Leute schlimmer die intellektuell unbekleidet sind.

So also den ersten "Beschluss" zu Home Office gibt es wohl auch schon.............bzw..............es gibt keinen! Wieder nur bitte bite bietet doch Home Office an.
Also weiter morgens voller Bus, dann 8 Stunden volles Büro, danach nochmal voller Bus. Hey ist doch kein problem. Wir wissen zwar bei 75% der Fälle nicht wo die Infektionen her kommen......aber daaaa ganz bestimmt nicht. Traurig.

latexjunge schrieb:anwesend
So also den ersten "Beschluss" zu Home Office gibt es wohl auch schon.............bzw..............es gibt keinen! Wieder nur bitte bite bietet doch Home Office an.
Also weiter morgens voller Bus, dann 8 Stunden volles Büro, danach nochmal voller Bus. Hey ist doch kein problem. Wir wissen zwar bei 75% der Fälle nicht wo die Infektionen her kommen......aber daaaa ganz bestimmt nicht. Traurig.

Hattest Du auch schon was vorbereitet für den Fall sie hätten es verpflichtend vorgeschrieben?

Pergamon schrieb:Hattest Du auch schon was vorbereitet für den Fall sie hätten es verpflichtend vorgeschrieben?

Ja, mich gefreut.

Aber stimmt, ist doch absurd. Warum volle Büros vermeiden wenn man auch den Leuten verbieten kann im Winter draußen mitten in der Nacht sich auzuhalten. Daaaaaa sind die Infektionsherde.

kent sich jemand in sachsen aus, muss man da bald mit ffp2maske einkaufen weil ich nicht weiß wie ich mir das leisten soll als sozialhilfeempfänger ich habe schon 3 bekommen in der apotheke da ich risikopatient bin aber die sind schon alle verbraucht, bei mir hält eine maske 1-2 Wochen aber danach ist schon eklig da ich jeden tag aufsetze.

rainlove schrieb:kent sich jemand in sachsen aus, muss man da bald mit ffp2maske einkaufen weil ich nicht weiß wie ich mir das leisten soll als sozialhilfeempfänger ich habe schon 3 bekommen in der apotheke da ich risikopatient bin aber die sind schon alle verbraucht, bei mir hält eine maske 1-2 Wochen aber danach ist schon eklig da ich jeden tag aufsetze.

Vermutlich nicht. In ein paar Stunden wissen wir mehr.

Allerdings solltest du eine Maske nicht 1-2 Wochen am Stück tragen. Sie sollte noch nicht einmal an zwei aufeinanderfolgenden Tagen getragen werden, sondern es sollten mindestens eine Woche zwischen dem erneuten Tragen liegen.

Vielleicht hilft dir der Artikel weiter:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article224636007/Corona-Schutz-So-nutzen-Sie-Ihre-FFP2-Maske-optimal.html

Ich frage mich, wie z.B. die Busunternehmen durchsetzen wollen, dass nur noch Leute mit OP- oder FFP2-Masken in den Bus einsteigen.
Wird der Busfahrer denen mit Stoffmasken den Zugang verweigern und sich dem Risiko aussetzen, angepöbelt zu werden?

Duchovny schrieb:Wird der Busfahrer denen mit Stoffmasken den Zugang verweigern und sich dem Risiko aussetzen, angepöbelt zu werden?

Genauso wie bisher mit Maske oder Nicht-Maske, schätze ich. Jeder, wie er lustig ist und wenn das Ordnungsamt zusteigt entscheiden die, was lustig ist.

Nemon schrieb:Genauso wie bisher mit Maske oder Nicht-Maske, schätze ich. Jeder, wie er lustig ist und wenn das Ordnungsamt zusteigt entscheiden die, was lustig ist.

Dann werden wieder knallharte Verwarnungen ausgesprochen :D