Coronavirus (Sars-CoV-2)
10.02.2021 um 06:57@Freki2.0
Nicht empfindlich genug. Die Existenz haben diese Menschen nicht durch den lockdown verloren. Der wäre so oder so gekommen, ganz zwangsläufig. Je schlechter man Covid drosselt, umso härter müssen die lockdowns sein.
Hätte man zwei wochen vor start des 'wellenbrecher lockdowns' für zwei Wochen die Schulen dicht gemacht und wirklich alles zugemacht, hätte man wohl auf spätere, empfindlichere maßnahmen verzichten können. Man fährt den karren aber immer mehr in den dreck.
Wir reden nicht von einem prozent einmal. Wir reden von einem andauernden zustand, in dem Menschen elend ersticken und die Ambulanzen nicht mehr wissen, wie sie sie versorgen sollen. Da sterben mehr als 1% der Menschen. Da ersticken etliche und können sich danach wieder anstecken, vielleicht ein jahr, vielleicht 5 jahre später. Und kommen wieder in die notaufnahme oder sterben.
Die vereinsamung, die jetzt stattfindet, sit ein direktes resultat davon, dass wir nicht entschieden genug auf das virus reagiert haben. In Findland, Australien und Südkorea hat man das und kann allerlei sachen wieder aufmachen.
Anzeige
Nicht empfindlich genug. Die Existenz haben diese Menschen nicht durch den lockdown verloren. Der wäre so oder so gekommen, ganz zwangsläufig. Je schlechter man Covid drosselt, umso härter müssen die lockdowns sein.
Hätte man zwei wochen vor start des 'wellenbrecher lockdowns' für zwei Wochen die Schulen dicht gemacht und wirklich alles zugemacht, hätte man wohl auf spätere, empfindlichere maßnahmen verzichten können. Man fährt den karren aber immer mehr in den dreck.
Nur bleibt es nicht dabei. Da sterben nicht magisch 1% der Menschen und den anderen geht es gut. Guck doch, wie das in england lief. Die haben es erst mit Herdenimmunität versucht. Dann ist das virus mutiert und ihre Probleme (und unsere) wurden noch viel größer, weil jetzt reale gefahren bestehen, dass die Impfung nichts bringt.Freki2.0 schrieb:Und glaube mir: Die Menschen setzen sich lieber der Gefahr von unter 1% aus gefährlich zu erkranken als obdach- und mittellos ihr armseliges Leben mit warten zu verbringen.
Wir reden nicht von einem prozent einmal. Wir reden von einem andauernden zustand, in dem Menschen elend ersticken und die Ambulanzen nicht mehr wissen, wie sie sie versorgen sollen. Da sterben mehr als 1% der Menschen. Da ersticken etliche und können sich danach wieder anstecken, vielleicht ein jahr, vielleicht 5 jahre später. Und kommen wieder in die notaufnahme oder sterben.
Die vereinsamung, die jetzt stattfindet, sit ein direktes resultat davon, dass wir nicht entschieden genug auf das virus reagiert haben. In Findland, Australien und Südkorea hat man das und kann allerlei sachen wieder aufmachen.
