Coronavirus (Sars-CoV-2)

Heribert schrieb:Wenn du das für den Durchschnitt der Bevölkerung als einfach verständlich empfindest.

Ja, das war es auch. Zumal es auch immer per Aushang mit Bildern unterstützt wurde.

Heribert schrieb:Ich finde es unnötig kompliziert gestaltet.

Was ist daran unnötig kompliziert? Einfacher geht es leider nicht.

Aniara schrieb:Aber für @Heribert war es zu kompliziert. Man kann es nicht allen Leuten recht machen.

Auch so mancher Muttersprachler hat eventuell begrenzte Kapazitäten.

Es gibt schon wieder neue Corona-Varianten, krass, wie das Virus immer wieder mutiert.

Quelle:

Corona-Variante unter Beobachtung: XFG „Stratus“ fällt durch neues Symptom auf https://share.google/vugCGeFLST8QXbqlR

nairobi schrieb:Es gibt schon wieder neue Corona-Varianten, krass, wie das Virus immer wieder mutiert.

Ja, man sollte es nicht komplett vergessen. Es ist weiterhin präsent und könnte jederzeit wieder krasser mutieren.

nairobi schrieb:Auch so mancher Muttersprachler hat eventuell begrenzte Kapazitäten.

Absolut. Deswegen gibt es ja auch mittlerweile die Nachrichten zusätzlich in einfacher Sprache.
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_in_einfacher_sprache

Heribert schrieb:Was soll ich genau erringen?

Ich bin relativ sicher, dass hier im Laufe der Jahre schon dümmer getrollt wurde, es wird aber nicht ganz leicht sein ein Beispiel dafür zu finden. Ist ja nicht so, als ob du nicht schon mehrfach gebeten wurdest.

Aber ich liste dir gerne auf, wofür ich mir Belege wünsche. Stelle bitte gleich die zugehörigen Links ein, damit man die Möglichkeit hat es im Original nachzulesen.

Heribert schrieb:Einmal hieß es. Es gibt eine massive über Sterblichkeit. Und dann sind weniger Menschen gestorben als üblich.

Auch hier findest du Fragen, die du nicht beantwortet hast.
Profil von emanon

hier auch
Beitrag von emanon (Seite 3.139)

Wie gesagt, bitte die Links mitliefern. Ich sehe das auch als eine Form der Höflichkeit, da es deinen Mitdiskutanten erleichtert wird, die entsprechenden Stellen im Original nachzulesen.

https://www.tagesschau.de/inland/bgh-entscheidung-urteil-impfschaeden-100.html

Das BGH hat entschieden, dass man den Staat für
aus Sicht des Kläger entstandenen Impf-Schäden verklagen muss.
Ich gehe davon aus, dass es x Menschen tun werden.
Es wurde nicht entschieden ob es Ansprüche gegenüber den Impfhersteller gibt.

Bogdan60 schrieb:Ich gehe davon aus, dass es x Menschen tun werden.

Mag sein. Aber wie viele Fälle gibt es denn tatsächlich?

Bogdan60 schrieb:Das BGH hat entschieden, dass man den Staat für
aus Sicht des Kläger entstandenen Impf-Schäden verklagen muss.

Das der Staat dafür haftet, war klar.

Bogdan60 schrieb:Ich gehe davon aus, dass es x Menschen tun werden.

Wow. Was für ein Erkenntnisgewinn!


Was genau versuchst du mitzuteilen?

Aniara schrieb:Mag sein. Aber wie viele Fälle gibt es denn tatsächlich?

Das werden wir hoffentlich damit einmal gerichtsfest herausbekommen. Die gefühlte Quote ist in Deutschland höher - aber hier gibt es ja auch viele Esoteriker und sonstige verlorene Seelen.

By the way, Corona ist bereits sehr stark in Osteuropa unterwegs und das Oktoberfest war auch ein Hotspot.

Ein wichtiger Gesichtspunkt besteht darin,
dass ich als Privatperson nicht in die Lage gebracht werden soll, bei einem Impfschaden gegen einen international agierenden und finanzstarken Pharmakonzern klagen zu müssen. Deshalb ist für Impfstoffe eine amtliche Zulassung erforderlich und entsprechend haftet der Staat.

Auch der Arzt, der impft, muss sich darauf verlassen können, dass die amtliche Zulassung ausreicht und er oder sie für trotzdem bestehende Nebenwirkungen nicht privat haften muss.

Anders kann das aussehen, wenn der Arzt fehlerhaft gehandelt hat, etwa nicht ausreichend nach Risikofaktoren gefragt hat oder einen für die Altersgruppe nicht zugelassenen Impfstoff spritzt.

Vermutlich müsste ich einen Impfschaden dann trotzdem erstmal beim Staat geltend machen und der holt sich das Geld dann beim Arzt zurück. Der Staat wäre auch zuständig, um gegebenenfalls den Pharmakonzern zu verklagen. Das käme infrage, wenn der Konzern sich die Zulassung durch gefälschte Gutachten erschlichen hätte.

Bei einem Impfschaden muss man den Staat zunächst einmal nicht verklagen, sondern einen Antrag bei den zuständigen Versorgungsämtern stellen. Wieviele Menschen betrifft das überhaupt? In Deutschland haben 14000 einen Antrag wegen eines Impfschadens gestellt. 633 davon wurden anerkannt. 1000 haben Rechtsmittel dagegen eingelegt, haben in diesem Fall den Staat dann tatsächlich verklagt. Die meisten von den 14000 Verfahren sind noch offen.

Corona zirkuliert mal wieder verstärkt. Die Presse verwendet den Begriff "Frankenstein-Variante". Bedeutet trotzdem keine besondere Gefährlichkeit. Die meisten Menschen können das ignorieren. Wer zu den Risikogruppen gehört sollte sich aber wie üblich beim Arzt beraten lassen und gegebenenfalls eine Auffrischungsimpfung holen.

realradioactiveman

RRM schrieb:Corona zirkuliert mal wieder verstärkt. Die Presse verwendet den Begriff "Frankenstein-Variante". Bedeutet trotzdem keine besondere Gefährlichkeit. Die meisten Menschen können das ignorieren. Wer zu den Risikogruppen gehört sollte sich aber wie üblich beim Arzt beraten lassen und gegebenenfalls eine Auffrischungsimpfung holen.

Dem stimme ich grundsätzlich zu. Die Risikogruppen, jüngeren oder älteren Jahrgangs, mit schweren Vorerkrankungen sind leicht zu bestimmen und können durch kontinuierliches Nachimpfen und andere Maßnahmen geschützt werden.

Unter den bisher ca. 1,5 Millionen, an Long-Covid erkrankten Menschen, befindet sich aber eine Vielzahl von Menschen, die vor ihrer Erkrankung umgangssprachlich "kerngesund" waren. Da versagt die Kategorie "Risikogruppe".

Das Problem ist dann halt, dass diese Menschen erst wenn das "Kind schon in den Brunnen gefallen ist", feststellen müssen, dass sie nicht zu der Gruppe gehörten, die eine Infektion als etwa stärkere Erkältung, ignorieren konnten.

Meine Mutter und ich, leben aufgrund ihrer Pflegebedürftigkeit eng zusammen. Wir haben die Empfehlungen ernst genommen, alle Impfungen wahrgenommen und zum Ende der Pandemie hin eine Corona-Infektion erstaunlich problemlos durchlaufen. 3 Tage starker Kopfschmerz und leicht verschleimte Atemwege, bei Beiden.

Trotz kontinuierlicher Impfung und gut überstandener Infektion, ist bis zum Frühlingsbeginn 2026, die Maske wieder unser täglicher Begleiter, bei der Zusammenkunft mit anderen Menschen in geschlossenen Räumen.

@EDGARallanPOE,
deshalb richtete sich die Aufforderung, sich impfen zu lassen,in den Jahren 2021-22 auch sehr an diejenigen, die sich für kerngesund hielten. Seitdem haben die meisten Menschen aber durch Impfung oder Infektion genügend Kontakte mit dem Virus bzw. dessen Eigenscheften gehabt, dass davon ausgegangen werden kann, dass die Immunabwehr inzwischen ausreicht, um einen schweren Verlauf und Long Covid zu verhindern. Ausnahme sind die Risikogruppen nach der aktuellen Definition, d.h. enger gefasst als noch vor drei-vier Jahren. Deswegen Rücksprache mit dem Arzt halten, ob man dazu gehört.

realradioactiveman