Tierversuche: Ja oder Nein?

@devanther:

Wenn du auf etwas beharrst, solltest Du Differenzierungsfähig sein;
wenigstens über das, worauf Du so beharrst. "Ich beharre auf Tierversuche"... "kann man
nicht stoppen"... "ist nunmal Realität"...
Das ist dumpfsinnige Gröhlerei, aber kein
Argumentieren, und macht eher den Anschein, dass Du zwar nicht weißt, worüber Du
sprichst, und warum, aber immerhin... Du gibst Laute von Dir, und versuchst Deiner
Umgebung damit zu signalisieren, dass auch Du irgendwie eine Meinung hast.



@Bukowski:

Man ist praktisch gezwungen diese Dinge an Lebendigem zu
testen, weil es ja auch bei Lebendigem zum Einsatz kommt.

Das ist so nicht
richtig, und eine nicht zutreffende Versimplifizierung. Es gibt ne Menge synthetische, ja
sogar rein technisierte Ersatzmethoden, wie - als nur ein Beispiel von vielen - den sog.
3T3 NRU Phototoxizitätstest.

@geraldo

Letztendlich bleibt bei Deiner Ansicht abernoch eine Frage offen.
Ist ein Tierversuch sinnvoll ? Die Biologie eines Tieres istdoch eine andere , als die eines Menschen !
Meine Frage bezieht sich auf dieAussagekraft eines solchen Versuchs ! Denn wenn wir es in der Praxis einen Menschenverabreichen, kann die Auswirkung eine ganz andere sein !
Also sind wir wieder an derKernfrage. ob so ein Tierversuch wirklich Sinn macht ?

Es gibt doch die Möglichkeit des freiwiligen Medikamententesten ! Dort stellen sichMenschen zur Verfügung und bekommen Geld dafür! Wäre das nicht ausreichend ?

"Es gibt doch die Möglichkeit des freiwiligen Medikamententesten ! Dort stellen sichMenschen zur Verfügung und bekommen Geld dafür! Wäre das nicht ausreichend?"

Nein, oder würdest du freiwillig ein Medikament probieren, das noch reingar nicht auf Nebenwirkungen getestet wurde?

@aniki
Ich persönlich nicht, aber es gibt diese Form des medikamenten testens !

@aniki
Schaue Dir mal unter anderen diesen Link an.


http://www.interpool.tv/html_neu/medikamententester.html (Archiv-Version vom 12.07.2007)

Klar, und wenn wir Glück haben, werden wir damit auch ein paar lästige Hartz-IV-Parasitenlos, oder was? Wer sonst sollte für etwas Kohle diese Risiken auf sich nehmen?

@aniki
Dies wird ja nicht unter Zwang gemacht ! Gut schön ist das auch nicht ! NurDir als Mensch bleibt die Entscheidungsgewalt !

lonestar, noch einmal: diese Versuche an Menschen werden gemacht, NACHDEM die Medikamentezunächst an Tieren getestet wurden. Um das Risiko für die Probanden überschaubar zuhalten. Sofortige Tests an Menschen wären unverantwortlich, und da wohl vor allem sozialschwache Schichten sich darauf einlassen würden, wäre wieder ein großer Schritt inRichtung Zweiklassenmedizin vollbracht. Findest du das erstrebenswert?

@geraldo
Meine Differenzierunbgen stehen doch bereits fest.
Ich möchte nichtnochmal alles reinschreiben, das wird zu viel.
Und es ist Realität, dass sich immerwieder irgendwer gegen den Tierschutz wiedersetzt.
Das erfährt man schon, wenn manNachrichten schaut.
Du meintest vorhin, wenn jeder meine Denkweise hätte, wäre es niezu einer Demokratie zustande gekommen.
Gut, das lässt sich ja auf das Thema hierübertragen.
Doch wer soll dann die ganzen Verstosse stoppen die man nicht sieht?
Esgibt andere Länder in denen andere Gesetze herrschen.
Es gibt eine riesige Anzahl vonMenschen, die sich einen feuchten Kericht um den Tierschutz kümmern, und das istRealität.
Genau so wie man das nie stoppen kann.
Man kann etwas dagegen tun, abernicht aufhalten.
Das sieht manschon allein, wenn man sich die Tabellen vongeschlachteten Tieren anschaut die unter Artenschutz stehen.
Und das Kapital (ja ichreite wieder darauf herum) ist für die meisten Grund genug 5000 Ratten an Experimentenverrecken zu lassen, solange sie an Geld kommen.
Das wird sich nicht ändern, warumsollte es auch die bekommen Geld dafür und das ist Realität.

Sowas wie Ratten wären mir persönlich nicht schade für Versuche,die vermehren sichschnell uns stehen nicht unter Schutz.

Ich weiß das ich jetzt auch teilweise auf den Artenschutz eingegangen bin, doch hängt esauch vom Gesamtbild gegenüber Tiere ab, ob man sie nur als Mittel zum Zweck sieht oderihnen doch ein bischen Respekt gegenüberbringt.

tigriza
Stell dir mal vor du kommst im nächsten Leben als Rattewieder.........

Jedes Tier verdient Respekt

Ja, ist doch egal wenn sie leiden.

Durch Tierversuche wird die Fähigkeit zu Mitleid und Mitgefühl schon in den erstenSemestern abtrainiert. Tierversuche führen bei angehenden Mediziner/innen,Tiermediziner/innen oder Biolog/innen zu Verrohung, Stumpfheit und Gleichgültigkeitgegenüber Leben und Leiden.

Gut, somit bleiben sie immer sachlich.

Seit Experimente an Tieren im Studium durchgeführt werden gibt es auch Widerstanddagegen. Dank der unermüdlichen Proteste von Seiten der Studierenden schwenken immer mehrUniversitäten auf eine tierfreundliche Praktikumsgestaltung um. Dieser Trend ist vorallem in den Fachbereichen Human- und Tiermedizin deutlich, während sich in der Biologienoch wenig bewegt.
Neben den zahllosen Protesten versuchten in derVergangenheit auch immer wieder Studierende über den juristischen Weg von der Teilnahmean tierexperimentellen Praktika befreit zu werden. Bislang wurden erst zwei dieserProzesse gewonnen. Eine Biologiestudentin zog sogar bis vor das Bundesverfassungsgericht.Dieses urteilte zwar zu Ungunsten der Klägerin, schloss den grundsätzlichen Anspruch vonStudierenden auf eine tierverbrauchsfreie Ausbildung aber nicht aus.
Derbundesweit arbeitende Verband SATIS (Studentische Arbeitsgruppe gegen Tiermissbrauch imStudium) lehnt Tierversuche in der Ausbildung aus ethischen, wissenschaftskritischen unddidaktischen Gründen ab. SATIS dient Studierenden, die aus Gewissensgründen nicht antierverbrauchenden Übungen teilnehmen wollen, als Koordinations- und Anlaufstelle.Umfangreiche Informationen zu dem Thema sind im Internet unter www.satis.tierrechte.deabrufbar.
http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/i.php4?Lang=de (Archiv-Version vom 27.06.2007)

gut so :)!

tierversuche sind nur zu bejaen wenn sie dazu gedacht sind, um medikamente oder so zeugswas den menschen hilft herzustellen und zu testen.
is ja schließlich besser als wennman des gleich auf nen menschen testet.
so seh ich des zumindest :P

wir menschen töten täglich andere menschen...allein schon im krieg und das ohne sichdarüber zu beschweren..!

tierversuche: ja!