Sind Menschen nicht auch nur Tiere?
08.11.2008 um 12:54@lostworld: hast du dich jemals mit evolution befasst? offenbar nicht.
survival of the fittest heißt: überleben der am besten angepassten. und anpassung ist relativ zur umgebung.
für einen hai ist es völliger blödsinn, einen iq von über 100 zu haben - er braucht das seitenlinienorgan, schnelligkeit und die gabe, gerüche von meilenweiter entfernung wahrzunehmen.
für einen menschen, ist es völliger blödsinn, über kilometer hinweg schaft sehen zu können wie ein adler, oder einen km tief tauchen zu können wie ein wal. er hat sich auf das logische denken spezialisiert (übrigens gibt es durchaus beachtenswerte theorien, wonach diese energieschleuder ungefähr aus dem gleichen grund existiert wie der unfassbar schwere schwanz eines pfaus - aus balzgründen), dafür aber ist er blind und taub im vergleich zu anderen.
doch das denken ist nicht "toller" als jede andere fähigkeit im biologischen sinne, denn es basiert auch nur auf nervenknoten.
ich erinnere mich, in einer seriösen reportage mal einen versuch gesehen zu haben: es ging darum, eine logische denkaufgabe zu lösen. zur belohnung gab es was zu essen. es wurden 3 symbole gezeigt, und nur zwei davon gehörten auf grund einer - dem probanden unbekannten regel zusammen. die probanden waren: seehunde und kinder (bis ca 12 jahre).
nach 2 versuchen wusste die robbe bescheid. die kinder haben es nach dem 15 versuch immer noch nicht geschnallt.
grund? die tiere waren auf grund ihrer jagdmethode darauf spezialisiert, taktiken zu erlernen und zu "planen" - sie jagen in verbänden und gehen dabei methodisch und geschickt vor. der mensch braucht das nicht, wozu?
diese aufgabe, die in ähnlicher art teil eines jeden intelligenz tests ist, meistern ROBBEn also besser als der mensch. erstaunlich, nicht wahr?
Anzeige
survival of the fittest heißt: überleben der am besten angepassten. und anpassung ist relativ zur umgebung.
für einen hai ist es völliger blödsinn, einen iq von über 100 zu haben - er braucht das seitenlinienorgan, schnelligkeit und die gabe, gerüche von meilenweiter entfernung wahrzunehmen.
für einen menschen, ist es völliger blödsinn, über kilometer hinweg schaft sehen zu können wie ein adler, oder einen km tief tauchen zu können wie ein wal. er hat sich auf das logische denken spezialisiert (übrigens gibt es durchaus beachtenswerte theorien, wonach diese energieschleuder ungefähr aus dem gleichen grund existiert wie der unfassbar schwere schwanz eines pfaus - aus balzgründen), dafür aber ist er blind und taub im vergleich zu anderen.
doch das denken ist nicht "toller" als jede andere fähigkeit im biologischen sinne, denn es basiert auch nur auf nervenknoten.
ich erinnere mich, in einer seriösen reportage mal einen versuch gesehen zu haben: es ging darum, eine logische denkaufgabe zu lösen. zur belohnung gab es was zu essen. es wurden 3 symbole gezeigt, und nur zwei davon gehörten auf grund einer - dem probanden unbekannten regel zusammen. die probanden waren: seehunde und kinder (bis ca 12 jahre).
nach 2 versuchen wusste die robbe bescheid. die kinder haben es nach dem 15 versuch immer noch nicht geschnallt.
grund? die tiere waren auf grund ihrer jagdmethode darauf spezialisiert, taktiken zu erlernen und zu "planen" - sie jagen in verbänden und gehen dabei methodisch und geschickt vor. der mensch braucht das nicht, wozu?
diese aufgabe, die in ähnlicher art teil eines jeden intelligenz tests ist, meistern ROBBEn also besser als der mensch. erstaunlich, nicht wahr?
