Postmortem Fotografie

@darkylein

Wenn du unter die Hand schaust, die neben der Kerze liegt, kannst du einen duennen Faden sehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass man so die Hand am Tisch festgebunden hat. Das Tischbein sollte direkt darunter sein.

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://19thcenturyartofmourning.com/Postmortem%2520case%25202%2520mine%2520BABY%2520WITH%2520EYES%2520OPEN%2520AFTER%2520DEATH%2520CROPPED.jpg&imgrefurl=http://19thcenturyartofmourning.com/19th_century_postmortems.htm&usg=__L3YK9chY-u6Xzin33EWpb74K_Ts=&h=395&w=670&sz=51&hl=de&start=4&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=IKLsrOvQX8B5HM:&tbnh=81&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Dpostmortem%2Bfotos%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DX%26rlz%3D1R2GGLL_de%26tbs%3Disch:1&ei=_UVlTfLSCYuChQfEmvzmBQ

Ich habe leider die Fotos nicht kopieren können...

Die Gesichtszüge sehen auch zu entspannt aus,für jemand wo die Leichenstarre bereits eingesetzt hat...und die setzt wenige Stunden nach dem Tod ein...

@stanman

Die Leichenstarre geht aber ein paar Stunden spaeter auch wieder weg.

@Cathryn
kann das an der rechten Hand nicht vielleicht auch ein zweiter Rosenkranz sein? Kenn mich damit nich so aus, ob es sowas gibt.

is schon krass

@enigma1441 & @darkylein

Ich habe das Bild mal vergroessert und die Helligkeit angepasst.

Ich finde, man sieht sehr gut, dass die Pupillen nachtraeglich bearbeitet sind und die Schnur an der Hand ist auch erkennbar, genau wie die aufgequollenen, schwarzen Finger.

Die Hand:

Ich hab mir das Foto von dem Mädchen mit der Kerze vielfach vergrößert angesehen - die Augen sind echt total komisch - wie die das hingebracht haben Wahnsinn und die schwarzen Hände

@Cathryn
entschuldige hast du ja schon geschrieben

Zum Vergleich hier mal die Augen des anderen Maedchens, die ebenfalls nachgemalt sind:

was in früheren zeiten vielleicht noch gang und gebe war, mutet heute (so wie postmortemfotografie) schon ziemlich pervers an.

Entschuldigung, Anhang vergessen ... :(

@Cathryn
die Augen haben mich etwas irritiert, sie blickt ja nicht in die kamera, sie scheinen aber auch nicht total leer zu sein, aber sie hat krasse Augenringe, was sie eben kränklich aussehen lässt. Ausserdem scheint eine Pupille verengt, die andere geweitet. Es kann gut sein, dass die hand mit dem Rosenkranz vllt. schon Leichenstarre ist, die andere angebunden und hinter ihr könnte auch jemand stehen und sie stützen. Da war es aber jemandem wichtig eine Art "1. Kommunikation" Foto zu haben.

@darkylein

Heisst das nicht "Kommunion"?

@Cathryn
ähm ja ^^'

das find ich ganz krass i-wie

Also das man sich früher sowas gerne hin gehängt hat...
Die Stimmung auf den Bildern sind immer so toll, wie bei einer Hinrichtung.

Und was soll der Scheiß bringen?

@Dr.Venkman

Dr.Venkman schrieb:Und was soll der Scheiß bringen?

Geld für den Fotografen und Andenken für die Hinterbliebenen.

@Dr.Venkman

Erstmal ist das kein "Scheiss", sondern die damalige Art, die Toten in Erinnerung zu halten. Man hatte nun einmal keine Videos oder Fotoalben, und wenn ein Kind verstarb, dann wollte man ein Andenken an dieses Kind.

Wie du an der Kleidung erkennen kannst, waren diese Familien nicht unbedingt arm und wenn das oftmals einzige Kind starb, wollte man nun einmal sein Andenken festhalten.

Wuerdest du die Mumifizierung der Pharaonen in Aegypten etwa auch als "Scheiss" bezeichnen?