Nein das hast du falsch verstanden, daher verbreite solchen Unsinn auch nicht, bitte, sowas hält verängstigte Menschen von Heilung ab.knopper schrieb:naja es macht halt die Krebszellen wieder angreifbar gegenüber eigenen Immunsystem soweit ich es verstanden habe. Der Krebs bildet sich somit zurück...genauso wie ein Magen-Darm Virus oder eine Erkältung wieder verschwindet.
Meintest Du das? .... aha.... und bis das funktioniert lesen Kranke Deinen Text wie?
Das meinte ich eher.
Zu allem eine Meinung, aber von nichts eine Ahnung, in einem Thread in dem es um schwerkranke Menschen geht die hier womöglich auch Hilfe suchen finde ich das so erbärmlich wie unanständig wie gefährlich. Aber Hauptsache es geht Deiner Hybris gut hier Text abgesondert zu haben.
Dann schreibe das auch so, und poste hier nicht irgendwelche Sachen, die Du auf youtube und im Fernsehen gesehen, und nicht verstanden hast, als wäre es der Stand der Krebstherapie.
Aber klar doch, aber eben auch die Meinung diese Meinung sei unmenschlich, sinnfrei und bescheuert.
...und die Reaktion darauf von @Nerok und @geisterfrei:ruku schrieb:Wer sich hier gründlich informieren will, hat es leichter, wenn er oder sie über gute Englischkenntnisse verfügt und dann wird er/sie "Erśtaunliches" entdecken und vielleicht noch mehr darüber staunen, warum sich das o. g. Märchen so hartnäckig hält.
Nerok schrieb:Wir sind hier aber nicht in Amerika sondern in Europa.Und wir haben unsere eigenen Vorschriften.
@ruku hat Recht. Und bevor man sich persönlich auf den Schlips getreten fühlt, lohnt es sich, nachzufragen, wenn man nicht versteht, was der User gemeint hat. Auf Seite 19 dieses Threads hatte ich folgende Quelle verlinkt:
Sicher ist es erlaubt, eine Meinung zu haben, aber in diesem sensiblen Thema, das womöglich Betroffene verfolgen, die selbst noch unentschieden sind, wäre gut, seine Meinung zu fundieren. Der Grund steht im folgenden Posting, das ich bereits einem anderen User zu bedenken gab:
Hoppelmoppel schrieb:Des Weiteren denke ich nicht das hier irgendwer auf Grund der Meinung von Laien seine persönliche Entscheidung treffen wird.
traces schrieb am 23.02.2017:Sowohl meine berufliche als auch persönliche Erfahrung lehrte mich genau das Gegenteil. Aus genau diesem Grund habe ich meine Kritik an dich gerichtet. Empfiehlt ein Arzt Chemotherapie, sind die ersten Menschen, bei denen Betroffene sich nähere Informationen einholen, andere Betroffene und Laien. Das solltest du bedenken, bevor hier flapsig nach dem Motto verfahren wird: "ist doch scheißegal, welchen Bullshit ich schreibe - wird schon jeder mitkriegen, dass da nix dahinter is"
Du bist hier einer von sehr vielen Usern, die das schreiben, was sie irgendwo gelesen oder gehört haben, ohne sich in die Thematik wirklich vertieft zu haben.
Dass bei völlig gesunden immunkompetenten Menschen das Immunsystem in seiner Abwehrfunktion gegenüber Krebszellen „versagen“ kann, ist eigentlich nicht verwunderlich. Schließlich bilden sich Tumoren aus körpereigenen Zellen der unterschiedlichsten Gewebe, die „außer Kontrolle geraten sind“. Dementsprechend tragen Tumorzellen an ihrer Zelloberfläche das Selbst-Antigen, das sie als „zum Körper gehörend“ ausweist. Dies ist eine völlig andere Situation als bei körperfremden „Eindringlingen“ (Pathogenen), die durch ihre Fremdartigkeit vom Immunsystem relativ leicht zu erkennen sind. Onkologen sprechen daher bei einer Krebserkrankung nicht von einem „Versagen des Immunsystems“....also das sehe ich wirlich als Kernproblem an, bzw. da wo man ansetzen müsste um eines Tages den Krebs zu besiegen.
Versuchs mal mit Knoblauch... :troll: ;)
Das ist Schwachsinn was Du hier schreibst, beschäftige Dich mal zumindest mit den Grundlagen der Logik. Die Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken steigt mit höherem Alter, das könnte man auch wissen wenn man sich nicht nur bei youtube bildet.
Darauf können, Erkrankte, Angehörige und Ärzte gerne verzichten.
