Ach ja? Die pflichtbewusste Insassin, die in der Todeszelle sitzt, meldet so etwas? Findest du das nicht sehr naiv?Kangaroo schrieb:Und selbst wenn sie nur davon wusste, hätte sie die Pflicht gehabt dies zu melden.
Joa, allein schon deshalb weil man ja meinen könnte ein guter Mensch versucht anderen Menschen das Leben hinter Gittern zu ersparen.
Im Knast weiß man zu wem man steht und zu wem nicht.
Da sie es aber nicht meldete, könnte man den Eindruck bekommen, dass es ihr schlicht und einfach egal war.
Schonmal davon gehört, dass es Snitches (Petzen) im US-Knast extrem schwer haben? Das ist mit das schlimmste, um bei den Häftlingen durchzufallen. Völlig weltfremd.
Da sie es aber nicht meldete, könnte man den Eindruck bekommen, dass es ihr schlicht und einfach egal war.
Dann hätte sie eben bei den COs einen schweren Stand gehabt.
Warum hätte sie das tun sollen? So konnte man ja auch anscheinend nichts nachweisen... also gab es mitunter auch nichts.
Was so Quatsch ist. Das ist das Leben im Knast was solche Regeln schreibt. Egal wo... egal wann.
Man könnte meinen, man könnte den Eindruck bekommen, geht es nicht etwas konkreter?
Da sie es aber nicht meldete, könnte man den Eindruck bekommen, dass es ihr schlicht und einfach egal war.
Mit Verlaub, aber jetzt wirst du albern!
Das wäre natürlich eine Trägodie.
Weil das Gefängnis dann vorkehrungen getroffen hätte sie wieder zu Isolieren was eine Flucht unmöglich macht.
Und das lehne ich ab, wie ich schon mehrfach sagte.
In welcher Welt ist eine Isolation ein Schutz?
Das hätten die beiden Komplizen dann eingesehen und die Pläne verworfen.
Somit hätte sie die beiden geschützt.
Und das Urteil lautete Todesstrafe welche damit vollstreckt ist, dass die Verurteile tot ist ...Interested schrieb:Die Todesstrafe konnte nicht vollstreckt werden. Was ist dein Problem?
Muss ich etwas persönlich davon haben?
Muss ich das um mir ein Urteil über die Todesstrafe zu erlauben?
Nö.
Es gibt für Mord keine rechtfertigung, keinen Grund. Ein Mörder welcher bestialisch und brutal mordet überschreitet eine Grenze.
Man könnte es annehmen, so wie du dich hier dafür engagierst und kein Ende in Sicht ist.
Und es würde sich etwas für dich ändern, wenn sie lebenslänglich einsäße?
Zieh doch in die USA, in einen der Bundesstaaten, die die TS noch ausüben. Hier verstehe ich deinen Vorstoß halt nicht. Du möchtest halt selber gerne Grenzen überschreiten und Leben nehmen (lassen) weil du wohl der Meinung bist, dass das irgendwas bringt. Kein Opfer kommt dadurch zurück. Was kickt dich bloß so daran?
Der Staat töten den Täter aufgrund seiner schwerwiegenden Tat.
Im Gegensatz tötet der Staat nicht grundlos denn der Grund dafür ist die Tat.
Würde Niemand brutal und bestialisch vergewaltigen und morden, gäbe es auch keine Straftäter welche zum Tode verurteilt werden.
Wie gesagt... warum hätte sie diesen Weg von sich aus tun sollen? Das kann nur jemand schreiben, der keine Ahnung davon hat was Isolation bedeutet.
Sagte ich doch .. CP in Isolation = kein herankommen = keine weiteren Ausbruchpläne.
Ist der Sinn einer Diskussion seine Meinung weiterhin zu vertreten auch wenn ein Großteil es anders sieht ..
Es würde eine signifikante Gefahr für andere Häftlinge bedeuten denn sie wollte ja bereits schon mal hinter Gittern morden ..
Ich denke nicht, dass es etwas bringt.
Nicht mit dem Täter auf einer Stufe zu stehen. Ethik, Moral, Haltung, Werte, Achtung vor dem menschlichen Leben.
Sprich bitte nur für dich. :Y:
In der Sache gibt es keine validen Gründe. Warum führst du das an?
