Was eigentlich immer passieren sollte.Kangaroo schrieb:Denke das künftige Personal für die Hinrichtung wird sehr sehr sorgfältig ausgewählt
Empathie hat man, oder man hat sie nicht. Was dazwischen gibt es nicht.Yoshimitzu schrieb:Ich habe Empathie für das Opfer und deren Angehörigen
Das ist ja fast so, als ob man sagt nur in einer perfekten Welt bekommt man einen Chirurg bei der OP... in den anderen halt irgendwas anderes. Sry wenn man eine Todesstrafe durchführt ist alles andere eigentlich nicht verhandelbar.
Die Welt ist aber nicht perfekt.
Das war aber kein Fehler... das war grob fahrlässig. Jeder Arzt testet vorab ob er in der Vene ist... mit kochsalzlösung. Warum nicht da? Was ist mit dem Mittel gewesen? Wirklich abgelaufen?
Nenne mir eine Person welche immer 100% leisten kann ..
Verwendung bei HinrichtungenQuelle: Wikipedia: Thiopental#Verwendung bei Hinrichtungen
In den USA wurde Thiopental bis 2011 bei der Hinrichtung durch die Giftspritze verwendet. Als erstes von drei Mitteln war es in einer Dosis von 2 bis 5 Gramm dazu bestimmt, den Verurteilten so stark zu sedieren, dass er die Wirkung des Muskelrelaxans Pancuroniumbromid und des Herzstillstand-induzierenden Kaliumchlorid nicht mehr spüren sollte. Dabei wurde die Dosis so gewählt, dass das Thiopental auch alleine zum Tod geführt hätte. Im Dezember 2009 wurde Thiopental in Ohio erstmals in einer Dosis von 5 Gramm als alleiniges Mittel bei einer Hinrichtung eingesetzt.
Am 24. Januar 2011 gab der Verband Forschender Arzneimittelhersteller (vfa) in Deutschland bekannt, Lieferanfragen aus den USA durch seine Mitgliedsunternehmen nicht mehr zu beantworten, um die als problematisch interpretierbaren Verwendungen von Thiopental auszuschließen.
Am 16. Dezember 2011 trat eine EU-weite einheitliche Ausfuhrgenehmigungspflicht für Thiopental und alle weiteren kurz- und mittelfristig wirkenden Barbitursäuren in Kraft. Seitdem ist eine Ausfuhr von Thiopental-Natrium aus der EU nur noch mit einer Sondergenehmigung möglich. Die Regelung geht auf eine Initiative von Menschenrechtsgruppen mit Unterstützung durch den damaligen deutschen Wirtschaftsminister Philipp Rösler zurück. Dieser hatte bereits als Gesundheitsminister die deutschen Arzneimittelhersteller aufgefordert, das Medikament nicht mehr in die USA zu verkaufen. Auch der US-amerikanische Hersteller Hospira stellt Thiopental nicht mehr für Hinrichtungen zur Verfügung; Produktion und Vertrieb wurden im Januar 2011 eingestellt.
Am 31. März 2011 wurde in Alabama an William Glenn Boyd die US-weit letzte Hinrichtung unter Einsatz von Thiopental vollzogen; die meisten Staaten nutzen seither Pentobarbital oder Midazolam.
Ein Arzt der bei der Todesstrafe mitwirkt hat irgendwie sein Berufsziel verpasst.
Was ich so durchaus nachvollziehen kann... alleine wegen so etwas dürfte die deswegen so nicht mehr durchgeführt werden.Cachalot schrieb:Ein Arzt der bei der Todesstrafe mitwirkt hat irgendwie sein Berufsziel verpasst.
Die USA ist Mitglied im Weltärztebund. Das Genfer Gelöbis (Nachfolger des Hippokratischen Eides) gilt da als ethischer Kodex.
Da gibt es zwei Grundsätze
1. „Ich werde den höchsten Respekt vor menschlichem Leben wahren.“
2. „Ich werde mein medizinisches Wissen nicht zur Verletzung von Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten anwenden, selbst unter Bedrohung.“
Da verletzt jeder Arzt seinen Berufsethos
Jetzt mal aus der VT Kiste. Neu von mir kreiert.
nur eine Feststellung
ach nee, was eine Platitüde.......deswegen gibts auch Morde und die Todesstrafe
Die Welt ist aber nicht perfekt.
weil das unmöglich ist gehört die Todesstrafe abgeschafft
Oder man greift einfach auf Altbewährtes zurück,weil das unmöglich ist gehört die Todesstrafe abgeschafft
Anfang Dezember wollen die USA erstmals seit mehr als 60 Jahren eine Militärhinrichtung durchführen. Sie soll öffentlich sein, sagt der US-Verteidigungsminister Hegseth - und per Livestream übertragen werden.Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/pentagon-hinrichtung-livestream-100.html
Da standen bestimmt die Hunger Games Pate für.
ok. Damit bin ich fein.
Das hier ist die gängige Definition von Befangenheit im juristischen Kontext
Davon muss ich ausgehen, der Anwalt wird nicht gegen Pike agieren. Die Frage ist wann ist die Absprache erfolgt, das kann eine Unterschied machen.
Vermutlich eintretende Komplikation. Ich verstehe deinen Punkt und auch die sorge um die Komplikationen, aber das diese eintreten war ja erstmal nur zu vermuten, nicht bewiesen. So lese ich das. Es hat keiner gesagt es wird so sein, alles sagten nur es kann so sein bzw es es ist möglich, dass es so kommt. Also wenn es um das Problem mit der Blut und Venenthematik geht.
Ich meinte damit das death row syndrom. Darauf hatte ich hingewiesen. Das ist ein vor allem in den USA bekanntes und untersuchtes Depressiongeschehen, was aus unmenschlich angesehen kurzfristigen Vollstreckungaufschüben hervorgeht. Alles verlinkt. Das meinte ich mit der Alternative, den von mir "anderen Qualen" und der "Zwickmühle"
Ja das habe ich verstanden und bin darauf eingegangen. Da meinte ich eben auch, dass es dann nicht einfach ein Wunschkonzert ist. Man kann rein rechtlich nicht einfach Stunden oder auch nur Tage vor der Vollstreckung durch Giftspritze sagen wir machen das jetzt mal ganz anders, also Verlegung und ggf Erschießung oder Galgen oder was auch immer. Bin ich schon drauf eingegangen.
