Womit ist man bei euch "unten durch"?

@RobbyRobbe
Tierquälerei. Keine Diskussion, solche Leute sind bei mir am untesten durch.

Leute die meinen sie seien was Besseres.

Wenn die Geldgier so weit geht, dass man dafür Freundschaft und Verwandtschaft verkauft.

Wenn jemand Lügen über mich verbreitet, mich verarscht, mir wichtige Sachen verheimlicht, mich immerwieder anlügt, obwohl er sich zuvor entschuldigt hat,wenn mich jemand ausnutzt oder verrät. Mehr fällt mir im Moment nicht so wirklich ein.

@RobbyRobbe
Das mit Tierquälerei stimmt.
Solche Menschen sind einfach gestört.

Tierquälerei hatte ich vergessen. Da hat man es bei mir auch versaut.
Außerdem bei Arroganz und wenn man mich ungerecht behandelt.

@Ahiru
@gracie
@Ciela

Natürlich - kann ich auch nicht ab - zeigt nur wie minderwertig der Mensch ist, der sowas tut...
Tiere unnötig qäulen und Schaden zufügen weshalb auch immer

Ganz allgemein hat ein Mensch, der Lebewesen quält, weil sie ihm körperlich oder geistig unterlegen sind, ein Problem mit seinem Selbstbewusstsein.
Egal, ob er Menschen oder Tiere quält. Sowas ist unterste Schublade.

@Plan_B
Ich finds halt bei Tieren iwie noch mieser...

Wenn ein oder mehrere Geschwister die eigene Mutter (79) in ein Heim steckt, obwohl es ihr dank erstklassiger Pflege zuhause perfekt gut ging.
Und ihr bewusst vergammeltes oder unverträgliches Essen gibt.
Und ihr (trotz Altersdiabetes) das Frühstück verweigert.
Und ihr im tiefsten Winter extrem gekühltes Wasser zu trinken gibt.
Und nicht mal merkt, daß sie im Heim kollabiert (auch die Heimpflegerinnen rafften nichts ab).

Dann noch flennen, weils mit der eigenen Mutter bergab geht (das ist ja an Heuchlerei kaum zu überbieten).


Wenn die eigene Tochter einen bestiehlt (ich rede nicht von Centbeträgen, sondern 50 Euro),
obwohl man ihr jedesmal, wenn man sie sieht, 10 oder 20 Euro zusteckt.
Des weiteren, wenn sie in mein Haus geht, von innen abschließt und nicht reagiert, als ich nach Feierabend ins Haus will.
Und sich dann mit Freund hinter der Küchentür versteckt (wozu?) und abwartet, bis ich ins eigene Haus eingebrochen bin.

Sinnlose, grundlose Gewalt gegen Menschen.Egal ob physisch oder psychich.

Verrat, in-denRücken-fallen, physische Gewalt gegen Tiere (Ratten und Mäuse ausgeschlossen),
Wortbruch, Feigheit, Denunziation (ist ja auch Verrat).

Fortsetzung folgt

Ahiru schrieb:Ich finds halt bei Tieren iwie noch mieser...

Echt :ask:

Warum?

wenn sich jemand wissentlich an meine freundin ranmacht, niederträchtigkeit, heuchelei, jemanden absichtlich schaden zufügen.

Teutomas schrieb:Ratten und Mäuse ausgeschlossen

warum ausgeschlossen ? schließlich sind das ja auch tiere !

Wenn jemand anderen verrät was man ihm in geheimen anvertraut hat wenn jemand lügt und Gerüchte verbreitet die nicht wahr sind und wenn jemand weder das eigene Eigentum noch die eigene Meinung und die eigenen Überzeugungen des anderen nicht respektiert

Hab da erst vor kurzem erlebt bei jemanden, den ich länger kenne.
Wenn man jemanden was erzählen will, weil es einem nicht gut geht, also wen zum reden braucht und derjenige eine "interessiert mich nicht" Einstellung hat, man abe rim Gegensatz selber immer zugehört hat, wenn es Probleme gab.

Und deswegen halte ich langsam auch nicht mehr viel von Freundschaften. Aber das anderes Thema.

@Plan_B
Ich weiss nicht, ich finde Tiere sind einfach insgesamt unschuldiger als Menschen. Und man hat ja auch nichts vom Tiere töten. Wenn jemand einen Mord begeht wegen des Geldes, oder aus Eifersucht oder so, ist das bis zu einem gewissen Grad ein nachvollziebahrer Grund. Aber einfach ein Kätzchen quälen ist der pure Sadismus.

@Ahiru

Wenn ich von körperlich unterlegenen Lebewesen spreche, meine ich nicht nur Tiere, sondern auch Kinder. Und die sind auch unschuldig.
Oder woran machst du Schuld fest?
Ich finde es bei Kindern schlimmer und auch bei erwachsenen Menschen, wenn ich mit einem Tier vergleichen muss.

Es ist beides schlimm, keine Frage.

Wer körperliche oder geistige Überlegenheit missbraucht, ist bei mir unten durch.

@Plan_B
Klar, damit hast du auch absolut Recht. Aber bei Kindern, auch wenn sie unschuldig sind, kann ein Täter immer irgendwas hineinprojizieren. Sich selbst als Kind, den Vater des Kindes usw. Deswegen finde ich kann ein Täter einem menschlichen Wesen leichter eine Absicht unterstellen, als einem Tier.

Dazu kommt, das Verbrechen an Tieren nicht in gleichem Maße verfolgt und geahndet werden. Klar, ein Menschenleben und ein Tierleben sind nicht vergleichbar, aber auch wer Tiere quält ist eine potentielle Gefahr für die Gesellschaft und sollte im Auge behalten werden.

Ahiru schrieb:Aber bei Kindern, auch wenn sie unschuldig sind, kann ein Täter immer irgendwas hineinprojizieren

Wenn der Täter was hineininterpretiert, ändert das nichts an der Unschuld des Opfers, denn dieses kann nichts dafür. Es ist alleine Tätersache. Deswegen tu ich mich mit deinem "aber" schwer.

@Plan_B
Es geht mir ja dabei um den Täter. Wenn er einen Grund in seinem Verhalten sieht, selbst wenn wir den nicht nachvollziehen können (z.B. eine Frau schlägt ihren kleinen Sohn, weil er Unordnung gemacht hat, und hat dabei den Gedanken "der ist genau wie sein Vater!", und der Vater war ein Trinker und hat sie geschlagen, dann hat sie in diesem Moment den unschuldigen Sohn mit dem schuldigen Vater gleich gesetzt.), ist das für mich etwas anderes, als wenn er es nur aus Lust am Quälen macht.

@Ahiru

Ich verstehe, was du meinst. Lust am Quälen ist ganz weit unten.

Für das Opfer macht es aber keinen Unterschied, und das ist das Fiese daran.