Also in jungen Jahren habe ich gedacht, dass meine Eltern sowieso von vielem keine Ahnung haben. Man nimmt doch als Teenie oft eine "Anti-Haltung" ein.pharmi schrieb:Es geht glaub ich eher darum dass das Elternhaus gerade bei diesen Menschen mit hohem Iq kaum bis garkeinen Einfluss hat.
Dann war meine Annahme im allgemeinen falsch denn ich habe nicht differenziert das dies nur das Elternhaus betrifft mit Kindern mit hohem IQ
Strafen für sieben Kilo Crystal im Eimer. Aline J. (44) und ihr Freund Patrick R. (30) ließen sich hinreißen, einem Kumpel bei einem möglichen Drogengeschäft zu helfen. Dafür kassierte das Paar jetzt am Landgericht Dresden ordentliche Strafen.--
Helferin Aline bekam nun zwei Jahre und sechs Monate Haft, Patrick 22 Monate auf Bewährung. Weil Aline schon so lange in U-Haft saß, kam auch sie auf freien Fuß.Quelle: https://www.tag24.de/justiz/gerichtsprozesse-dresden/ein-eimer-voller-drogen-sieben-kilo-crystal-paerchen-verurteilt-hotel-terrassenufer-dresden-1872185
Das Land hat Pläne vorgestellt, die Abgabe an derzeit noch minderjährige Jahrgänge zu verbieten - auch wenn sie irgendwann die Volljährigkeit erreicht haben.als Grund wird die verfehlte Raucherpolitik angegeben:
Maßnahmen wie Jugendschutz, Aufklärung und Werbeverbote hätten ihre Wirkung verfehlt, das Rauchen tatsächlich zum Randphänomen zu machen, weshalb das Rauchen in Neuseeland mit einer ganzen Reihe an Verboten weiter beschränkt werden soll.Aus humanistischer Sicht ist ein Rauchverbot auch dringend notwendig um das Leiden an den Folgen des Tabakkonsum in Neuseeland endlich zu beenden. Die Zahlen sind allamierend und schockierend:
Jedes Jahr würden etwa 4500 Neuseeländer an den Folgen des Rauchens sterben, so die Gesundheitsministerin, "wir müssen schneller Fortschritte machen, um das Ziel [Rauchfrei 2025] zu erreichen.Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Neuseeland-plant-rauchfreie-Generation-article22500601.html
Auch wenn ich selbst Raucher bin, würde ich ein Verbot von Tabakwaren sogar befürworten. Rauchen hat einfach keinerlei Sinn. Es stinkt, ist ungesund, kostet viel Geld. (Den Raucher und auch die Krankenkassen und somit jeden Beitragszahler)blueavian schrieb:Neuseeland plant ein ewiges Rauchverbot für Tabak
Die Effektlosigkeit (die ich im Übrigen bestreiten würde) ist doch aber gar nicht die Begründung für das Verbot, sondern die gesundheitlichen Risiken.
Mir ging es dabei um den Effekt im Vergleich mit anderen Drogen. Wenn du dich mit Zigaretten ernsthaft berauschen kannst, Glückwunsch.Groucho schrieb:Die Effektlosigkeit (die ich im Übrigen bestreiten würde) ist doch aber gar nicht die Begründung für das Verbot, sondern die gesundheitlichen Risiken.
Nen ordentlicher Nikotinflash und du liegst mit Durchfall und Halluzinationen schwitzend auf dem Fußboden, ich garantiere es.
Gerade hieß es noch Effektlosigkeit, nicht Rauschlosigkeit.
Ich habe schon verstanden, dass das nur dein Grund war, so einem Verbot zuzustimmen.
Und ich habe nur deutlich machen wollen, dass ich das ein seltsames und absurdes Kriterium finde.
Bei Alkohol zum Beispiel, wäre ich gegen ein Verbot.
Wortklauberei. Ich bin mir sehr sicher, du weißt/ wusstest, was ich meine.
Ich habe nirgends geschrieben, dass man sich mit Zigaretten berauschen kann.
Warum absurd? Rauchen bietet mir keinen Mehrwert. Alkohol schon.
Ja gut, haha. Das stimmt. Der letzte Nikotinflash dürfte bei mir allerdings so 22 Jahre zurückliegen. ^^EinElch schrieb:Nen ordentlicher Nikotinflash und du liegst mit Durchfall und Halluzinationen schwitzend auf dem Fußboden, ich garantiere es.
Dennoch hast du natürlich recht, es geht beim Rauchen nicht um Rausch.
Okey, wenn das dein Kriterium ist:
Nun ja, ich habe ja kein Verbot gefordert. Ich habe lediglich gesagt, für mich wäre ein Verbot ok. Für MICH. Verstehst du? Aber lassen wir das. Entweder bist du nicht Willens, oder aber nicht in der Lage, es zu verstehen.
Was dir einen Mehrwert bietet: Erlauben
Was dir keinen Mehrwert bietet: Verbieten
Diese Frage kann ich dir beantworten. Weil dieses elende Nikotin, massivst, körperlich und psychisch, abhängig macht. Selbst ich, der eigentlich nicht mehr rauchen will, kann es nicht lassen. Zumindest nicht aktuell.Scott78 schrieb:Ich verstehe die Abhängigkeit von Zigaretten auch nicht. In meiner Jugend rauchte ich auch mal paar Monate, aber ich hatte wirklich null Mehrwert. Kann auch nicht verstehen, wie man von etwas abhängig werden kann, was einem keinerlei Mehrwert bietet. Aber vielleicht wirkt bei mir Nikotin auch einfach anders und andere Menschen können davon irgendeine Befriedigung bekommen. Bei Alkohol ist das anders. Dieser ist zwar auch gesundheitsschädlich, aber davon bekomme ich wenigstens eine angenehme Wirkung. Das Nutzen-Risiko-Verhältnis bei Zigaretten ist meiner Meinung nach von allen Drogen am schlechtesten.
Wie gesagt. Nikotin ist ein schwer abhängig machender Stoff. Das Abhängigkeitspotenzial von Nikotin ist riesig. Selbst im Vergleich zu harten Drogen. Noch dazu ist es günstig, überall zu erwerben.
