@Gentian OK, verstehe ich das jetzt richtig: Du hast die Person(en), die Dir halfen, als erster kontaktiert?
Gentian schrieb:Achso, von der 2. männlichen person erzählte ich nichts, den erwähnte ich nicht mal ansatzweise, weil der an mir vorbeiging.
Bist Du da 100% sicher? Dass Du während einer (oder mehrerer) Gespräche, die Du führstet, höchstwahrscheinlich emotional aufgewühlt, Dich tatsächlich so unter Kontrolle hattest, dass Dir auch nicht ein einziges unbeabsichtiges Wort entrutscht wäre?
Du wirst mir jetzt vielleicht böse sein, aber ein, hmmm, "Trick", um vom Gesprächspartner Informationen zu erhalten besteht halt darin, ihm eine Auswahl an Informationen anzubieten, und OHNE dass der Betroffene es dann merkt, gibt er/sie die richtige Antwort.
Das merkt wirklich nur ein neutral daneben Stehender, der in dieser Technik, die sich übrigens "cold reading" nennt, geschult ist. Selbst im Gespräch, unbedarft und emotional angespannt, merkt man das nie und nimmer.
Ein weiterer Punkt ist, dass Menschen eben, statistisch erfasst, etliche Gemeinsamkeiten haben, und sich daher Einiges über sie "wissen" lässt, ohne sie persönlich zu kennen.
So zb werden "Heiler" und dgl mehr fast immer aus denselben wenigen Gründen heraus kontaktiert: eben: finanzielle / gesundheitliche oder eben Beziehungsprobleme. Wenn est mal klar ist, wo der Schuh drückt, geht es weiter mit den bekannten, bewährten Auswahlthemen.
Probleme mit dem Partner? Welche? Er will, sie nicht? Oder er will sie nicht? (ohne Beistrich) Oder ich mag ihn/sie nicht mehr, wie soll ich es sagen? Ich will weg, er/sie lässt mich nicht. Ich will weg, kann aber nicht, weil ... Er/sie nimmt Drogen/ist krank/vesteht mich nicht/betrügt mich.
Die Tatsache alleine, dass Du jemanden fragst, und dazu noch einen völlig Fremden, macht von Anfang an klar: Dir geht es nicht gut, Dir geht es so schlecht, dass Du nicht in der Lage bist, eine eigene Entscheidung rational zu treffen. Du bist emotional angeschlagen, Du bist daher emotional empfänglich, und wirst daher in dem stattfindenen Gespräch keinerlei rationale Vorsicht walten lassen.
Würde es Dir besser gehen, könnte Dir nämlich keiner ein X für ein U vormachen.
Natürlich wirst Du nicht direkt gefragt, sondern geschickter - getröstet / geschmeichelt / aufgefordert, nachzudenken, was Deiner Meinung nach das Problem sei.
Ebenso wirksam ist es, zu fragen statt zu antworten. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird der Beantworter der Meinung sein, der Fragende hätte das alles gewusst. Wird man gefragt, kommt man beachtet und wichtig vor, wird man hingegen belehrt, ist man beleidigt - leider, erfolgen auch unsere Posts oft im Belehrstil, einfach, weil Aussagen getroffen werden, und wie wir deutlich sehen können, reizt das mitunter enorm, während sich die meisten aber auf Fragen hin öffnen.
Ebenso wirkt eine vermeintlich hilfreiche Antwort, die aus zwei sich widersprechenden Parametern besteht - mit ebenso hoher Wahrscheinlichkeit wird der Beantworter genau den Satzteil "hören", von dem er meint, er wäre exakt auf ihn gemünzt, und nicht selten ist das jener Teil, der den Hilfesuchenden auch noch im günstigen Licht dastehen lässt. Der andere wird gar nicht wahrgenommen - selektive Wahrnehmung eben.
Geht noch besser am Telefon, da Du in des Anderen Mimik nichts lesen kannst.
Diese Dinge sind untersucht, u.a. von dem hier so gerne verachteten Prof Wiseman.
Nur mal zum Einlesen:
http://www.amazon.de/Paranormalit%C3%A4t-Warum-Dinge-sehen-nicht/dp/3596192358/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1392992258&sr=8-1-fkmr0&keywords=richard+wiseman+-+warum+wir+sehen%2C+was+nicht+da+istTatsache bleibt aber, dass man sich nicht gleichzeitig objektiv wissenschaftlich untersuchen und seine eigenen Äußerungen akribisch aufzeichnen kann, während man auf der anderen Zeit emotional bewegt sein Herz einer anderen Person ausschüttet.
Telefonhelfer werden geschult und arbeiten sich durch schriftliche Listen, die sie systematisch, aber emotionsfrei, abarbeiten, hindurch. Es gibt einfach Dinge, die sie nie sagen würden, weil sie den Hilfesuchenden damit verjagen würden.
So, und nun zu einer kleinen Demonstration meiner hellseherischen Fähigkeiten, wobei ich das jetzt ad hoc mache und nicht in einem geeignetem Lehrbuch (Cold Reading, etc) nachsehe. Mit schriftlicher Gebrauchsanweisung ginge es besser.
Zb sage ich jetzt über jeden hier etwas, dass mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit auf jedem hier zutreffen wird (das Du bist jetzt nicht Du,
@Gentian, sondern jeder, der sich angesprochen fühlt):
a) besitzt ein Handy
b) lebst in einer Beziehung ODER (hahaha - jetzt kommt der Trick, denn eine ODER Frage kann nicht mit JA oder NEIN beantwortet werden, aber das tun die meisten Leute trotzdem, wobei sie sich natürlich nur auf einen Teil beziehen, aber der andere auch meinen könnte, die Antwort gelte dem anderen.)
okay, noch mal:
b) oder du hast gerade eine hinter dir oder (gemerkt? schon wieder dieser Trick) möchtest eine
c) du bist ein sensibler Mensch (HA! wem schmeichelt das nicht?), aber du kannst auch schon mal für deine Meinung einstehen (gut was? das kann auch heißen, du bist ein Flegel, der andauernd poltert, bist abergleichzeitig der meinung, wenn andere dir das vorwerfen, dann sind sie gemein und können nicht sehen, wie sensibel du doch im Grunde genommen bist)
d) du besitzt mehr als zwei paar Schuhe
e) du hast ein Auto oder hattest eines oder möchtest eines (den Trick muss ich jetzt wohl nicht mehr erklären)
f) du besitzt mindestens ein Fernsehgerät
g) du hast einen Computer oder benutzt einen (na, no na, net, wie kämst du sonst ins Net?)
Das ist jetzt kein Vorwurf, dass diese "Heiler" irgendwie "böse" handeln, aber es ist keine Telepathie, sondern beinhartes Wissen und Kenntnisse der Psychologie, sowie geschultes und erlerntes Können, das tatsächlich helfend angewendet wird. Und es gibt eben auch sensible, empathische Laien, die das rein intuitiv machen, aber im Gegensatz zum geschulten Personal, in den meisten Fällen an ihre "übernatürlichen Fähigkeiten" glauben.
Dennoch ist daran nichts aus zu setzen.
Aber nur, weil manche Menschen tatsächlich wissen, was genau sie tun, sollte das ihr Tun noch lange nicht abwerten, oder ihre tatsächlich geleisteten Hilfen.
Aber das ist weder Telepathie, noch andere "übernatürliche" Fähigkeiten (übrigens, keine menschliche Fähigkeit, und sei sie noch so abwegig, kann per Definition "übernatürlich" sein).
Es sollte aber als das gesehen werden, was es ist: Einfühlsvermögen, soziale Kompetenz, Empathie, psychologische Kenntnisse.
Manchmal habe ich bei den Diskussionen hier den Eindruck, dass die meisten Gläubigen genau so fühlen: wenn ein "unerklärliches Phänomen" erklärt wird, dann ist es für sie entzaubert. Und wenn der Zauber weg ist, fehlt ihnen etwas, weshalb sie sich auch mit Händen und Füßen gegen das Entzaubern wehren.
Dabei hat es
@Marouge schon schön gesagt: es liegt auch "Zauber" in der rationalen Erkenntnis, in der Erforschung des wirklichen Seins, da muss nichts hinzu ge"zaubert" werden.
