Spurlos verschwunden

Ich suche schon aber das Dumme ist, ich weiß nicht, wie der Fall heißt.bzw. wie ichihn
nennen soll. Franz. wird schwierig

Naja, ich wage zu behaupten, dass der Inhalt des Films aus der Luft gegriffen und dieErzählung vom Anfang grantiert SO nicht abgelaufen ist. Es sei denn, worauf ich ehertippe, dass die Mutter der jungen Frau schon tot war, somit die Frau Einbildungen hat,also psychisch krank war. So meine Vermutungen.

steht in diesem buch kein name oder etwas ansatzweise verwertbares um es in einesuchmaschine zu texten?

@all: ich mache den Vorschlag, am We (arbeite nämlich unter der Woche in Basel) schaueich nach und poste noch alles, was in dem Buch steht und ich bisher übersehen habe.

ich komm erst sonntag wieder, aber ich versuche am ball zu bleiben

Hmmm...

Ok. Bis So dann

Also ich habe mal schnell gegoogelt, es ist aber überall nur der Film benannt, aufTatsachen bin ich nicht gestoßen... Wenn das wahr wäre... Ui ui ui...

Aber dieSache mit der anderen Dimension ist irgendwie sehr unrealistisch...

Leider fehlen Fakten!

Ach nee ;-)

@Sturmkrähe

warum findest du andere Dimensionen so abwegig?

Wenn das war wäre.. wovon ich ausgehe
dann hat der Fall eine ungeheure Tragweite,ich würde sagen er ist von politischer Dimension.
Abgesehen davon ist das natürlichein abgrundtief schlechtes Spiel mit dem Mädchen

@cybele:

Nunja, ich bin zu sehr Realist um daran zu glauben, dass sich aufeinmal ein schwarzes Loch auftut und einen verschluckt. Wie willst Du das dennphysikalisch erklären?

@goldmann:

Wieso denn politisch?

@sturm

Magnetfelder vielleicht. Warum soll es wirklich nicht so sein? Das würdezb auch Geisterfotografien erklären!

@cybele:

Hmm... Eine Überlegung wäre es wert, doch ich muss zugeben, dass ichmich noch nicht mit anderen Dimensionen, Ufos und so weiter auseinandergesetzt habe. Auchin Physik war ich leider nie SO gut, als das ich mit Magnetfeldern Geister erklärenkönnte. Wie soll das denn zu Stande kommen?

@Sturmkrähe:

Weil
1. Die britische Botschaft mit drinhängen würde bzw. einembritischen Staatsbürger das in Frankreich passiert ist und die franz. Polizei offenbarbeim Vertuschen half

2. Auf der Weltausstellung eine große Menge an Adel undeinflussreichen Personen aus aller (westlicher) Welt war und es einen enormenwirtschaftlichen und image-Schaden bedeuten

3. Wenn tatsächlich diue Pest ausIndien nach Europa eingeschleppt worden wäre die Briten wiederum einen enormen Schadenhätten wege mangelnder Kontrolle oder so

@goldman:

zu 1.) Half die Polizei denn beim Vertuschen wenn sie nichts wusste?Wer weiß denn wer wie viel oder wie wenig wusste?

zu 2.) Da hast Du recht, einSchaden wäre nicht ausgeblieben.

zu 3.) Gab es das damals schon? Solch strengeMaßnahmen? Aber eine andere Frage: Gibts es Berichte, ob zu dieser Zeit irgendwo in denbereisten Ländern die Pest wütete?

Mhh
zu 1. kann man nicht genau sagen.

zu 3. ob es sanktionen gab weiss ichnicht aber weiter oben schreibt jemand, daß die Briten quasi verantwortlich wären.
aber die pest gab es zu dieser zeit in indien mit sicherheit, wie heute auch noch

Bleiben wir doch mal bei den Fakten. Also es gibt weder Französisch oder Englisch einenBezug dazu das die Geschichte wahr wäre, zumindest im Internet ...

Warte ab. Ich schreib wie gesagt nochmal aus dem Buch am WE