freebee
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Geschichte - eine Fälschung?
23.01.2012 um 01:43Mir ist auf einer anderen site grad was untergkommen, was mich sehr amüsiert.
Ich stells mal ein
Wer einmal eine Zaubervorstellung eines Illusionisten beiwohnte oder im Fernsehen verfolgte wird sicher verblüfft sein wie der Trick funktioniert. Aber warum sollte es ein Trick sein? Könnte es nicht sein das Real ist, was der Illusionist zeigt? Es ist ein Trick, weil jeder Zuschauer weiß, dass eine Frau nicht zersägt werden kann und auch keine Kaninchen oder Tauben aus Zylinder fliegen können. Alle Zuschauer wissen es, weil sie noch nie in ihrem Leben soll ein Ereignis beobachten konnten. Können Sie fliegen oder wie Jesus über das Wasser laufe? Glauben sie das Jesus über das Wasser laufen konnte? Wenn sie das Glauben, aus welchem Grund glauben sie es? Weil es in einem alten Buch steht und weil je älter dieses Buch zu sein scheint, desto glaubwürdiger wird es wohl auch sein? Besteht nicht die Möglichkeit, das alles was sie nicht persönlich prüfen können, eine Illusion sein könnte? Was wissen wir schon mit Sicherheit, Sachverhalte die wir nicht selbst hinterfragen können, weil wir nicht das nötige Fachwissen haben, können wir auch nicht objektiv einschätzen.
Als ich das Buch von George Orwell, 1984 las, bedrückte mich das aufgezeichnete Bild, einer zukünftigen totalitären Zukunft. In der es keine eigenen Gedanken mehr gab, nur den Willen einer ominösen Partei. Diese Partei hatte eine Institution geschaffen, das Wahrheitsministerium. Selbst die obersten Parteiglieder waren mit einer besonderen Technik des Denkens und Wahrnehmens vertraut, das sie Doppeldenk, nannten. Mit dieser Technik konnten sie die Realität vollständig auf Wunsch ausschalten und eine Illusion der Wahrnehmung leben. Gleichzeitig waren sie in der Lage ihren Schwindel zu praktizieren und weiter in der objektiven Realität, die ja weiter existierte, leben. Mit dieser Doppeldenk-Technik hatten sie die Geschichte vollständig dem Bewusstsein der Menschen entzogen und desintegriert. Das Motto oder die Idee hinter dieser Unternehmung war Kontrolle. Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft und wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Als ich dann das Ausmaß der heute existierenden Geschichtsfälschung erfassen konnte, merkte ich dass Orwell nicht von einer möglichen Zukunft sprach, sondern von der Gegenwart. Die Gegenwart wird von einer Interessengruppe kontrolliert weil sie die Vergangenheit aus einer Fiktion erschaffen haben. Die Geschichte die sie in der Schule lernen ist nicht real. Alle Interpretationen und Schlussfolgerungen die sie aus dieser gefälschten Matrix ziehen sind falsch. Das ist der entscheidende Punkt, sie sind aus der Realität ausgestiegen. Die Geschichte die wir mit einiger Sicherheit überprüfen können ist wahrscheinlich nicht älter als 300 Jahre. Das antike Griechenland, Rom, das allseits präsente Mittelalter, die Geschichte des Christentums ein Schwindel. Sicher es gabt die Perser Assyrer und Ägypter, nur wann endeten Ihre Reiche und wann begannen Sie, unbekannt. ....Sie dir diesen Link an: www.dillum.ch…
hier eine Seite aus dem link
http://www.dillum.ch/html/altertum_renaissance_gabowitsch.htm
Könnte da was dran sein? Geschichte, wie wir sie kennen, über weite Strecken erfunden?
Mir selber ist bei Plinius aufgefallen (er starb 78 n.Chr.) dass er breits den Umfang der Erde recht genau kannte, und dass die Erde rund ist. Und etliche andere Dinge, die man erstaunlicher Weise schon kannte.
Sind die heutigen Methoden der Datierung ausreichend verlässlich (und die durchführenden), sodass man eine etwaige Fälschung ins Märchenreich verweisen kann?
Was meint ihr?
Ich stells mal ein
Wer einmal eine Zaubervorstellung eines Illusionisten beiwohnte oder im Fernsehen verfolgte wird sicher verblüfft sein wie der Trick funktioniert. Aber warum sollte es ein Trick sein? Könnte es nicht sein das Real ist, was der Illusionist zeigt? Es ist ein Trick, weil jeder Zuschauer weiß, dass eine Frau nicht zersägt werden kann und auch keine Kaninchen oder Tauben aus Zylinder fliegen können. Alle Zuschauer wissen es, weil sie noch nie in ihrem Leben soll ein Ereignis beobachten konnten. Können Sie fliegen oder wie Jesus über das Wasser laufe? Glauben sie das Jesus über das Wasser laufen konnte? Wenn sie das Glauben, aus welchem Grund glauben sie es? Weil es in einem alten Buch steht und weil je älter dieses Buch zu sein scheint, desto glaubwürdiger wird es wohl auch sein? Besteht nicht die Möglichkeit, das alles was sie nicht persönlich prüfen können, eine Illusion sein könnte? Was wissen wir schon mit Sicherheit, Sachverhalte die wir nicht selbst hinterfragen können, weil wir nicht das nötige Fachwissen haben, können wir auch nicht objektiv einschätzen.
Als ich das Buch von George Orwell, 1984 las, bedrückte mich das aufgezeichnete Bild, einer zukünftigen totalitären Zukunft. In der es keine eigenen Gedanken mehr gab, nur den Willen einer ominösen Partei. Diese Partei hatte eine Institution geschaffen, das Wahrheitsministerium. Selbst die obersten Parteiglieder waren mit einer besonderen Technik des Denkens und Wahrnehmens vertraut, das sie Doppeldenk, nannten. Mit dieser Technik konnten sie die Realität vollständig auf Wunsch ausschalten und eine Illusion der Wahrnehmung leben. Gleichzeitig waren sie in der Lage ihren Schwindel zu praktizieren und weiter in der objektiven Realität, die ja weiter existierte, leben. Mit dieser Doppeldenk-Technik hatten sie die Geschichte vollständig dem Bewusstsein der Menschen entzogen und desintegriert. Das Motto oder die Idee hinter dieser Unternehmung war Kontrolle. Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft und wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Als ich dann das Ausmaß der heute existierenden Geschichtsfälschung erfassen konnte, merkte ich dass Orwell nicht von einer möglichen Zukunft sprach, sondern von der Gegenwart. Die Gegenwart wird von einer Interessengruppe kontrolliert weil sie die Vergangenheit aus einer Fiktion erschaffen haben. Die Geschichte die sie in der Schule lernen ist nicht real. Alle Interpretationen und Schlussfolgerungen die sie aus dieser gefälschten Matrix ziehen sind falsch. Das ist der entscheidende Punkt, sie sind aus der Realität ausgestiegen. Die Geschichte die wir mit einiger Sicherheit überprüfen können ist wahrscheinlich nicht älter als 300 Jahre. Das antike Griechenland, Rom, das allseits präsente Mittelalter, die Geschichte des Christentums ein Schwindel. Sicher es gabt die Perser Assyrer und Ägypter, nur wann endeten Ihre Reiche und wann begannen Sie, unbekannt. ....Sie dir diesen Link an: www.dillum.ch…
hier eine Seite aus dem link
http://www.dillum.ch/html/altertum_renaissance_gabowitsch.htm
Könnte da was dran sein? Geschichte, wie wir sie kennen, über weite Strecken erfunden?
Mir selber ist bei Plinius aufgefallen (er starb 78 n.Chr.) dass er breits den Umfang der Erde recht genau kannte, und dass die Erde rund ist. Und etliche andere Dinge, die man erstaunlicher Weise schon kannte.
Sind die heutigen Methoden der Datierung ausreichend verlässlich (und die durchführenden), sodass man eine etwaige Fälschung ins Märchenreich verweisen kann?
Was meint ihr?
