Der Faschismus ist zurück - unter der Tarnung des "Antifaschismus"

@eckhart
Ich bin für Demokratie und freie Meinungsäusserung und genau das ist es ja was ich kritisiert habe.

dasewige schrieb:faschisten werden sich nie und nimmer antifaschisten nennen

Sich "Opfer" zu nennen, ist ihnen scheinbar aber auch zu blöd.
Aber manche haben es hier schon versucht.
Allmy-Suchfunktion + Die Verbrechen nach dem Krieg - nachvollziehbar? (Seite 5) (Beitrag von eckhart)

@eckhart
wenn wir mal ganz ehrlich sind, benötigen wir die sogar die faschisten.
wir benötigen sie dazu um unser radar richtig auszurichten.

es ist genau genommen eine paradoxe symbiose!

@dasewige
sie sind wie Leuchttürme ! :D

Wollten sie das nicht schon immer?

däHelvetier schrieb:Ich bin für Demokratie und freie Meinungsäusserung

Fallen das NSDAP-Parteiprogramm, NSDAP-Grundsätze, das Leugnen oder Gutheißen von NSDAP-Verbrechen unter freie Meinungsäußerung?

Nein - so wird es in Deutschland oder Österreich gehandhabt
Ja - dann sind die USA das Land der Wahl

Warum muss man den Faschismusbegriff immer ausserhalb seiner eigentlichen Bedeutung immer als Schlagwort verwenden?

@eckhart
eher in richtung, jeder ist zuwas nutze und sei es er dient als schlechtes beispiel!

nene bloss nicht als leuchttürme, das ist dem guten absolut zu viel!

Oh man, hier posten alle, nur nicht die Threaderstellerin :D .
Und keinem scheint es aufzufallen.
Ganz ehrlich? Ich kann das Thema nicht mehr hören. Unzählige Threads hier werden hochgepuscht und überall dasselbe....

@Badbrain
da kannst du sehen wie dieses thema polarisiert!

Badbrain schrieb:hier posten alle, nur nicht die Threaderstellerin

Warum auch, wenn sie Antifaschismus grundsätzlich ablehnt. Nicht nur linken:

wenn man die Probleme anspricht kommen direkt Linke oder andere Gutmenschen und schwingen die NAZIEEEE-Keule

Was dürfen sich Roma alles erlauben? (Seite 82) (Beitrag von FüchsinFrauke)

@Narrenschiffer

Narrenschiffer schrieb:Fallen das NSDAP-Parteiprogramm, NSDAP-Grundsätze, das Leugnen oder Gutheißen von NSDAP-Verbrechen unter freie Meinungsäußerung?

Nein - so wird es in Deutschland oder Österreich gehandhabt
Ja - dann sind die USA das Land der Wahl

Ich bin mir nicht ganz sicher was du damit erreichen willst.

@däHelvetier

däHelvetier schrieb:Ich bin für Demokratie und freie Meinungsäusserung und genau das ist es ja was ich kritisiert habe.

lese dir deine satz doch mal genau durch, der ist paradox.

du kritisiers demokratie und freie meinungsäußerung, bis aber gleichzeitig dafür!

däHelvetier schrieb:Ich bin mir nicht ganz sicher was du damit erreichen willst.

Die Green Card.

Beitrag von Narrenschiffer (Seite 6)

Hmmm, naja, ich dachte so ein Thread bietet eine Grundlage zur Diskussion. Wenn nur eine Seite redet, dann bringt das wohl nix. Vielleicht (so ist meine Vermutung9, wollte man nur zur Belustigung so ein Thema hier aufmanchen. Themen zu dieser Thematik hier gibt es zu hauf. Ich würde sogar sagen, die Mods können das hier schliessen.

Ich finde es immer wiedere amüsant, das Fremdenfeindlichkeit angeblich nicht rechts sein soll. Wenn wir die Vergangenheit doch angeblich hinter uns lassen sollten, warum sieht man dann das Prädikat "rechts" denn dann noch als Makel an? Diesen Widerspruch zu erkennen, dazu sind die Betreffenden dann aber scheinbar zu blöd.

@dasewige
In gewisser Hinsicht stimmt das. Ich bin dafür, dass jeder seine freie Meinung äussern darf, aber gegen Personen die mir dies Verbieten wollen, d.h. ich bin gegen deren freie Meinung:)

@däHelvetier
ein verbot ist keine meinungäußerung! es ist ein geschaffener fakt!

däHelvetier schrieb:Ich bin dafür, dass jeder seine freie Meinung äussern darf, aber gegen Personen die mir dies Verbieten wollen, d.h. ich bin gegen deren freie Meinung

Wurde in Deutschland ab 1933 so gehandhabt: die freie Meinungsäußerung wurde Gebot, die Kritiker der freien Meinungsäußerung landeten in KZs.

@Narrenschiffer
Warum liegt Ihnen so viel daran mich als Nazi, oder mindestens als Sympathisant zu bezeichnen?

däHelvetier schrieb:Warum liegt Ihnen so viel daran mich als Nazi, oder mindestens als Sympathisant zu bezeichnen?

Was habe ich persönlich gemeint?

Das Thema ist derzeit freie Meinungsäußerung unter Einschluss freier Meinungsäußerung für nationalsozialistische Überzeugungen. Ich brachte die USA als Land, in dem dies möglich ist:
Beitrag von Narrenschiffer (Seite 6)

Im Anschluss ging es um die Verfolgung derjenigen, welche diese freie Meinungsäußerung unterbinden möchten. Dazu habe ich ein historisches Beispiel gebracht:
Beitrag von Narrenschiffer (Seite 6)

Die Schweiz habe ich in keinem Atemzug genannt.

@honkwatch

honkwatch schrieb:Ich denke hier geht es nicht um das belegen von irgendwelchen Aussagen, vielmehr geht es um Unmutsbezeugung und sich Absolution erteilen - und vielleicht geht es noch ums predigen und missionieren.

Ja, sowas in der Art.

Aber für Wehleidigkeit gibt es bei mir keine Absolution. :D

„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen:
«Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus».“

Ignazio Silone - Schriftsteller, Sozialist und Widerstandskämpfer

@all
weiß hier jemand, wo Silone dies gesagt oder geschrieben haben soll? Kann es nicht zuordnen (und ich scheine nicht alleine zu sein).
Im italienischen gibt es dieses Zitat wohl nicht.

absurdus schrieb:«Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus».“

Das ist mit den Religionen nichts anderes.
Sie sollen die Gutmütigkeit und Vernunft repräsentieren, sollen die Welt davor bewahren kriminell, falsch und mörderisch zu werden, aber all das sind sie selbst.

@Mr.Palooza
immer dann, wenn sich welche zusammen tun, und anfangen andersdenkenden das leben schwer zu machen, gibts stress

@absurdus
und es ist auch egal was er sagt, man wird ihn daran erkennen, dass er anderen ihre andersartigkeit austreiben wollen wird