Hanf ist einjährig und blüht erst sehr spät im Jahr, außerdem verträgt er keine Staunässe - im Freiland ohne weitere Pflege reicht ein extrem nasser Herbst oder auch ein sehr frühes Einsetzen von Frösten, wie es in unseren Breiten alle 20 oder 30 Jahre mal vorkommt, wahrscheinlich aus dass die Pflanzen eingehen bevor sie Samen abwerfen können, und dann ist an dem Standort erstmal Schluss. Ich glaube nicht, dass man die Pflanzen daher in der "Wildnis" gezielt ausrotten musste, so lange niemand ab und an mal nachsäht haben die Umweltbedingungen vermutlich gereicht um sie lokal aussterben zu lassen. In Gebieten mit milderem Klima konnten sie sich vielleicht besser halten.LookAtTheMoon schrieb:btw. wie hat man es eigentlich geschafft den Hanf in Deutschland komplett auszurotten? Am Wegesrand ist er mir jedenfalls noch nicht begegnet. In Osteuropa soll er noch wild wachsen.
Kann ich bestätigen aus Ungarn, am Straßenrand.
Ich hab vorletztes Jahr im norden Deutschlands ungefähr 1 Kilo Hanfsaat eingebracht im Umland um Hanf zu etablieren, just for the lolz.Leider ist nicht eine Pflanze gewachsen. ;) Also hier scheint es in der Wildnis nicht gut zu klappen, vll. war aber auch etwas mit der Saat.
Hanfsaat die in Deutschland als Vogelfutter usw. vertrieben wird sollte eigentlich sterilisiert bzw. abgetötet sein.Vymaanika schrieb:Also hier scheint es in der Wildnis nicht gut zu klappen, vll. war aber auch etwas mit der Saat.
:D Ist ja auch nicht verboten^^
Das war Saat aus dem Bioladen, glaub nicht, dass der behandelt war.Das war so gedacht zum verknuspern, was Ökos eben so mögen.Hab allerdings auch nicht versucht, im Selbstversuch zu Hause eine hochzuziehen.Oder zu gucken ob die keimen.bgeoweh schrieb:Hanfsaat die in Deutschland als Vogelfutter
Ja. :) Einfach eine schöne Pflanze, ich schätze sie medizinisch und optisch auch sehr. Cannabis Ruderalis. :)
Die Cannabis-Liberalisierung könnte nun auch in Deutschland bevorstehen, denn SPD, Grüne und FDP fordern die weitgehende Legalisierung des Cannabis-Konsums in ihren Wahlprogrammen.
Die Befürworter hoffen auf eine schnelle Gesetzesinitiative, Gegner befürchten eine Verharmlosung der Gefahren des Drogenkonsums und eine Zunahme der Drogenkriminalität.
Steht eine Cannabis-Liberalisierung wie in den Niederlanden, Portugal, Teilen der USA jetzt auch in Deutschland bevor? Führt legaler Cannabisverkauf zu mehr oder weniger Cannabiskonsum vor allem bei jungen Menschen? Werden Gerichte und Polizei durch Legalisierung entlastet? Oder droht durch eine Cannabis-Legalisierung ein Anstieg der Drogenkriminalität?
Zu Gast sind u.a.:
Andreas Müller, Jugendrichter aus Bernau und Cannabis-Legalisierungs-Aktivist
Renate Künast (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN), Bundestagsabgeordnete
Sabine Schumann, stellv. Bundesvorsitzende Deutsche Polizeigewerkschaft, CDU-Mitglied
Sabine Hinze, Elternkreise Berlin-Brandenburg, Selbsthilfe für Angehörige von Süchtigen
Maria Krause, Deutscher Hanfverband
Robin Hofmann, Kriminologe Maastricht University
Prof. Rainer Thomasius, Kinder- und Jugendpsychiater, Uniklinik Hamburg Eppendorf
So ist es, auch der Industriehanf ist sehr schön, in Ungarn habe ich übrigens ne blühende (männliche) gesehen in den Dimensionen die @EZTerra hier gepostet hat XD
Jup.Hier im Norden auf dänischem Gebiet wird relativ viel Hanf angebaut, die Dänen haben verstanden, wie vielseitig diese Pflanze ist.Ich irrte mal als Jugendlicher durch die Wildnis von Dänemark und stand auf einmal in einem Hanffeld.Ich hab zwar kiloweise eingepackt damals, ein Rausch ist aber nie eingetreten, man war etwas dumm damals. :D Es wäre schön, wenn er hier vermehrt wachsen würde, aber man hat wohl verstanden, diese Pflanze "des Teufels" auszurotten, man könne ja sündig werden. ;)
Das kann ich verstehen :D
Die Pflanze hat leider ein schlechtes Image, ja.
Auf jeden Fall, sogar Autokarosserien, was mich damals sehr beeindruckt hat, als ich das in der "Grow" gelesen habe.Und man könnte sogar ZB Einkaufstüten daraus machen, in Zeiten des Ökowahns ist diese Pflanze sozusagen die glorreiche Alternative um die Umwelt zu schonen.
Man bekommt schon in Kindertagen erzählt, wie schädlich Cannabis ist, ohne dabei zu erwähnen, dass es auch Andere Seiten jenseits des Rausches gibt und das ist verdammt schade.Aber es wandelt sich, medizinisch wird Cannabis auch immer anerkannter und wie hier zu lesen war in Staaten wie Thailand auch legal.Nya, wenns mal legal wird, würde ich auch gerne was anbauen, um es medizinisch zu nutzen, mich interessiert dabei allerdings mehr das CBD, nicht so sehr das THC, obwohls natürlich auch nicht zu verachten ist. ;)
nice, selbst dort wird der privatanbau legalisiert...dabei hatten die mal übele strafen auf cannabisbesitz.
Wenn dies selbst in einem Stockkonservativen Land Südostasiens möglich ist sollte es doch in Deutschland zehnmal gehen.https://thailand-aktuell.com/legaler-cannabis-anbau-in-thailand/
Die Apotheken wären bei einer Legalisierung zum Verkauf von Cannabis unter bestimmten Bedingungen bereit. „Um es ganz klar zu sagen: Wir reißen uns nicht darum, künftig in unseren Apotheken Cannabis zu verkaufen. Im Fall einer Legalisierung sind wir aber davon überzeugt, dass es nur die Apotheken sein können, die ein Höchstmaß an Sicherheit für die Konsumenten gewährleisten“, sagte die Präsidentin der Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (ABDA), Gabriele Regina Overwiening, dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND/Donnerstag).So heißt es folgend:
Allerdings forderte Overwiening einen Verkauf erst ab 18 Jahren sowie Kontrollmechanismen, die in einer bestimmten Zeit nur den Kauf einer definierten Menge Cannabis erlaubten. Sie verwies auf das Beispiel der Schweiz, wo durch ein elektronisches Meldesystem nur eine bestimmte Gesamtmenge Cannabis pro Monat gekauft werden kann. Entscheidend werde außerdem sein, sauberes Cannabis mit einem definierten Wirkstoffgehalt aus sicheren Quellen beziehen zu können. „Das spricht für einen staatlichen Anbau“, betonte sie. Die Verbandschefin forderte zudem, dass wegen der Bedenken kein Apotheker dazu verpflichtet werden dürfe, Cannabis zu verkaufen.
Inwiefern soll der Staat da subventionieren bzw. wie genau meinst du das? Ich wäre übrigens dafür wenn schon, dass manche Patienten ein Gerät von Storz & Bickel zumindest ausgeborgt bekommen von der Krankenkassa wenn dafür Voraussetzungen erfüllt werden. Das bezieht sich dann aber eben nur auf medizinischen Konsum und auch da nur auf manche Patienten. Freizeitkonsumenten sollten sich selber das Gerät beschaffen und dafür den entsprechenden Preis zahlen. Ich habe auch 400€ für die mittlerweile ältere Version von Mighty von Storz & Bickel zahlen müssen (+ Wasserdampfer dazu)
