Unruhen in der Ukraine

@Staehlt
Und was heißt das, wenn sich die Bergleute nun melden?

Phantomeloi schrieb: Tymoschenko war eine treibende Kraft in der Ukraine.

Sie war eine so große Kraft, dass sie seit einiger Zeit in der Bedeutungslosigkeit herum dümpelt.

@Madboy

Madboy schrieb:Sie war eine so große Kraft, dass sie seit einiger Zeit in der Bedeutungslosigkeit herum dümpelt.

Siehste mal. So schnell kann´s gehen.

@Phantomeloi
die haben eigendlich die eigendliche macht in Donezk , quelle ich selber schon offt gesehen ...

@Staehlt
Warum haben die die Macht in Donezk?

Phantomeloi schrieb:Siehste mal. So schnell kann´s gehen.

Ja, schließlich hat sie ihre Aufgabe erfüllt. Jetzt, wo Janukowitsch nicht mehr da ist, wurde sie halt fallen gelassen.

@Madboy
Ich meine eher, sie hat dem "Publikum" eben nicht gefallen. Out-Girl.

@Phantomeloi
weil die das Geld verdienen , Donezk ist eine Bergbaustadt mit einigen Großen Kohlegruben

@Phantomeloi

Tymoschenko war eine treibende Kraft während der zweiten Revolution??

@Egalite

Es ist halt interessant und auffällig, dass du einen gewissen Teil dieses Berichtes herausnimmst und einen anderen wesentlichen Teil, nicht erwähhnst.

Du hast den Teil, über Amerikas Doppermoral unterstrichen, aber den Teil über die russische Doppelmoral geflissentlich unter den Tisch fallen lassen.

Phantomeloi schrieb:Ich meine eher, sie hat dem "Publikum" eben nicht gefallen. Out-Girl.

Wieso? Sie wurde doch für das EU-Publikum konstruiert. Mir ist noch nicht aufgefallen, dass sie diesem nicht zugesagt hätte.

@Staehlt

Der Kumpel sieht so Happy aus super Bild !!

@Madboy
Na, so einigen im Westen ist die Furie aufgefallen - negativ aufgefallen.

Da sind die Bergarbeiter weit im Vorteil. Auch im Westen.@Staehlt

Resonanz. schrieb:Nur die Teile, die deine Meinung unterstreichen!?

:D
Hallo Herr Zitierpolizist!
Es liegt doch bei Dir den ganzen Artikel zu lesen? Sei wann isses denn den Leuten verboten jene Teile hervorzuheben, die ihnen besonders wichtig erscheinen?

Resonanz. schrieb:aber den Teil über die russische Doppelmoral geflissentlich unter den Tisch fallen lassen.

Welche... "Doppelmoral" soll das denn bitte sein?

@Befen

Glaubt man einigen Kritikern wird die EU-Erweiterung hauptsächlich von großen Akteuren in der Wirtschaft angetrieben. Während viele EU-Bürger eine Erweiterung ablehnen.

Wenn Unternehmen von der EU-Erweiterung profitieren, kann man sich sicher sein das die Lobbyarbeit in benachbarten Ländern finanzieren, um diese Länder Richtung EU zu lenken. Und ja gut möglich das diese Länder real davon profitieren können.
Das kannst du dann freiwilligen Beitritt nennen.

Wenn es im Endeffekt zu einem kritischen Konflikt mit Russland führt, handelt es sich wohl bei der "Erweiterung" auch um machtpolitische Expansion mit seinen üblichen Folgen.

Was die militärische Komponente angeht.
Das ist eine Gemeinsamkeit die wir mit Russland haben.
Die Europäer haben mit den USA zusammen ja nicht nur einmal von Waffengewalt Gebrauch gemacht, wenn die Diplomatie tragisch gescheitert ist ;D
Rechnet man finanzierte Waffengewalt dazu, dann ist das sogar alltägliches Instrumentarium westlicher Realpolitik.

Und was Demokratiefeindlichkeit angeht, wir zerstören Demokratien bei Bedarf ausschließlich im Ausland, während die Russen es wohl nötig haben Zuhause gelegentlich mit Realpolitik durchzugreifen.

Das sollte uns jetzt aber nicht um Welten trennen, wir sind gleich ;D

@kurvenkrieger

Hallo liebste Kurvenkriegerin.
Natürlich ist es nicht verboten, gewisse Teile eines journalistischen Berichtes hervorzuheben. Aber im Namen der Objektivität, darf man durchaus darauf hinweisen, dass in diesem Bericht nicht nur auf die Doppelmoral der USA hingewiesen wird. Denn, wenn man den Post des betreffenden Users liest, scheint es genau darauf hinaus zu laufen.. Was falsch ist.

kurvenkrieger schrieb:Welche... "Doppelmoral" soll das denn bitte sein?

Resonanz. schrieb:Doch tatsächlich geben sich beide "Großmächte" zurzeit in puncto Scheinheiligkeit nicht viel. Das lässt sich nach dem Referendum beobachten. In der vergangenen Woche forderte Russland noch, die Abstimmung zu verschieben. Doch an diesem Montag stellte sich Moskau entschieden hinter das Ergebnis und forderte Kiew auf, das Referendum umzusetzen.

Das ist ziemlich Eindeutig, oder?

http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-referendum108.html (Archiv-Version vom 13.05.2014)

Nicht selten wurde von den Wählern aber auch kritisiert, dass sich der Westen mit seiner eindeutigen Positionierung auf Seiten der Übergangsregierung zu sehr in die inneren Angelegenheiten der Ukraine einmische: "Wir kämpfen für die Unabhängigkeit, weil uns der Westen seine Bedingungen diktieren will", sagt eine Wählerin. "Deswegen kämpfen wir für die Freiheit, für die Meinungsfreiheit und für das Recht auf Zukunft. Diese Region ist mehrsprachig und der Westen will das nicht akzeptieren", sagt sie weiter. "Sie wollen, dass wir so werden wie sie sind. Und hier haben wir viele Nationalitäten - das muss man verstehen."

Das muss man verstehen!
Wer das nicht versteht, der versteht die reale Welt nicht (mehr).

Lightstorm schrieb:Das sollte uns jetzt aber nicht um Welten trennen, wir sind gleich ;D

das ist ja immer wieder das dilemma.
den moralischen zeigefinger kann sogut wie niemand mehr glaubhaft erheben.

da ist "der westen" dem "osten" in der tat gleich. aber man ist natürlich immer tüchtig dabei eigene untaten zu relativieren.

Resonanz. schrieb:Doch tatsächlich geben sich beide "Großmächte" zurzeit in puncto Scheinheiligkeit nicht viel. Das lässt sich nach dem Referendum beobachten. In der vergangenen Woche forderte Russland noch, die Abstimmung zu verschieben. Doch an diesem Montag stellte sich Moskau entschieden hinter das Ergebnis und forderte Kiew auf, das Referendum umzusetzen.

In der vergangenen Woche forderte Russland noch, die Abstimmung zu verschieben.

DAS war definitiv kompliziert gesagt, doch einfach gelogen :)
@Resonanz.

"Der Westen", insbesondere die USA-Administration ist einfach Megasauer, weil Russland mit Putin wieder seiner Interessen vertritt. Die USA mögen es gar nicht, wenn ein Land seine Interessen vertritt, ohne vorher die USA konsultiert zu haben und sich das OK abgeholt haben.

Nur die USA, the Greatest Nation on earth, hat das Recht alles richtig zu machen und zu sagen wo es lang geht. Ganz einfach. Das ist die Quintessenz.

Und jeder der dagegen verstösst, wird mit verschiedenster Intensität bekämpft.

Erinnert nicht zufällig an: Bekenntnisse eines Economic Hit Man von John Perkins

Wikipedia: Bekenntnisse eines Economic Hit Man

@Resonanz. Ich hoffe nicht, dass ich jetzt das ganze Buch zitieren muss.

Habs von Googel übersetzen lassen für die die Russisch nicht lesen Können

Ein Igor sowiso ( eine art Innenminister)
Gibt Befehl an alle Bewaffneten Organe und Personen

Ich für mich als Kommandant der Streitkräfte des DNI alle permanent auf dem Gebiet der militärischen Einheiten Republik, Strafverfolgungsbehörden und Einheiten der Sicherheitskräfte stationiert zugewiesen bestellen, Polizei, Zoll, Grenzschutz, Staatsanwälten und anderen paramilitärischen Strukturen. Commanders tragen jetzt nur meine Befehle und Anweisungen "- von Interfax zitierte Aussage, die zurückzuführen ist Igor Strelkov .

Bestellen Sie im Zusammenhang mit der Ausrufung der Unabhängigkeit des DNR angekündigt ", um die Bevölkerung vor Angriffen von außen zu schützen."

"Geben Sie den Anti-Terror-Operation Gebiet DNR (CTO). Im Rahmen der WHO alle Militanten ukrainischen Neonazi-Gruppen ("Nationalgarde", "Rechts-Sektor", "Bataillon Ljashko" Bataillon "Donbass" und andere), um festgehalten werden, Abrüstung und im Fall von bewaffneten Widerstand - an Ort und Stelle zerstört "- Lead-Agentur Bestimmungen des Ordens.