Unruhen in der Ukraine

Chavez schrieb:Die Liste der Personen gegen die Sanktionen durchgeführt werden. Die Russen haben sich bereits dazu geäußert alle sagen sie haben gar keine Konten oder Immobilien auf dem Territorium der EU oder der USA.

zur Erinnerung: die Demonstranten und die Polizisten wurden von Snipern der Regierung erschossen.

Zur Wahrheit gehört, wenn es heute um Russland, die Krim und die Ukraine geht: Auch der Westen hat in dem Konflikt nicht sonderlich geschickt agiert. Zeit, ein paar Lehren aus der Krise zu ziehen.

Ja, der Westen, die Europäische Union, wir - wir haben Fehler gemacht im Umgang mit der Ukraine, im Umgang mit Putins Russland. Die EU ließ die Verhandlungen über ein Assoziierungsabkommen mit der Ukraine schleifen, zu beschäftigt war sie wohl mit der eigenen Krise. Irgendwann wurde eine strategische Frage zu einem bürokratischen Vorgang, beinahe ein Jahr dauerten selbst die Übersetzungsarbeiten für das Dokument.

Ja, Europa versäumte es, Russlands strategische und ökonomische Interessen zu berücksichtigen, vielleicht gar einen Interessenausgleich zu finden. Putins Warnungen wurden ignoriert.

Ja, die USA haben Putins Russland nie als strategischen Partner akzeptiert. Unter Präsident George W. Bush diente die Erweiterung der Nato nach Osten natürlich auch einem strategischen Ziel der USA: das eigene Einflussgebiet erweitern, den Moment russischer Schwäche nutzen. Und es ging auch um Einflussnahme in einem Gebiet mit großen Öl- und Gasvorkommen: Mittelasien, das zur Sowjetunion gehörte. Von einem neuen "great game" war damals auch in Washington die Rede, dem großen Spiel um die Eroberung des russischen Vorhofes. So musste es Putin sehen.

Allmysterio schrieb:Das stimmt und trotzdem kein Grund, dass die Russischen Soldaten die Krim eingenommen haben.

Desaix schrieb:Historische Ansprüche auf ein Gebiet erlauben es Russland nicht, Faits accomplis zu schaffen, um es zu bekommen.

Allmysterio schrieb:dass die Russischen Soldaten die Krim eingenommen haben.

2320 schrieb:Die sind schon länger da als es die USA auf der Landkarte gibt. ;)

Desaix schrieb:Historische Ansprüche auf ein Gebiet erlauben es Russland nicht, Faits accomplis zu schaffen, um es zu bekommen.

shionoro schrieb:eine Wahl mit gläsernen Wahlurnen, bei der angeblich mehr als 90% für eine Sache stimmen (was recht unwarscheinlich ist bei der ethnischen Verteilung auf der Krim), kann nicht als eine freie, demokratische Wahl gelten.

2320 schrieb:geht die Initiative von der Bevölkerung der Krim aus.
Das Referendum ergab etwa 89% Beteiligung und davon etwa 95% für den Status als Subjekt der russischen Föderation. Demokratie und Freiheit sind hier die Werte.

Desaix schrieb:Und welche Rolle spielte Russland dabei?

Desaix schrieb:Warum wurden Reporter drangsaliert?

Desaix schrieb:Und welche Rolle spielte Russland dabei?

Warum mussten die Wahlen so schnell (!) über die Bühne gehen?

Desaix schrieb:Warum wurden Reporter drangsaliert?

waage schrieb:ja welche wesentliche rolle spielte sie dabei um das unabhängigkeitsbestreben/votum maßgeblich zu beeinflussen? am besten beschreibst du auch noch wo sich russland im wesentlichen abgrenzt zur einflussnahme des westens in kiew bzw. bei der etablierung der neuen übergangsregierung

Desaix schrieb:Du wirst das vielleicht jetzt verneinen,

derpreusse schrieb:Soweit ich das gehört hab, haben westliche Reporter versucht zu manipulieren.