Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

@lukistar

lukistar schrieb:Ist es nicht so dass Aleppo verloren ist, die Verlierer dort sind die westlichen Staaten, der sunnitische Block, die Türkei.

Aleppo ist für wen verloren? für den "sunnitischen Block" (was immer das ist) oder für die Türkei?

dass die Gewalt gegen die Menschen in Aleppo endlich aufhören muss, daran besteht kein Zweifel.


http://www.deutschlandfunk.de/resolution-uno-schickt-beobachter-nach-aleppo.1818.de.html?dram:article_id=374335

Die Resolution sieht vor, dass die UNO in Abstimmung mit der syrischen Regierung und den Rebellen "das Wohlergehen der Zivilisten" in Aleppo beobachtet. Der Text ruft alle Konfliktparteien auf, für humanitäre Hilfe einen "vollständigen, unmittelbaren, bedingungslosen, sicheren und ungehinderten Zugang" nach Aleppo zu ermöglichen. Evakuierungen dürften nur freiwillig erfolgen, die Evakuierten dürften ihr Ziel selbst bestimmen, heißt es weiter. Es soll ihnen freistehen, in Regierungsgebiet oder auf von Rebellen kontrolliertes Territorium gebracht zu werden. Zurückgebliebene Bewohner müssten geschützt werden.

@onay77

onay77 schrieb: Dieser Typ war ein Gülen-Anhänger, dass sagt mir auch mein Gefühl.

Echt jetzt? Aber gut... Du bringst die Belege für Dein Gefühl ja direkt mit...

onay77 schrieb: Allein wie er redet, wie er sich bewegt, einfach völlig verblendeter Psychopath.

Mannomann... was man so alles lesen muß.

cheroks schrieb:Ich tippe mal auf die Gülen-CIA Connection. Die Türkei rudert aus Sicht des Westens immer mehr Richtung Unabhängigkeit und stellt den Dollar und den Welthandel mit Dollar massiv in Frage und forciert einen Handel ohne Dollar mit diversen Ländern und Partnern. Auch ein beitritt in die Shanghai Gruppe ins in Gespräch. Die Türkei wendet sich vom Westen und seinen Befehlen ab. All dass und vieles mehr kann der Westen nicht tollerieren, also muss nachgeholfen werden mit z.b. mit Anschlägen oder solchen Aktionen. Der Westen hat schon seine Mitteln die Türkei wieder auf auf Linie zu bringen, nur werden diese Mittel nicht ausreichen, denn die Türkei wird egal welche Verbrechen und Undercoveraktionen man gegen sie begeht, nicht einknicken.

Ich lache mich tot - mittlerweile ist es nicht nur CIA, sondern es gibt die CIA-Gülen-Connection? Der Gülen, über den bis heute keinerlei Beweise über irgendetwas vorgelegt wurde? Der Typ muss ein Meisterverbrecher sein, wenn er einen Putsch anstacheln kann, ohne das auch nur irgendein Pfitzelchen Beweis vorliegt, trotz massiver Folter gegenüber den Protagonisten. Und nun auch die CIA? Aber das ist ja nicht alles, nun soll ausgerechnet die Türkei die treibende Kraft des Ausstiegs des Welthandels aus dem Dollar sein? Nimmst Du die Türkei mittlerweile nicht ein wenig zu wichtig?
Und dann die Mär aus den Befehlen des Westens. Trauriger geht es ja nun nicht mehr. Ihr armen Opfer werdet ja so untergebuttert vom Westen, Ihr könnt einem echt Leid tun. Natürlich ist es dann klar das hier der Westen handeln muss, wahrscheinlich diesmal auf direktem Befehl von Merkel herself, anders kann es nicht sein.

Btw, eventuell war es auch einfach nur ein einfacher Mann, der vielleicht Verwandte, Freunde, Bekannte in Aleppo hatte...

Ist aber genauso Spekulation wie alles andere - wobei natürlich nur Barsco nicht spekuliert, der weiss schliesslich ganz genau:

brasco24 schrieb:Ah wie schön also lag ich richtig, ein Polizist der Gülen Gemeinde, die Bilder in Polizeiuniform schon fertig in hânden der Regierungsgegner warten nur auf ein Klick um gepostet zu werden.

Um Erdogan zu folgen muss man wirklich einfach gestrickt sein...

Ein Videomitschnitt, der am Montagabend kurz nach der Tat auf Twitter kursierte, zeigt das Attentat. Der Täter trug demnach einen Anzug und war als Sicherheitsmann getarnt. Nach dem Abfeuern mehrerer Schüsse brüllt er mehrmals "Allahu Akbar", "Gott ist groß". Außerdem brüllt er auf Türkisch: "Vergesst Syrien nicht! Vergesst Aleppo nicht. Solange die Menschen dort nicht sicher sind, werdet ihr nicht sicher sein!"


Der Täter soll Polizist in Ankara gewesen sein

Regierungsnahe türkische Medien melden, der Attentäter sei ein Polizist in Ankara gewesen. In dieser Funktion sei er in Zivilkleidung bei dem Vortrag des Botschafters für die Sicherheit zuständig gewesen. Er habe für die Tat seine Dienstwaffe benutzt.

Türkische Medien melden, der Botschafter habe längere Zeit auf dem Boden gelegen und habe nicht medizinisch versorgt werden können, weil Sicherheitskräfte den Attentäter noch im Gebäude vermuteten. Rettungskräfte seien daher nicht bis zu ihm vorgedrungen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/andrej-karlow-russischer-botschafter-in-ankara-angeschossen-a-1126621.html
Allahu Akbar Rufe kennt man sonst nur von islamistischen Terroristen, die für sich in Anspruch nehmen, in göttlichem Auftrag gegen die Ungläubigen zu handeln

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Echt jetzt? Aber gut... Du bringst die Belege für Dein Gefühl ja direkt mit...

Ja mann, ohne scheiss. Sorry, dass ich meine Gefühle direkt mitbringe und nicht so sein kann wie du. Ich erkenne einen Türken aus 20 Metern während du wahrscheinlich nicht mal unterscheiden kannst zwischen Araber, Türke, Kurde, Syrer, Pakistaner...

Gwyddion schrieb:Mannomann... was man so alles lesen muß.

Musst du nicht.

@onay77

onay77 schrieb: Ich erkenne einen Türken aus 20 Metern während du wahrscheinlich nicht mal unterscheiden kannst zwischen Araber, Türke, Kurde, Syrer, Pakistaner...

Ist ja auch nicht wichtig.... aus 20 Meter Entfernung die Herkunft eines Menschen zu beurteilen, von daher kann ich mit diesem Defizit durchaus leben.

Aber wir sollten erst einmal abwarten, bevor hier der Hintergrund des Todesschützen ohne jedweden Beleg dargelegt wird.

@onay77

Einen Menschen aus 20 Meter Entfernung nach dem Aussehen beurteilen? Und nach seiner Gestik einschätzen zu wollen, dass er Gülen-Anhänger ist?

Ist schon wieder Sylvester in Köln, oder was?

In den vergangenen Tagen hatte es in der Türkei wiederholt Proteste vor den Botschaften des Iran und Russlands wegen deren Unterstützung für die Offensive der syrischen Regierungstruppen gegen die Rebellen im syrischen Aleppo gegeben. In der türkischen Bevölkerung ist die Empörung groß über das Vorgehen des syrischen Machthabers Baschar al-Assad in der nordsyrischen Großstadt, die inzwischen von der syrischen Armee fast vollständig von den Rebellen zurückerobert wurde.

diesen Abschnitt hat es vorhin nicht mit übernommen.

wird wohl ein paar Islamisten geben, denen es nicht passt, wenn die als "Rebellen" bezeichneten islamistischen u./o. dschihadistischen Milizen Aleppo "verlieren".

@lukistar hat schon auf den "sunnitischen Block" hingewiesen.

@onay77

onay77 schrieb:Ich erkenne einen Türken aus 20 Metern während du wahrscheinlich nicht mal unterscheiden kannst zwischen Araber, Türke, Kurde, Syrer, Pakistaner...

wow, du warst bis auf 20 Meter an dem Attentäter dran. Respekt. oder saßt du 20 m von deinem Bildschirm entfernt?

natürlich beruht alles auf Gefühl-- postfaktisch sozusagen

cejar schrieb:Btw, eventuell war es auch einfach nur ein einfacher Mann, der vielleicht Verwandte, Freunde, Bekannte in Aleppo hatte...

Oder er ist an den Verhältnissen in der Türkei so irre geworden wie @ cheroks mit seinem CIA-Gülen-Verschwörungsgedöns. ;)

lukistar schrieb:Grundsätzlich gilt nun mal wer sich unbeobachtet fühlt, lässt sich eher zu mehr Brutalität hinreißen.

Die Vorgänge in Aleppo stehen doch mittlerweile im Fokus der Weltöffentlichkeit, man kann geradezu live dabei sein. Trotzdem haben sich die iranischen Proxies vor Ort nicht darüber beschwert, dass sie beim Morden beobachtet werden, sondern dass sie zu wenig morden konnten.

Da lassen die sich auch nicht von schlechter Presse abbringen.

@lawine
Syrische Rebellen

Amnesty International hat Rebellengruppen in Syrien brutale Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen. Die regierungsunabhängige Organisation legte einen Bericht vor, in dem sie Fälle von Entführungen, Folterungen und Hinrichtungen dokumentierte. Syrische Zivilisten seien unter der Herrschaft der Rebellen einer "erschreckenden Welle" von Gewalttaten ausgesetzt, heißt es darin.


Dabei geht es jedoch nicht um Gräueltaten der Terrormiliz Islamischer Staat. Einige der verantwortlichen Rebellengruppen erhielten vermutlich Unterstützung von Ländern wie Saudi-Arabien, Katar, der Türkei und den USA, kritisiert Amnesty. Die Gruppierung rief die internationale Gemeinschaft auf, die Unterstützung für jene Rebellengruppen einzustellen, die sich der Verletzung von Menschenrechten schuldig gemacht haben.

http://www.n-tv.de/politik/Amnesty-Rebellen-quaelen-Zivilbevoelkerung-article18117436.html

lawine schrieb:Regierungsnahe türkische Medien melden, der Attentäter sei ein Polizist in Ankara gewesen. In dieser Funktion sei er in Zivilkleidung bei dem Vortrag des Botschafters für die Sicherheit zuständig gewesen. Er habe für die Tat seine Dienstwaffe benutzt.

Soll das jetzt heißen, Erdogan hat einen guten Grund, noch einmal die Polizeiverbände auseinandernehmen und auf "Verräter" durchleuchten zu lassen?

@jerry142
ich glaube, dass zusammen mit den Teroranschlägen der letzten Wochen, den tausendfachen Verhaftungen, zehntausendfachen Entlassungen, der Politik der Einschüchterung , dem Lira-Verfall und dem Beginn eines wirtschaftlichen Abschwunges usw bald ein ganz kritisches Klima in der Türkei erreicht sein wird.

die Türkei sitzt derzeit wie auf einem Pulverfass, wo jeder Funke genügen kann, dass es in die Luft geht.

Larry08 schrieb:der "gefährdete" Dollar hervorgeholt wird.^^

Wie könnte die Türkei denn den Dollar als weltwährung gefährden?

von die Türkei gefährdet den Dollar hat keiner was geschrieben, das hast du dir ausgedacht.

Aber wenn sich immer mehr Länder zusammen tun wie , Russland, China, Türkei, Iran, Japan, Lybien unter Gaddafi, und viele andere Länder noch ZUSAMMEN gegen den Dollar stellen ihren Handel nicht mehr in Dollar abwickeln wollen, den Dollar als Weltleit und Hndelswährung bekämpfen, dann bedrängt dass den Dollar natürlich immer mehr.

Larry08 schrieb:Was befielt "der Westen" der Türkei denn so?

Um es kurz zu sagen: Mach sitz. Aber die Türkei macht nicht sitz.

lukistar schrieb:Und wie lange wollt ihr den Fall über den Typen der eine Frau die Treppe runter stößt noch zeigen? Eine elendige Endlosschleife in den Nachrichten, dabei ist die Sache höchstens was für die lokalen Zeitungen.
Aber die Politik will wohl wieder aufheizen und dann den großen Bestrafer vorspielen, sieht mal, wir bestrafen die kriminellen Ausländer.

Herr Hörstel hat klar gesagt was da für ein Spiel gestrieben wird, man möchte das Volk mit sich untereinander beschäftigen und den Kartellen in die Hände spielen.

@cheroks

Aber wenn sich immer mehr Länder zusammen tun wie , Russland, China, Türkei, Iran, Japan, Lybien unter Gaddafi, und viele andere Länder noch ZUSAMMEN gegen den Dollar stellen ihren Handel nicht merh in Dollar abwickeln wollen, dann bedrängt dass den Dollar natürlich immer mehr.

stimmt. sobald Libyen nochmal von Gaddafi regiert wird und den Handel mit Dollar aussetzt, wirds gefährlich. aber bis dahin ist noch Zeit ;) der Gute wird so schnell nicht wieder kommen, die passende Re-Inkarnation lässt manchmal lange auf sich warten

Die Reaktion Russlands auf das Attentat dürfte interessant werden...die Hardliner haben sich schon einmal gemeldet...mal schauen wie die Presse reagiert mit der Regierung, davon wird man ablesen können wie und ob sich das auf das russisch-türkische Verhältnis auswirkt.

RUSSIA: Vladimir Zhirinovsky, a parliamentarian, says West orchestrated killing of ambassador to harm Turkish-Russian relations

https://twitter.com/intlspectator/status/810926292619198464 (Archiv-Version vom 09.11.2020)

@cheroks

cheroks schrieb: Japan,

wird wohl weiterhin auch auf den Dollar setzen...zu stark der Export in die USA

cheroks schrieb:Lybien unter Gaddafi

Gaddafi ist nicht mehr...

@Gwyddion

es ist nicht so, dass die besagten Ländern von heute auf Morgen komplett in allen Bereichen auf den Dollar verzichten, auch Russland tut das nicht, aber die Bemühengen sind da irgendwann mal in Zukunft komplett OHNE Dollar auszukommen und derzeit wird ein Abkommen nach dem anderen geschlossen auf den Dollar zu verzichten, dass die USA dem dem nicht Tatenlos zuschauen ist denk ich klar. Ihr ganze Macht basiert drauf, dass der Dollar die weltleitwährung und Welthandelswährung ist. Wenn die Wellt aber auf den Dollar verzichtet, dann verschwindet auch die derzeitige Macht der USA und sie sind kein Imperium mehr.

Gwyddion schrieb:Gaddafi ist nicht mehr...

ja ach nee, hätt eihc nicht gedacht ;) Gaddafi wollte die Goldwährung einführen und den Dollar aus seinem Land und Afrika abschaffen. Später wurde Gaddafi abgeschafft.

@cheroks

Weshalb sollte "die Welt" auf den Dollar verzichten...und vor allem welche Währung sollte dann dafür als Leitwährung kommen, ich seh im Moment keine Währung die das könnte.

Und Ghaddafi wurde sicherlich nicht wegen der versuchten Abschaffung des Dollars gestürzt...da nimmst Du ihn aber arg wichtig.

@cheroks

Nur kurz... es ist nicht in Stein gemeißelt, das der Dollar Weltwährung Nr. 1 auf Dauer bleibt... dann gibt es halt eine andere.