Follow
Schlomo Stern
@Schlomo_Stern
German Defence League vor dem Reichstag #montagsquerfront
Berlin, Berlin
"Journalisten scheinen sich förmlich im Schützengraben einzubuddeln"Die besagte Sendung der Anstalt, hatte ich schon verlinkt, wer es aber noch nicht gesehen, sollte es sich anschauen.
In Ihrer aktuellen Sendung haben sie eine pointierte Medienkritik geliefert, das Publikum applaudierte laut. Wie erklären Sie sich diese begeisterte Reaktion des Publikums?
Max Uthoff: Ja. Und im Internet findet der Clip rasante Verbreitung. Die Nummer scheint in den Zuschauern etwas berührt zu haben. Es gibt wohl ein diffuses Unbehagen darüber, dass die Leitmedien dem Bürger in wichtigen politischen Fragen oft eine beschränkte Weltsicht aufzudrängen versuchen.
Claus von Wagner: Die Journalisten spüren, dass ihnen etwas entgleitet: die Deutungshoheit über Themen. Aber das könnte eigentlich auch so was wie eine Befreiung sein. Warum nicht einfach wieder zurück zum kompetenten Informationen-Sammeln und -Aufbereiten, um so den Lesern das Selberdenken zu ermöglichen!? Damit sind nicht die Meinungsseiten gemeint. Die sollen bitte so subjektiv sein, dass es kracht!
Max Uthoff: Die Leser werden es sich nicht auf Dauer gefallen lassen, bei Kritik oder abweichenden Meinungen wahlweise ignoriert oder denunziert zu werden. Man muss sich das einmal vorstellen: Der Programmbeirat der ARD, also ein offizielles Gremium des Senders, in dem ausgewählte Bürger die Berichterstattung beobachten, also diese offiziellen Beobachter müssen sich allen Ernstes als Agenten Putins beschimpfen lassen, weil sie die einseitige Berichterstattung zur Ukraine kritisieren (…)
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42921/1.html
Und das zu Recht, denn Komiker gibt es schon wie Sand am Meer.cathari schrieb:Das Recht verpönte Wahrheiten auszusprechen und Kritik am Vorgehen der Machthaber zu üben, diese Funktion nehmen inzwischen die Satiriker wahr.
Satire darf übertreiben, überspitzen, anprangern und austeilen. Im «Faktencheck» wird der Sendung «Die Anstalt» russische Propaganda unterstellt und am Ende des Videos heißt es, «stop Russian Propaganda». Mit anderen Worten, «Der Faktencheck» ergreift Partei, denn tatsächlich haben beide Konfliktparteien ihre Propagandamaschinen hochgefahren. Wenn man einen Konflikt verstehen will muss man immer beide Seiten hören (Audiatur et altera pars) und die Vernachlässigung dieses Prinzips in unseren Medien steht zu Recht in der Kritik.JohnDifool schrieb:Beides ist gleichermaßen widerlich.
Bin mal echt gespannt wie der Prozess Elsässer ./. Dittfurth am 08.10 ausgeht.
Wie auch immer es ausgeht: Elsässer ist und bleibt ein Schwachmat.
Die glauben auch das andere doof sind ?!Subcomandante schrieb:Offenbar, so schildert es seine Managerin Merle Lotz am Dienstag am Telefon, war der Popsänger Xavier Naidoo am vergangenen Freitag, dem Tag der deutschen Einheit, "allein mit dem Fahrrad" in Berlin unterwegs gewesen.
Vor dem taz-cafe diskutierte man im Anschluss noch etwas weiter. Barges, zu seinen Behauptungen zur deutschen Geschichte befragt, antwortete ausweichend mit "Es gibt da verschiedene Meinungen" und zum Holocaust: "Darüber kann man streiten, wie viele es waren". Ken Jebsen diskutierte hocherregt mit einigen Menschen, im Anschluss führte er mit Pedram Shahyar noch ein kurzes Gespräch vor der Kamera auf der anderen Straßenseite, Carsten Halter radelte mit seiner Trommel lauthals singend am taz-Cafe vorbei und wir entschieden uns zu gehen.https://www.facebook.com/kentrails/posts/509918459152929
Antisemitische Ausfälle, wie eine Demonstration gegen Israel vor der Synagoge in der Oranienburger Straße, bei der Israel ein Völkermord an Palästinensern aus rein finanziellen Gründen unterstellt wurde („es geht nur um Kohle, Kohle, Kohle“ - was die Jüdische Gemeinde in der Oranienburger Straße damit zu tun haben soll, bleibt allerdings ein Rätsel) und Parolen wie „Völkermord auf Völkermord ist des Zionisten Lieblingssport! Leute, Leute passt nur auf, sonst geh’n wir bald alle drauf“ gehören bei diesem Teil der Montagsdemonstranten zum Alltag.https://www.facebook.com/kentrails/posts/509918459152929
++++ Wahnwachen Lügenpropaganda Ukraine ++++https://www.facebook.com/Aluhut.fuer.Ken.site
Sehr guter Artikel von Die Kentrail-Verschwörung über Lügen- Propaganda
u.a. auf der Braunschweiger Wahnwache. Absolut lesensewert!
Er müsse sich entschuldigen, denn er könne nicht laut reden. Der Krieg sitzt ihm noch zu sehr in den Knochen. So begann Mark Bartalmai seine Rede auf der Braunschweiger ‚Friedensmahnwache‘ am 22.09.14. [1] Dann fand er aber doch seine Stimme und es folgte eine schwülstige Erzählung von Erlebnissen, die der als Kriegsreporter vorgestellte Herr kürzlich in der Ostukraine erlebt und erfahren haben will. Unter anderem behauptete er, die ukrainische Armee habe nach der Einnahme der Stadt Slawjansk ein Kind vor den Augen seiner Mutter gekreuzigt…
Diese krude Geschichte verbreitete der russische TV-Sender „Kanal 1“ Mitte Juli 2014. Sie ist schon damals sofort als frei erfunden entlarvt worden. [2] Nicht nur in westlichen Medien, auch in Russland selbst löste die groteske Propagandalüge massive Proteste aus. [3] Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist die ganze Story von einem sehr ähnlichen Gerücht inspiriert worden, das der Rechtsesoteriker Alexander Dugin einige Tage zuvor im sozialen Netz verbreitete. [4] Ein damaliger Anführer der pro-russischen Kämpfer - Igor ‚Strelkow‘ Girkin - hatte sie leicht verändert weitergereicht und die angebliche Augenzeugin baute sie letztlich noch ein wenig aus... [5]
Nur bei den Braunschweiger Wahnwichteln hatte es sich auch Ende September noch nicht herumgesprochen, dass es sich um einen dreisten Fake handelt, deshalb konnte Mark Bartalmai hier noch einmal damit brillieren. Wer ist dieser Mann?
Der Reporter mit dem Aluhut betreibt einen eigenen YouTube-Kanal und diverse Blogs. Am vergangenen Donnerstag erschien ein einstündiges Video-Interview mit ihm bei KenFM, in dem er sich als unerschrockener Fotoreporter präsentierte, der die Wahrheit verbreiten wolle. [5] Doch ebenso wie bei dem ehemaligen Jugendmoderator Ken Jebsen [6] handelt es sich auch hier um einen Hochstapler.
Bevor der Infokrieger sein Alter-Ego „Mark Bartalmai“ erfand, war er unter seinem bürgerlichen Namen Mirko Möbius als Online-Markting-Berater tätig und beschäftigte sich vorrangig mit Dingen wie Suchmaschinenoptimierung für Webshops. [7] [8] Nach eigenen Angaben im KenFM-Interview kam er im Juli 2014 als Begleiter einer „Hilfslieferung“ in das ostukrainische Donezkbecken und blieb dann für mehrere Wochen dort. Jetzt ist er wieder in Deutschland und stellt das gesammelte Filmmaterial zu einer Doku zusammen. [9] Ein Teil davon kann bereits auf Bartalmais YouTube-Kanal bewundert werden. [10]
Dort gibt es u.a. ein Interview mit zwei offenbar leicht verwirrten Spaniern, die sich für eine neue ‚Internationale Brigade‘ halten [11], aber auch mit französischen Kämpfern [12]. Bei letzteren handelt es sich um Anhänger des bereits erwähnten rechtsradikalen Gurus Alexander Dugin [13], was die YouTube-Zuschauer jedoch nicht erfahren. Gut möglich, dass der ‚Reporter‘ es selbst nicht weiß. Auch von der menschenverachtenden ‚Parade‘ zum Unabhängigkeitstag, bei der gefangene ukrainische Soldaten öffentlich vorgeführt und mit Dreck beworfen wurden, stellte Bartalmai ein wohlwollend kommentiertes Video ins Netz. [14]
Insgesamt scheint der selbsternannte Kriegsberichterstatter vor allem das nachzuplappern, was die ‚Volksrepubliken‘ ihm vorgegeben haben, ohne irgendetwas davon in Frage zu stellen. Das ist auch kein Wunder, selbst gestandene Journalisten mit jahrelanger Erfahrung haben in der Regel große Probleme, die Objektivität zu wahren, wenn sie ‚embedded‘ arbeiten müssen. [15] Dass ein deutscher Online-Aktivist ohne jegliche Vorkenntnisse diesen Job besser erledigen könnte, glaubt hierzulande nur er selbst und jene überschaubare Zahl von Fans, die er im Mahnwachen-Umfeld gewinnen konnte.
Gleichgesinnte jedoch fand der Mann mit dem großen Sendungsbewusstsein bei ANNA News. Dieser dubiosen, pro-russischen Propaganda-Klitsche - über die wir bereits vor Kurzem berichteten [16] - gab er vor Ort ein Interview [17]. ANNA News wird von Marat Musin betrieben, der mit einem berüchtigten Kommandanten der pro-russischen ‚Volkswehr‘ persönlich befreundet ist: Igor ‚Strelkow‘ Girkin. [18] Also demjenigen, der auch die schräge Kreuzigungsgeschichte weitererzählte, die letztlich auf Bartalmais Lippen ihren Weg bis nach Braunschweig fand…
Der draufgängerische ANNA-Chef selbst befindet sich übrigens mittlerweile in ukrainischer Gefangenschaft, das behauptet zumindest der Publizist Vladislav Shurigin [19], der sich ebenso wie Marat Musin, Igor Girkin und Alexander Dugin im ultranationalistischen Establishment Moskaus bewegt. [20] [21]
Ob der Suchmaschinenoptimierer Mirko Möbius überhaupt weiß, mit wem er im Donbas gesprochen hat? Egal. Er will ja nur den armen Kindern helfen… und die Wahrheit… und so…
Foto: Mark Bartalmai (Mitte) mit pro-russischen Kämpfern
http://youtu.be/MZOVsvjWCVk
Published on Aug 18, 2014
Die angebliche "Mahnwache für den Frieden" warnt vor Genozid durch Zionisten, die "mit allen Mitteln bekämpft werden müssen" - Montags-Wahnmache in Berlin am 11.08.2014 u.a. vor dem Bundestag und dem Checkpoint Charlie. (Nein, das sind keine echten GI´s davor, das sind Schauspieler!)
Carsten Halter, Wahnwichtel der ersten Stunde und mittlerweile eine der Führungspersönlichkeiten (Redner, Organisator) der sogenannten Alexanderplatz-Montagsdemo und Teilnehmer der letzten Chemtrail-Demo, stellt in seinem Profil die Frage, wer die Schuld am Zweiten Weltkrieg hatte und verlinkt dazu eine Rede von Adolf Hitler. Diese soll wohl zeigen, dass es nicht so war, wie es in jedem seriösen Geschichtsbuch steht. "Wer zog die Strippen, wer finanzierte wen?" Wen Adolf Hitler hinter "dem Geldsystem" vermutete, dürfte ja allgemein bekannt sein.https://www.facebook.com/friedensdemowatch?ref=profile
Dass hier unbewusst ein Putin-Hitler-Vergleich gezogen wird, fällt da schon gar nicht weiter auf..
Am 3.10. will übrigens unter anderem die Gruppe um Carsten Halter (Anmelder der Demo) mit bekannten Rednern wie Jürgen Elsässer, Peter Feist, Mario Rönsch, Stephane Simon und anderen rechten Personen eine Großkundgebung vor dem Reichstag abhalten. Insgesamt 6 Demonstrationen und Kundgebungen von verschiedenen rechten Gruppierungen (u.a. die staatenlos-Spinner und die German Defence League mit Unterstützung belgischer Neonazis) sind für diesen Tag zeitgleich ab 15.00 dort geplant. Einige dieser Gruppen planen auch einen "Sturm des Reichstages" um dort ihre "Verfassung" auszurufen.
Zur Verwendung "jüdischer Kronzeugen"https://www.facebook.com/friedensdemowatch/posts/654108587976734:0
[Satire] "Haben Sie vom Nahostkonflikt keine Ahnung, aber eine Meinung zu bieten? Wollten Sie schon immer mal für mutig gehalten werden, weil Sie etwas aussprechen, was sowieso alle denken? Dann schreiben Sie doch einfach einen israelkritischen Text! Im Folgenden präsentiert Ihnen die Wahrheit eine kleine Handreichung, wie solch ein Text aussehen könnte, sowie ein paar – nennen wir sie: Stolpersteine, die Sie unbedingt beachten sollten, damit Ihre Publikation auch tatsächlich als israelkritisch wahrgenommen wird und nicht etwa als … na, Sie wissen schon.
1. Der Kronzeuge
Zitieren Sie einen israelkritischen Juden, denn wer einen Juden zitiert – das liegt in der Natur der Sache –, der kann die Juden nicht hassen. Bedienen Sie sich dabei der Einfachheit halber aus dem übersichtlichen Pool „kritischer Juden“, die auch von anderen israelkritischen Texten immer wieder gern zitiert werden." http://www.taz.de/!107442/ [/Satire]
"Es ist ein so alter wie durchschaubarer Trick der Antisemiten, für ihre Zwecke stets antizionistische Juden als Kronzeugen zu präsentieren, die – aus welchen Gründen auch immer – dem Staat Israel wenig bis nichts Gutes abgewinnen können. Wenn sie es doch selbst sagen, können wir gar nicht antisemitisch sein, lautet die dahinter stehende Logik, die jedoch nur dann funktioniert, wenn man davon ausgeht, dass Juden per se vor Antisemitismus gefeit sind und für ihren Antizionismus daher ausschließlich edle, hilfreiche und gute Argumente vorzubringen haben, derer sich die Israelhasser dann nur noch bemächtigen müssen, um sich über jeden Verdacht zu erheben. Dementsprechend werden sie umgarnt, die Avnerys, Langers, Finkelsteins [den z.B. KenFM zitiert hatte] und Zuckermanns; mutige Menschen seien sie allesamt – bloß warum? Was ist daran mutig, etwas zu äußern, das in Europa und der islamischen Welt ohnehin common sense ist und das in Israel geäußert werden kann, ohne unterdrückt zu werden? Eigentlich nichts, es sei denn, man folgt dem allemal antisemitischen Fantasma einer zionistischen Allmacht, die mehr oder minder im Verborgenen Politik, Wirtschaft und Medien lenke respektive kontrolliere und dabei auch noch die Shoa für sich instrumentalisiere, sprich: selbst aus der Vernichtung der europäischen Juden durch die Nationalsozialisten noch Profit schlage." http://lizaswelt.net/2006/12/16/mehr-als-nur-ein-kronzeuge/
"Israelkritik" als Entlastungsantisemitismus:
"Den Entlastungsantisemitismus mit seiner Täter-Opfer-Umkehr findet man jedoch nicht im Ausland, sondern nur in Deutschland. Gefühle von Scham und Schuld werden nicht aufgearbeitet, sondern den Opfern angekreidet. In Briefen an den Zentralrat der Juden in Deutschland steht meist, dass das, was »die Juden den Palästinensern antun, genau dasselbe ist, was die Nazis den Juden angetan haben«. Das ist die klassische deutsche Täter-Opfer-Umkehr." Prof. Dr. Monika Schwarz-Friesel, http://www.juedische-allgemeine.de/article/print/id/18418
"Der Entlastungsantisemitismus vieler Bildungsbürger artikuliert sich vor allem in Täter-Opfer-Umkehrungen und kollektiven Schuldzuweisungen: „Die Legitimationsbasis all Ihrer Verbrechen ist wohl die zionistische Idee, ein auserwähltes Volk zu sein.“ [ZJD, 27.02.2009, ein Jura-Professor]
Häufig anzutreffen sind kausale Attribuierungen, die Antisemitismus als ein begründetes Phänomen rechtfertigen. Ein Journalist: „Bislang glaubte ich wirklich, die Juden seien zu Unrecht drangsaliert worden. Heute habe ich meine Zweifel.“ [IBB_1.11.2012]
Somit wird das alte antijudaistische Stereotyp „Juden sind selbst schuld am Antisemitismus“ kodiert: „Der Zentralrat der Juden fördert und erzeugt mit seiner unkritischen Haltung gegenüber der israelischen Unrechtspolitik massiv Antisemitismus“ [ZJD, 07.05.2008]
Den Eintrag hat sich Xaver redlich verdient.Landluft schrieb:Wenigstens hat er es mit dem Auftritt endlich zu einem eigenen Eintrag bei Psiram gebracht:
Das Urteil soll wohl am 19.11.14 gegen 9.30h verkündet werden.
