Unruhen in der Ukraine - reloaded

@Glünggi
Orientieren sich die Raketen nicht an der Wärmeabgabe der Triebwerke ? Somit könnte die Rakete doch auch ein Flügel abgerissen haben und der Rest der der Maschine (Mit zweiten Flügel und daher Kerosin) viel auf den Boden .

@moritz7777
hmm hätte wohl ne Rauchwolke gegeben? Keinen Peil :D

@Glünggi die tragflächen sind der tank bei passagiermaschinen üblicherweise

@Totes_Geld
Ja aber wenn ne Rakete da reinfliegt und detoniert entzündet sich ja der eine Flügel.. der der abgerissen wird.
Vielleicht hat das Teil auch das Triebwerk verfehlt und ist ins Cockpit gedonnert..
Zumal die Maschine ja einfach vom Radar verschwand ohne einen Hilferuf.

@moritz7777

es gibt radar und infrarot gelenkte raketen, mit aufschlag oder anäherungszünder. jede dieser varianten würde ein anders schadensbild verursachen.

japp so isses @robert-capa

drum feuert man nicht erst radargelenkte und dann ne ir hinterher weil man damit die rakete selbst abballern würde..nur mal so zur technik am rande

Der Flugradar nach dem Vorfall...

alle umfliegen nun die Ukraine.. aber halt erst jetzt.

@moritz7777
wenn die maschine abgeschossen wurde dann wohl von einer radargelenkten rakete die den rumpf durchschlagen und die maschine sofort auseinandergerissen hat. wäre das triebwerk von einer IR-gelenkten rakete getroffen worden hätte die crew vielleicht noch einen notruf senden können.

da eine passagiermaschine aber keinerlei sensoren besitzt um vor solchen raketen zu warnen hatte die crew auch keine möglichkeit das zu melden oder gegenmaßnahmen durchzuführen.

wenn die maschine abgeschossen wurde wird man das aber relativ leicht feststellen können.

Ein Buk M1 Luftabwehrsystem der Seperatisten angeblich in Tores (genau dort wo auch heute die Passagiermaschine abgestürtzt ist). In der Nähe von einem Laden namens "фуршет".
(ЗРК "Бук" в Торезе ).
Am besten bei Maps überprüfen.





http://sprotyv.info/ru/news/2412-zrk-buk-v-toreze-fotofakt (Archiv-Version vom 20.07.2014)

Es beginnt mit der Zielaufschaltung bei der Höchstreichweite der Rakete von 32 km und einer maximalen Höhe von 15 bis 22 km, je nach Modell.

Wikipedia: Buk M1

@robert-cap das stimmt so nicht...gibts in passagierflugzeugen sowohl das warnsystem als auch flares....nur 98% der airlines verzihten darauf da dies ja laufende kosten verursacht..lieber eine abgeschossene kiste in kauf nehmen als dauernd für sicherheit zu blechen...

wem nutzt es:

Berater des Ministeriums für Innere Angelegenheiten der Ukraine nach dem Zusammenbruch der Zorian Shkiryak Malaysian Boeing-Flugzeuge im Osten des Landes rief die USA und die NATO, die ukrainische Militär zuständig für Spezialoperationen gegen die Milizen helfen. "Die Vereinigten Staaten sollten sofort liefern uns mit modernen Präzisionswaffen und Unterstützung aus der Luft, Boden und die NATO eine militärische Operation beginnen zu schützen" - schrieb in Shkiryak Facebook.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41305#ixzz37koIc725

@Fedaykin

So wie Strelkov den Abschuss gefeuert hat, wird es spannend, wenn er die abgeschossene Militärmaschine mal zeigen soll und doof, wenn dann da eine Boeing liegt.

Glünggi schrieb:alle umfliegen nun die Ukraine.. aber halt erst jetzt.

Das hier konnte man am Montag lesen: Rebels in conflict-wracked eastern Ukraine immediately claimed responsibility for downing the Antonov-26 but Ukrainian Defence Minister Valeriy Heletey said the rocket may have been fired from Russia.

Heletey said the plane was flying at an altitude of 6,500 metres, which he said was too high to be reached with the weapons used by the separatists fighting government troops.

Link: http://news.nationalpost.com/2014/07/14/ukraine-accuses-russia-of-violating-its-airspace-allowing-weapons-across-border-as-crisis-escalates/

Der Abschuss der Boeing wäre einfach zu verhindern gewesen, wenn man die Indizien nur richtig interpretiert hätte bzw. einfach hätte Vorsicht walten lassen.

Das Hauptproblem war aber vermutlich, dass mittlerweile niemand den ukrainischen Äusserungen mehr Glauben schenkt, weil die so oft gelogen haben. Die Aussage, dass die Antonow beim Abschuss 6.5km hoch flog, hat man den Ukrainern vermutlich deshalb nicht abgekauft.

Emodul

@nocheinPoet

der wird wohl nichtmehr viel zu feiern haben...

@Totes_Geld

es war eine maschine der malaysian airlines und nicht der EL AL, daher gehe ich mal davon aus das sie so etwas nicht an bord hatte.

Ich frag mich bloss wie man da untersuchen will.. da ja anscheinend Separatisten und Armee an der Unfallstelle sind... das Teil scheint mitten auf der Front niedergegangen zu sein.

@emodul
Jpo soweit ich weiss liegt es im Ermessen der Fluggesellschaften welche Route sie nehmen.
Und wenns ein Abschuss war, dann hat man halt die Lage falsch eingeschätzt.

Gerade im Bild Live Ticker.

Wollten die Rebellen Putin treffen?

Bizarre Spekulation! Laut der Agentur Interfax wollten die Rebellen Putins Maschine treffen, die ungefähr zeitgleich diese Strecke flog. Die Farben auf dem Flugzeug sind ähnlich denen von Malaysia Airlines.

soll ein Internationaler Untersuchungsausschuss des untersuchen...und Blauhelme an die Grenze dann weiss man wer lügt und Scheisse baut..warens die Separatisten..zack Knast warens die Russkis zack knast warens kiewer freaks zack knast..aber vorm igfm in den haag erstma ( ich lass die amis bewusst ausm spiel weil is ja kein vt thread)