Unruhen in der Ukraine - reloaded

nocheinPoet schrieb:Und Fakt ist auch, Russland hat das nicht unterbunden, warum - darüber kann man nun spekulieren. Aber ich halte es für wenig glaubwürdig, das Russland das hätte nicht unterbinden können.

warum sollte man das auch tun. Es ist eine Kriesensituation und die wollen auch Stabilität dort haben, genau wie sie für ihr Volk sorgen wollen. Das sind wichtige politische- und Handelspartner, die lässt man nicht einfach so im Stich

Ich möchte noch ein Beispiel als Ergänzung anfügen, damit der Aufwand eines effektiven Grenzschutzes ersichtlich wird.

Amerikas Südgrenze ist löchrig, trotz immer neuer technischer und personeller Aufrüstung. 2500 Beamte,1000 mehr als noch vor vier Jahren, bewachen inzwischen den knapp 100 Kilometer langen Grenzabschnitt von San Diego. Von den 1200 Nationalgardisten, die Präsident Barack Obama im vorigen Sommer an die Südgrenze beorderte, leisten knapp 300 ihren Dienst in Conlins Sektor. Seit auf einer Länge von 76 Kilometern Zäune stehen, ist die Zahl der illegalen Grenzübertritte hier allerdings deutlich zurückgegangen. Im vergangenen Jahr wurden noch 70 000 Menschen bei dem Versuch festgenommen, die Grenze zu überwinden. 2007 waren es noch doppelt so viele. 1992, als der Weg über die Grenze noch ein Spaziergang war, erwischte die Grenzpolizei allein rund um San Diego 565 000 Menschen. Geschätzt doppelt so viele gelangten damals unentdeckt ins Land. Heute haben sich die Fluchtrouten in schlechter bewachte und einsamere Gegenden verlagert, von Südkalifornien hinüber nach Arizona und nach Texas.
http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/usa-bauen-mauer-an-der-grenze-zu-mexiko-aus--40876890.html

VG

@nocheinPoet

Von humanitärer HIlfe wurde sogar bei Ria Novosti berichtet. Rüstung, Uniformen sind keine Panzer. Panzer stell ich nicht infrage, die wurden meines Erachtens gar nicht geliefert.

nocheinPoet schrieb:Was schlägst Du den vor? Russland marschiert ein, und stellt den Jungs genug Panzer, Soldaten und Material um Slawjansk zurück zuerobern?

Nö, sicher nicht. Denkbar schlecht, da genau das wohl provoziert werden soll.
Gestern und heute wurden schon wieder russische Grenzposten beschossen.





Wieviele Male waren das nun? 5,6 Male? Diese Grenzposten wurden natürlich geschlossen, getötet wurde dabei zum Glück niemand.

Wenn das keine Provokationen sind, was soll das denn sein?

Würde Russland die Grenze zur Ukraine mit 40.000 Mann bewachen hätte Washington und die EU schon längst Sanktionen verhängt. Und selbst diese 40.000 Mann würden nicht ausreichen, um einen privaten Fluß von Gütern zu verhindern.

Und Panzer haben die nie von Russland bekommen, es gab bisher überhaupt keinen einzigen Nachweis von irgendwelchen militärischen Lieferungen von offizieller russischer Seite, außer vielleicht humanitäre Güter.

wir hatten doch diese grenzdiskussion schon ausführlich im alten thread beleuchtet. wir drehen uns mal wieder im kreis.

Die Frage, die ich mir stelle. Wann wird Poroschenko (CIA und Pentagon) die Krim angreifen lassen?

Das wird wohl nicht passieren, die Krim wird nicht angegriffen.

können es ja versuchen, wenn sie lebensmüde sind

So optmistisch wie du bin ich nicht.

Der Putsch in Kiew sollte wohl auch die Krim als Natostützpunkt erzielen (imho).@nocheinPoet

sarasvati23 schrieb:Die Frage, die ich mir stelle. Wann wird Poroschenko (CIA und Pentagon) die Krim angreifen lassen?

Gar nicht, außer die Ukraine-Elite hätte aktuell suizidale Tendenzen. Denn da sind wirklich russische Soldaten stationiert und nicht nur 2-3000 schlecht ausgerüstete NOD-Truppen.

@Egalite

Ich spreche nicht von morgen oder nächster Woche.

Auch in den nächsten 10 Jahren nicht, denn da gilt immer noch das Gleiche.

Und selbst wenn, dann lass sie doch angreifen, dann werden die Angreifer halt schneller weggeputzt als sie gucken können.

Wer 3 Monate für 2-3000 NOD-Truppen bei Slowjansk braucht, bei ca. 15.000 Kiew-Truppen, der wird innerhalb von 7 Tagen 50.000 Mann bei einem Angriff auf die Krim verlieren.

20.46 Uhr: Mit einer militärischen Belagerung der Großstädte Donezk und Lugansk will die ukrainische Armee die Separatisten zur Aufgabe zwingen. "Der Strategieplan von Präsident Petro Poroschenko sieht die völlige Blockade dieser Orte bis zur Kapitulation der Banditen vor", sagte der Vizechef des Sicherheitsrats, Michail Kowal, am Sonntag dem Fernsehsender Inter in Kiew. Er antwortete damit auf die Frage, ob die Armee die Städte bombardieren oder stürmen werde. Ein Großteil der Aufständischen hatte sich am Wochenende nach Donezk und Lugansk zurückgezogen. "Wir werden einen Partisanenkrieg im Gebiet von Donezk starten", hatte der Separatistenführer Pawel Gubarow angedroht.
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-im-news-ticker-ukraine-erobert-rebellen-hochburg-slawjansk-zurueck_id_3969116.html

an was erinnert mich das bloß?

@Chavez leningrad?

@25h.nox
Richtig, Millionenstädte sollen ausgehungert werden, wie soll man das anders nennen als menschenverachtende Verbrechen.

Aktuelle ungefähre Karte der militärischen Lage in der Ostukraine:

@Chavez den vergleich halte ich für reichlich falsch... die ukrainische armee ist nicht die wehrmacht, die können nie nn geschloßenen belagerungsring hinkriegen.

Aktuelle Mannschaftsstärke der ukrainischen Resterampearmee wird auf ca. 50.000 geschätzt.

@25h.nox
Das sie es hinkriegen glaube ich auch nicht, aber solche Pläne sind einfach nur wiederlich.