LOL, lern Geschichte, und such vor allem den passenden Thread.thrustno1 schrieb:und diese müssen natürlich getestet werden :-=
Richthofen hat ja auch nicht auf eine 777 geziehlt sondern nur auf Objekte von der Größe seines eigenen Flugzeuges. Ich verstehe auch das 7000 Meter Mantra nicht, eine SU zerfällt nicht wenn sie höher steigt.Fedaykin schrieb:Eigentlich nicht, sorry, kannst ja überprüfen. WEnn ich an die Theorie denke das Ukranischer Richthofen mit ner Su25 das Teil auf 3 Km mit ner Bordakanone erledigt haben soll...
nun ja, wenn man so ein Ding hat - warum und woher auch immer - will man es vielleicht benutzen um evtl noch mehr Erfolge zu erzielen, oder um zu zeigen -> passt auf!
Doch, bei der AN26 2 Tage voher, was ja von der Ukranien noch den Russen angelastet wurde, die Sepas aber für sich beanspruchten.
Aber, das heißt nicht das sie es machen würden. Der Aufwand ist einfach riesig, es gibt ja auch kein Hinweis das sie es bei vorher erfolgreichen Abschüssen benutzt haben. Da gibt es wesentlich effiziente Waffen, die sie ja auch erfolgreich benutzt haben.
das ist eine Frage. Sich irgendwo einschleichen, ja. Abseilen, abspringen, ja,... aber ein solches System unbemerkt mitten hinter Donezk zu parken stell ich mir jetzt aufgrund der Kämpfe schwer vor.
Doch wurde es. Zum Beispiel der angebliche Telefonmitschnitt wo die Separatisten sich verplappert haben sollen weist deutliche Spuren einer Manipulation auf. Es ist unmöglich ein zusammenhängendes Telefonat so aufzuzeichnen, dass im ersten Teil der Aufnahme ein Gesprächspartner nur auf dem linken Kanal spricht und der Andere nur auf dem Rechten, und im zweiten Teil sprechen beide auf Beiden Kanälen. Es ist auch nicht möglich ein zusammenhängendes Telefonat so aufzuzeichnen, dass das Hintergrundrauschen an einigen Stellen wo nichts gesprochen wird einfach verschwindet.
Nein, deine Indizienkette ist eben keineswegs "recht gut". Sie basiert auf Hörensagen und bewusster Täuschung durch die SBU. Objektiv gesehen gibt es keinen Grund zu glauben die Separatisten hätten tatsächlich eine BUK in ihren Händen. Und selbst wenn sie eine hätten, macht sie das nicht verdächtiger als die Ukraine. Denn die Ukraine hat auch welche.
Hier, gibst Du Daten an die Du gar nicht kennst.
Woher hast du deine Weisheiten?
hätten das die Russen nicht gesagt?
kann man - ja- aber auch bei den Russen.
Streuung, Wind, Bewegendes Ziel wie auch bewegende Bordkanonen. Geringe Munition.
Das ist kein Gebiet der Separatisten. Auf den russischen SAT Bildern sind komplette ukrainische BUK-M1 Batterien zu sehen, obwohl Poroschenko zuvor erklärt hatte, es gäbe dort keine.
In dem er sich unverhältnismäßig wehrt. Wenn Dir wer nur aufs Auge haut darfst Du nicht in mit Familie in seinem Haus in die Luft sprengen. Und die Milizen wehren sich nicht, sie sind die Aggressoren, die Angreifer, sie haben Militärposten und Polizeilager angegriffen und sich bewaffnet. Girkin kommt mit seiner Truppe Söldnern aus Russland und nicht aus dem Volk.Babushka schrieb:Was für eine verkehrte Welt. Wie kann sich denn jemand, der sich wehrt, es zu unrecht tun?
Propaganda und Kollateralschäden, kommt leider vor, wenn sich Verbrecher hinter Zivilisten verstecken. Wie weit es gegen das Völkerrecht verstoßen hat, wird die Zukunft hoffentlich zeigen.
Käse und unbelegte Behauptungen, auf Propaganda gestapelt, ich darf auch mal, wenn Girgin und Co. nicht die Macht widerrechtlich an sich gerissen hätten und sich nun feige hinter den Zivilisten verstecken würde, hätte es keinen Krieg und keine Toten gegeben. So schaut das aus.
Noch mal, es war eine Gedenkseite und kein virtueller Schrein oder Schreine. Und durch das verlinken mache ich mich nicht zu Kriegspartei, Du hingegen mit Deinen ständigen widerlichen Propagandafilmen bist ein Handlanger dieser Propaganda, Du versuchst hier ständig gegen die UA zu hetzen und diese zu diskreditieren und dazu bedienst Du Dich mieser verlogener Propaganda, so schaut es aus. Gibt Menschen die nennen solche Personen echt Kriegstreibeier und Volksverhetzung.
