Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Russland das Buhland... aber warum?

84.010 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Russland, EU ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 18:47
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:mmh wer ist denn Dieser Bush? Wann war denn die Amtzeit? Vielleicht mal Aktualisieren
wrum aktualisieren, wenns um damalige Ereignisse ging un RF nur reagierte ? Achso ist zu lang her verstehe..na dann ist auf die Krim in zehn Jahren auch drauf geschissen..kann man dann sagen ach is egal des is scho solang her


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 18:50
Russland braucht dringend auch einen Schrim :
Was wäre wenn: Wäre Sarah Palin US-Präsidentin, wüsste sie, wie sie Russlands Präsidenten Wladimir Putin die Stirn bietet - mit Atomwaffen. Das ist zumindest ihr Ratschlag an den tatsächlich regierenden US-Präsidenten Barack Obama zur Lösung der weltpolitisch wohl schwersten Krise der vergangenen Jahre.

Seine Außenpolitik sei zu schwach, attestiert die frühere Vizepräsidentschaftskandidatin der Republikaner. Damit habe Obama es geschafft, dass "sehr, sehr, sehr böse Typen Macht gewonnen haben". Gut, man darf an dieser Stelle anmerken, dass Russlands Präsident Wladimir Putin - russischer Ministerpräsident von 1999 bis 2000, Präsident von 2000 bis 2008, dann wieder Ministerpräsident von 2008 bis 2012, jetzt wieder Präsident - wahrscheinlich schon vor Barack Obamas erstem Amtsantritt nicht ganz machtlos war. Ob ein Atomwaffeneinsatz grundsätzlich und in diesem Fall auf ein sehr, sehr, sehr großes Land wie Russland Sinn machen würde, darf stark bezweifelt werden - "böse Typen" hin oder her.
:)

http://kurier.at/politik/ausland/usa-russland-ukraine-palin-wuerde-putin-mit-atomwaffen-stoppen/55.877.158


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 18:52
@Fedaykin

Übrigens ist doch der Abwehrschirm auch nur aus der Angst entstanden, dass der Iran Atomraketen nach Europa sendet. Das Bedrohungspotenzial ist auch nur theoretischer Natur ohne tatsächlicher faktischer Sachlage. Nach deiner Argumentation also völlig sinnbefreit, es gibt ja keine aktuelle Bedrohung. Schon komisch was man Russland alles streitig machen möchte, aber der "Westen" für sich selber beansprucht .


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:04
@catman
Gott schütze uns vor Sturm und Wind,
und Präsidenten, die aus Alaska sind !


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:05
wrum aktualisieren, wenns um damalige Ereignisse ging un RF nur reagierte ? Achso ist zu lang her verstehe..na dann ist auf die Krim in zehn Jahren auch drauf geschissen..kann man dann sagen ach is egal des is scho solang hert
Nein, es geht aber um die Aktuellen Pläne bzgl ABM. Busch wollte auch ne Mondbasis. Aber es geht eben darum was aktuell SAche ist.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:06
Was so ein Raketenschirm doch für Unbehagen bei andern Ländern auslösen kann ist auch beispielhaft.

Das National Missile Defense Projekt könnte zu einer erneuten Aufrüstung der Atommächte führen. So kündigte das russische Militär bereits neue Langstreckenraketen an, die über drei in der freien Flugphase lenkbare Sprengköpfe sowie über zusätzliche Attrappen verfügen sollen, womit sie die bisherigen Konzepte der NMD, wie oben erwähnt, weitestgehend nutzlos machen würden. Dabei ist allerdings zu beachten, dass Russland seit längerem plant, seine SS-18 und SS-19 Interkontinentalraketen zu ersetzen.

Die Tatsache, dass dessen ungeachtet gleichwohl eine geringe Anzahl anfliegender Raketen bzw. Sprengköpfe abgewehrt werden können, würde das Wettrüsten voraussichtlich zusätzlich beschleunigen. Um eine glaubwürdige Abschreckung aufrechtzuerhalten, wäre zum Beispiel China gezwungen, sein Atomwaffenarsenal aufzustocken sowie eine verlässliche Zweitschlagfähigkeit seiner U-Bootflotte zu erreichen [29].

Davon könnten sich wiederum Pakistan und Indien gefährdet fühlen und ihrerseits ihre Arsenale vergrößern und modernisieren. „Chinas bescheidener Ausbau seiner nuklearen Raketenstreitkräfte wird dazu betrieben, um es in die Lage zu versetzen, gegenwärtige und künftige Raketenverteidigungssysteme der USA überwinden zu können. Eine dieser Technologien wären Mehrfach-Gefechtsköpfe, um die Raketenabwehr zu überfordern“, hielt der US-Militärexperte Rick Fisher dazu 2005 fest [30].

Wikipedia: National Missile Defense


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:09
Gerade im ZDF "Heute".
Polen gründet Bürgerwehr von 45 000 Mann. Grund: Die russische Bedrohung.
Außerdem zeigt man sich zufrieden über die Stationierung von NATO Patriot Raketen.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:11
https://www.youtube.com/watch?v=JKPwtDjzJMI (Video: IRON SKY 2 Trailer (2016))

oh die Idee mit Pallin ist nicht neu. Aber auch nicht Realistisch

als würden wir über nen AFD Kanzler reden.
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb:Übrigens ist doch der Abwehrschirm auch nur aus der Angst entstanden, dass der Iran Atomraketen nach Europa sendet.
Der Endstand aus verschiedenen Gründe, unter anderem um Nukleare Profilierung von 3 bzs 4 Klassigen Atomächten zu umgehen.
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb: Das Bedrohungspotenzial ist auch nur theoretischer Natur ohne tatsächlicher faktischer Sachlage. Nach deiner Argumentation also völlig sinnbefreit, es gibt ja keine aktuelle Bedrohung
Deswegen ist der Schirm ja auch arg begrenzt bzw die Maritime Komponente überwiegt. Theater Missile defence ist das Zauberwort gegen die ganzen Scuds und Konsorten.


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:11
@Fedaykin

Kannst du mit Gewissheit sagen, welchen Stand das Raketenabwehrsystem bis 2022 - 2025 haben wird? Soweit wird nämlich aktuell vorgeplant, aber gut du meinst ja, man darf nur das heute und hier betrachten ;-)


2x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:15
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb:Das National Missile Defense Projekt könnte zu einer erneuten Aufrüstung der Atommächte führen. So kündigte das russische Militär bereits neue Langstreckenraketen an, die über drei in der freien Flugphase lenkbare Sprengköpfe sowie über zusätzliche Attrappen verfügen sollen, womit sie die bisherigen Konzepte der NMD, wie oben erwähnt, weitestgehend nutzlos machen würden. Dabei ist allerdings zu beachten, dass Russland seit längerem plant, seine SS-18 und SS-19 Interkontinentalraketen zu ersetzen.

Witzig hat Russland so oder die Topol Raketen eingeführt.
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb:Die Tatsache, dass dessen ungeachtet gleichwohl eine geringe Anzahl anfliegender Raketen bzw. Sprengköpfe abgewehrt werden können, würde das Wettrüsten voraussichtlich zusätzlich beschleunigen. Um eine glaubwürdige Abschreckung aufrechtzuerhalten, wäre zum Beispiel China gezwungen, sein Atomwaffenarsenal aufzustocken sowie eine verlässliche Zweitschlagfähigkeit seiner U-Bootflotte zu erreichen
Ja China, China hat eh ein begrenztes Atompotential wobei die USA nicht ihr Primärgegner sind, sondern die Indien

China Abschreckung beschränkt sich auf die Westküste.
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb:Davon könnten sich wiederum Pakistan und Indien gefährdet fühlen und ihrerseits ihre Arsenale vergrößern und modernisieren. „Chinas bescheidener Ausbau seiner nuklearen Raketenstreitkräfte wird dazu betrieben, um es in die Lage zu versetzen, gegenwärtige und künftige Raketenverteidigungssysteme der USA überwinden zu können. Eine dieser Technologien wären Mehrfach-Gefechtsköpfe, um die Raketenabwehr zu überfordern“, hielt der US-Militärexperte Rick Fisher dazu 2005 fest
Tja 10 Jahre her, was hat China gemacht?

MARV und MRIV ist logische Konsequenz bei allen Atommächten. Der Witz dabei ist das Pakistan und andere Länder aber MAssive Aufrüstungen Wirtschaftlich gar nicht tragen können.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:16
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:oh die Idee mit Pallin ist nicht neu. Aber auch nicht Realistisch
wozu setz ich Smileys unter den Text, wenn der trotzdem ernstgenommen wird...

Iron Sky 2 muss ich unbedingt sehen


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:18
@catman
O.k. Einmal reicht.
Wobei ich Iron Sky eher endtäuschend fand.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:24
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb:Kannst du mit Gewissheit sagen, welchen Stand das Raketenabwehrsystem bis 2022 - 2025 haben wird? Soweit wird nämlich aktuell vorgeplant, aber gut du meinst ja, man darf nur das heute und hier betrachten ;-)
ungefähr, wenn man in Europa ungefähr was im 3 Stelligen Bereich bis dahin hätte wäre das Schon viel


http://www.armscontrol.org/factsheets/Phasedadaptiveapproach


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:28
@Kc
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb:@Kc gebe ich dir prinzipiell recht, passt trotzdem ganz gut zu all den gelöschten Beiträgen, er soll aber nicht weiter das Thema sein.
Dito.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:30
One Year After Russia Annexed Crimea, Locals Prefer Moscow To Kiev

The U.S and European Union may want to save Crimeans from themselves. But the Crimeans are happy right where they are...
http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:38
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb:Kannst du mit Gewissheit sagen, welchen Stand das Raketenabwehrsystem bis 2022 - 2025 haben wird? Soweit wird nämlich aktuell vorgeplant, aber gut du meinst ja, man darf nur das heute und hier betrachten
Welchen Stand wird denn Russlands Raketenabwehrsystem bis dahin haben?


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:38
@Chavez
Jepp, interessant. Auch das Ost - West und Nord - Südgefälle der Umfragen.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 19:43
@Chavez
Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, die den Krim-Beitritt zu Russland nicht anerkennen wollen, versuchen, so Forbes, die Krimer „vor sich selbst zu retten“. Doch sind die Bewohnter der Halbinsel glücklich dort, wo sie jetzt sind. „Eine Umfrage nach der anderen zeigt, dass die Einheimischen — egal ob Ukrainer, ethnische Russen oder Tataren – einig sind: das Leben mit Russland ist besser als das Leben mit der Ukraine.“

So haben 82,8 Prozent der Krimer in einer Studie der US-Meinungsforschungsfirma Gallup im Juni 2014 geäußert, dass das Ergebnis des Referendums über den Beitritt zu Russland vom März 2014 ganz ihren Belangen entsprochen habe. Etwa 74 sprachen von einer Verbesserung ihres Lebens nach dem Beitritt zu Russland.

Auch eine Umfrage der deutschen Forschungsfirma GfK Group hat im Februar 2015 ergeben, dass die überwältigende Mehrheit der Krimer mit der Wiedervereinigung mit Russland zufrieden ist. Auf die Frage, ob sie den Krim-Beitritt zu Russland unterstützten, antworteten 82 Prozent der Befragten mit „Ja, auf jeden Fall“ und weitere elf Prozent mit „Ja“. Nur zwei Prozent antworteten mit „Nein“.
http://de.sputniknews.com/politik/20150322/301597904.html (Archiv-Version vom 23.03.2015)

Artikel bei Forbes:
http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/

Zu Forbes:
Wikipedia: Forbes Magazine

Ohne Krieg und den Wirtschaftlichen-Verfall in UA mitzumachen. Glüchwunsch den Leuten.


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 20:03
@Z.

Wenn man sich jetzt fragt warum Human Rights Watch zu einem anderen Ergebnis kommt, dann wäre das eine mögliche Erklärung, die wenig Interpretationssraum bietet.

Im Mai 2014 richteten die Friedensnobelpreisträger Adolfo Pérez Esquivel und Mairead Maguire, der ehemalige stellvertretende UNO-Generalsekretär Hans von Sponeck, der UN-Sondergesandte Richard Falk und über hundert Wissenschaftler einen offenen Brief an Kenneth Roth, in dem sie die Nähe von Human Rights Watch zur Regierung der USA u. a. in Form des „Drehtürsystems“ zwischen Human Rights Watch und der US-Regierung kritisierten und die Organisation aufforderten, diesen Zustand zu beenden.[12][13]

Wikipedia: Human Rights Watch

https://amerika21.de/2014/05/101876/brief-human-rights-watch


1x verlinktmelden

Russland das Buhland... aber warum?

22.03.2015 um 20:09
@Z.
Auch eine Umfrage der deutschen Forschungsfirma GfK Group hat im Februar 2015 ergeben, dass die überwältigende Mehrheit der Krimer mit der Wiedervereinigung mit Russland zufrieden ist. Auf die Frage, ob sie den Krim-Beitritt zu Russland unterstützten, antworteten 82 Prozent der Befragten mit „Ja, auf jeden Fall“ und weitere elf Prozent mit „Ja“. Nur zwei Prozent antworteten mit „Nein“.
Diese Seite belegt diese Umfrage nicht mit einer Quelle. Auf der Homepage Gesellschaft für Konsumforschung findet sich nichts unter den Schlagwörtern "Krim" oder "Crimea".

Weißt du zufällig wo die Primärquelle zu finden ist? Komisch dass ausgerechnet auf der GfK Seite nichts zu finden ist.


melden