Kaum.canales schrieb:...aber ich fürchte, dass wird bei Dir auch nicht akzeptiert.
Dann bist du hier im falschen Thread, über deinen Glauben kannst du im Bereich "Spiritualität" diskutieren.
Kannst du das auch belegen? Aber gehen wir mal davon aus:
Das russische Volk hätte viel mehr davon profitieren müssen.Kasach87 schrieb:- die soziale Ungleichheit ist so hoch wie in keinem anderem Land der Welt
Wieder nur eine Behauptung.
Ist von 2013, das kann nur bedeuten, dass eben nicht genug das Land verlassen haben. Im Gegenteil, diese Statistik ist sogar zu Gunsten der Oligarchen beschönigt, da diese ihr Vermögen teilweise im Ausland bunkern.
Pressefreiheit ist ja schön und gut und ist auch vorhanden ABER natürlich muss kontrolle sein weil ansonsten westliche Propagandamedien mit ihren Lügen Unruhe und Destabilisierung verbreiten.Hape1238 schrieb:Russland belegt den stolzen 148gen Platz in der Rangliste der Pressefreiheit.
Völlig richtig!! Diese Pressefreiheit wird viel zu hoch angesehen. Viel effektiver ist es alles zu kontrollieren, auf keinen Fall dürfen die Lügen der Medien, aus den Ländern in denen es den Menschen viel besser geht, zu uns durchdringen. Die Menschen kommen dann bloß auf dumme Gedanken und dann gibt es viel zu viel Unruhe im Land.Putin4Zar schrieb:Hape1238 schrieb:
Russland belegt den stolzen 148gen Platz in der Rangliste der Pressefreiheit.
Pressefreiheit ist ja schön und gut und ist auch vorhanden ABER natürlich muss kontrolle sein weil ansonsten westliche Propagandamedien mit ihren Lügen Unruhe und Destabilisierung verbreiten.
Auf keinen Fall, brauchen wir das in den russischen Zeitungen1!1!1! Putin sollte nur noch auf Pferden (oder Bären) reitend abgebildet werden dürfen und nach seiner Amtszeit zum Zaren und zum Heiligen ernannt werden.
Denkst du mit ihren Lügen wollen Sie das es den Mennschen in Russland besser geht?
Selbstverständlich nicht! Die westlichen Medien sind natürlich an den Zuständen in diesen Ländern schuld. Am besten wir verbieten einfach alle westlichen Medien. Punkt aus! Problem erkannt, Problem gebannt. Sobald Sie alle verboten sind, verschwinden alle Probleme im Land. Alles schön ruhig...ja gut paar verwirrte Demonstranten wie am Wochenende wird es noch geben, aber die können wir dann einfach einsperren.
keinen Fall dürfen die Lügen der Medien, aus den Ländern in denen es den Menschen viel besser geht, zu uns durchdringen. Die Menschen kommen dann bloß auf dumme Gedanken und dann gibt es viel zu viel Unruhe im Land.
Denkst du mit ihren Lügen wollen Sie das es den Mennschen in Russland besser geht?
Vielleicht so wie im Irak? Oder wie auf dem Kosovo? Oder Libyen?
Auf solchen westlichen Einfluss kann ich gerne verzichten!
Ja man stelle sich vor man würde den Bürger als Mündigen Leser behandeln der selber die Informationen reflektiert.
Ich denke ich verstehe dich ganz richtig, genau das hast du behauptet:
Nein du verstehst mich falsch. Ich spreche mich nicht für ein verbot der medien aus; jedoch darf man den inhalt infrage stellen. Auch behaupte ich nicht dass die medien schuld an den zuständen in den oben genannten gebieten sind
Was meinst du denn mit "den Inhalt in Frage stellen"? Zensieren oder umschreiben? Nur der Leser kann den Inhalt in Frage stellen.
Meinst du die russischen Medien?
Das hab ich mich auch gefragt.
U.S. MISSILE DEFENSE BASES IN EUROPE AND SHIPS ARE POWERFUL SECRET COMPONENT FOR POSSIBLE SURPRISE NUCLEAR MISSILE STRIKE ON RUSSIA - RUSSIAN GENERAL STAFFWwwinterfax.com/Headlines
er meint wohl die US Medien im Irakkrieg. schon mal dich dafür interessiert?
Ein Gericht in der südrussischen Stadt Jessentuki hat Haftbefehl gegen den ehemaligen ukrainischen Premierminister Arsenij Jazenjuk erlassen. Das berichtet unter anderem Radio Free Europe. Laut einer Erklärung des Gerichts sei bereits am 21. Februar ein internationaler Haftbefehl ausgestellt worden. Jazenjuk zufolge unterrichtete ihn die ukrainische Regierung am Montag über die Vorwürfe.http://www.n-tv.de/politik/Russisches-Gericht-beantragt-Haftbefehl-article19768616.html
Medienberichten zufolge wird Jazenjuk "Banditentum" und Mord vorgeworfen. Russland will ihn wegen der Teilnahme an einer bewaffneten Gruppe in Tschetschenien Mitte der 90er Jahre und wegen des Kampfes gegen russische Truppen anklagen.
Auch das ukrainische Justizministerium äußerte sich inzwischen zu dem Fall. Der Beschluss des russischen Gerichts zeige einmal mehr, dass es in Russland keine unabhängige Justiz gebe und der Kreml die Urteile gegen Ukrainer schreibe. "So wurden in Russland und der besetzten Krim Hunderte von ukrainischen Bürgern verurteilt", teilte der ukrainische Justizminister Pavel Petrenko mit.
mich würde dieser Teil interessieren ob es da genaue Details dazu gibt und wer genau das sein soll. Und im Fall Jezenjuk will ich auch gerne die Beweise sehen, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das Weichei Jazenjuk im Tschetschenienkrieg dabei war, gegen Jarosch hätten sie den Haftbefehl ausstellen können, der hat offen gesagt das er bis 1996 in Tschetschenien war.
Whataboutism wurde und wird in vielen Bereichen angewendet, im politischen Bereich meist, um Kritik an der Politik des eigenen Land abzuwiegeln und sie mit Verweis auf „Was ist mit…?“ auf Begebenheiten in anderen Ländern zu lenken, die Ähnlichkeiten mit dem ursprünglichen Gegenstand der Kritik aufweisen.[10][11][12] So wurden Hinweise auf Menschenrechtsverletzungen in Russland mit Hinweisen auf Verbrechen im Gefangenenlager Guantanamo durch die USA gekontert, die Krim-Annexion wurde mit den politischen Konfliktlösungen im Kosovo gleichgesetzt.[13][14]
Im modernen Russland, speziell im Zusammenhang mit dem Vorwurf von Menschenrechtsverletzungen und anderer Kritik an der russischen Regierung, lebte die Praxis des Whataboutism wieder auf.[10][15] Whataboutism wird auch mit sogenannten „aktiven Maßnahmen“ kombiniert.[16] Miriam Elder von The Guardian erörterte, wie diese Taktik insbesondere von der Regierung Wladimir Putins und seinen Sprechern angewendet wurde, womit die meiste Kritik an Menschenrechtsverletzungen in der Regel unbeantwortet blieb.[17] Im Juli 2012 schrieb Konstantin von Eggert, ein Kolumnist bei RIA Novosti, einen Artikel über die Verwendung von Whataboutism in Bezug auf die russische und amerikanische Unterstützung für verschiedene Regierungen im Nahen Osten.Wikipedia: Whataboutism
