Russland das Buhland... aber warum?

ornis schrieb:russischer Flagge im Asowschen Meer fahrende Fischerboot festgesetzt und bis heute nicht freigegeben bzw. die Besatzung freigelassen?

Die Besatzung wurde schon längst gegen ukrainische Seeleute welche von russischen Staatspiraten festgehalten wurden ausgetauscht. Auch wenn das Schiff unter russischer Flagge fuhr, ändert das nichts an der Tatsache, dass es von ukrainischen Krim kam (bzw. gehört) und damit eigentlich ein ukrainisches Schiff ist.

Bei Welt:
https://www.welt.de/politik/ausland/article184473704/Ukraine-Konflikt-eskaliert-Wem-der-Streit-im-Schwarzen-Meer-nuetzt.html?fbclid=IwAR00p1Odyc5oJ_DBgaYpypQ9ANfaNxkLLkF8w4oOiNW0NamG4diqTzRcU64

Wladimir Putin kann eine Eskalation des Konflikts mit der Ukraine gut gebrauchen: Seine Umfragewerte haben nach der kontroversen Rentenreform gelitten. Nur noch 45 Prozent der Russen hätten laut Umfragen für ihn bei einer Präsidentschaftswahl gestimmt, ein desaströses Ergebnis für einen autoritären Herrscher. So niedrig war sein Rating zuletzt im Februar 2014, wenige Wochen vor der Annexion der Krim.

@Hape1238
Denke mal das hat wenig miteinander zutun , genauso wie im Fall poroshenko&Wahl .

Wie allseits bekannt ( ist zumindest zu hoffen ) hält Russland den Konflikt mit der Ukraine seit 4 jahren heiss und da ist es unvermeidlich das es auch mal zu brennen anfängt .
Deutschland sollte schön den Ball flach halten denn unsere hiesigen politiker befeuern den Konflikt indem man putin northstream bauen lässt und auch sonst alles durchwinkt ( bis auf paar Floskeln ) im donbass etc

@Jedimindtricks
Auffallend ist jedenfalls, das seit (fast)Fertigstellung der Brücke die Russen zunehmend aggressiver geworden sind.

Na und Deutschland nur noch peinlich...

@Hape1238


Sicher , man wird ungeduldig weil man mit aller macht die Ukraine in die Knie zwingen will .



Sieht man auch schön und kannst du hier gut beobachten wie Russland verzweifelt versucht den Krieg im Nachhinein zu legitimieren und schon vor zu sorgen - siehe Kindersoldaten bei asov , korrupte Politiker die kriegsrecht ausrufen etc pp
Die Medien dort verbreiten auch wieder den Nonsens die Ukraine würde aktuell wieder Städte / zivilisten beschiessen etc

@Hape1238
Interessanter Artikel

Die Eskalation im Schwarzen Meer kommt nicht nur Putin sehr gelegen

https://www.welt.de/politik/ausland/article184473704/Ukraine-Konflikt-eskaliert-Wem-der-Streit-im-Schwarzen-Meer-nuetzt.html?fbclid=IwAR00p1Odyc5oJ_DBgaYpypQ9ANfaNxkLLkF8w4oOiNW0NamG4diqTzRcU64
weiter im Artikel heißt es

Umfragewerte bekümmern allerdings nicht nur Wladimir Putin. Am 31. März stehen in der Ukraine Präsidentschaftswahlen an, und für den amtierenden Präsidenten Poroschenko scheinen die Chancen für eine Wiederwahl zu schwinden. Je nach Umfrage schafft es Poroschenko aktuell auf den zweiten oder dritten Platz, seine große Konkurrentin Julia Tymoschenko liegt in Führung.

https://www.unian.net/politics/10226766-v-prezidentskom-reytinge-lidiruyut-timoshenko-i-gricenko-lyashko-i-boyko-razdelili-trete-i-chetvertoe-mesta-opros.html
Laut Unian liegt er sogar nur auf dem 5 Platz mit 8,3%

Рейтинг потенциальных кандидатов в президенты выглядит так: лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко – 20,3% глава партии "Гражданская позиция" Анатолий Гриценко – 14,8% один из руководителей партии "Оппозиционный блок" Юрий Бойко – 12,3% лидер Радикальной партии Олег Ляшко – 10,2% действующий президент Украины Петр Порошенко – 8,3% лидер партии "За життя" Вадим Рабинович – 8%.

Übersetzung

Das Rating potenzieller Präsidentschaftskandidaten sieht folgendermaßen aus: der Anführer von „Batkivshchyna“ Yulia Tymoshenko - 20,3% Anführer der Partei „Bürgerposition“ Anatoly Gritsenko - 14,8% einer der Führer der Partei „Oppositionsblock“ Yuriy Boyko - 12,3% Anführer der Radikalen Partei Oleg Lyashko - 10,2% aktueller Präsident der Ukraine Petro Poroshenko - 8,3% Anführer der Partei For Life Vadim Rabinovich - 8%.

weiter im Text heißt es

Offiziell hat der Wahlkampf noch nicht begonnen, doch innenpolitisch gibt es in der Ukraine jetzt schon kein wichtigeres Thema als die Nachfolge Poroschenkos, der wegen steigender Lebenskosten und stockender Korruptionsbekämpfung die Gunst der Ukrainer verliert.Der Sieger von 2014 will sich allerdings nicht so schnell geschlagen geben. Er muss Erfolge produzieren, wie die Lossagung der ukrainischen Orthodoxen Kirche von Moskau. Schon jetzt wirbt Poroschenko mit Plakaten für sich selbst, mit dem Slogan „Armee, Sprache, Glauben“. Nach der Besetzung der Krim erlebt die Ukraine die erste offene Eskalation mit den Russen, die sich anders als im Donbass als solche zu erkennen geben. Das bietet Poroschenko eine vorzügliche Gelegenheit, sich wieder als Präsident eines Landes im Kriegszustand in Szene zu setzen.

Diese Gelegenheit lässt Ukraines Präsident nicht verstreichen. Ausgerechnet nach einer begrenzten Konfrontation, die glücklicherweise bislang keine Opfer gefordert hat, rief Petro Poroschenko nun das Kriegsrecht aus. Auf der Höhe des Donbasskonflikts im Sommer 2015 tat er das nicht, die Rede war lediglich von einer „Anti-Terror-Operation“.

Damals fürchtete Poroschenko, der Internationale Währungsfonds könnte der Ukraine die Kredite streichen, weil dieser keine Länder im Kriegszustand finanziert. Nun steht für die Ukraine ein IWF-Kredit über 4,5 Milliarden Dollar auf der Agenda, was Poroschenko offenbar nicht zu kümmern scheint.

Heute soll die Rada über das von Poroschenko gewünschte 60-tägige Kriegsrecht abstimmen. Der ukrainische Präsident verspricht, in dieser Zeit die bürgerlichen Freiheiten seiner Landsleute nicht einzuschränken. Rein rechtlich wären etwa Einschränkungen der Versammlungs- und Pressefreiheit möglich – mitten in der Wahlkampfphase wäre das ein schwerer Schlag für die junge ukrainische Demokratie.

https://gordonua.com/news/politics/v-prezidentskom-reytinge-lidiruyut-timoshenko-i-zelenskiy-opros-471954.html
laut diesem Artikel Ist Poroschenko auf dem 3-4 Platz und verliert im Zweiten Wahlgang gegen Jeden anderen Kandidaten

за Тимошенко проголосовали бы 13,4% от общего числа опрошенных и 18,9% от тех, кто определился и будет голосовать;
за шоумена Владимира Зеленского – 7,6% и 10,7%;
за экс-министра обороны Украины Анатолия Гриценко – 7% и 9,9%;
за нынешнего президента Петра Порошенко – 7% и 9,9%;
за главу парламентской фракции Оппозиционного блока Юрия Бойко – 6,9% и 9,8%;
за главу парламентской фракции Радикальной партии Олега Ляшко – 5,7% и 8%;
за музыканта Святослава Вакарчука – 4,9% и 7%.

Übersetzung

13,4% der Gesamtzahl der Befragten und 18,9% derjenigen, die sich zur Wahl entschieden haben, würden für Tymoshenko stimmen;
für Schausteller Vladimir Zelensky - 7,6% und 10,7%;
für den ehemaligen Verteidigungsminister der Ukraine Anatoly Gritsenko - 7% und 9,9%;
für den derzeitigen Präsidenten Petro Poroshenko - 7% und 9,9%;
für den Chef der Parlamentsfraktion des Oppositionsblocks Yuriy Boyko - 6,9% und 9,8%;
für den Chef der Fraktion der Radikalen Partei Oleg Lyashko - 5,7% und 8%;
für den Musiker Svyatoslav Vakarchuk - 4,9% und 7%.

Zweiter Wahlgang

Моделирование второго тура президентских выборов дало такие результаты:

в паре Порошенко – Гриценко за первого кандидата проголосовали бы 14,3% опрошенных, за второго – 33,1%;
в паре Тимошенко – Гриценко – 24,8% против 26,9%;
в паре Порошенко – Тимошенко – 15,1% против 30,7%;
в паре Порошенко – Бойко – 20% против 20,2%;
в паре Тимошенко – Бойко – 30,3% против 16,8%;
в паре Гриценко – Бойко – 31,3% против 15,9%.

Übersetzung

Die Simulation der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen ergab folgende Ergebnisse:

Im Paar Poroschenko-Gritsenko würden 14,3% der Befragten für den ersten Kandidaten und 33,1% - für den zweiten Kandidaten stimmen;
in einem Paar von Tymoshenko - Gritsenko - 24,8% gegenüber 26,9%;
in einem Paar von Poroshenko - Tymoshenko - 15,1% gegenüber 30,7%;
in einem Paar von Poroshenko - Boyko - 20% gegenüber 20,2%;
in einem Paar von Tymoshenko - Boyko - 30,3% gegenüber 16,8%;
im Paar Gritsenko - Boyko - 31,3% versus 15,9%.

PS. Habe nur Ukrainische Quellen genommen

@Chavez

Ist Bekannt? Und die Frage stellt sich dann doch warum Russland ihm noch zuspielt durch das Festsetzen der Schiffe?

ANbei ist die Entscheidung fürs Kriegsrecht eine Parlamentssache keine Eigenbefugniss des Präsidenten.[

Ja, das glaub ich Dir.

Ich glaube, beide Seiten nutzen die Gunst der Stunde...
Nur ist es so, das Russland wieder mal gegen internationale Verträge verstößt.

Fedaykin schrieb:Ist Bekannt? Und die Frage stellt sich dann doch warum Russland ihm noch zuspielt durch das Festsetzen der Schiffe?

Darum sagen ja die Russen es ist eine Provokation, vor einigen Wochen haben schon Kriegsschiffe der Ukraine die Brücke passiert, damals ist man aber den Offiziellen weg gegangen und hat das ganze angemeldet und ein russisches Schiff hat die schiffe auch noch begleitet. Hier ist man aber offen zu einer Provokation über gegangen. Ich verstehe, dass die UA die Krim für ihr Territorium hält, aber RF tut es auch und das eindringen in die Gewässer der Krim, war genau mit dieser Reaktion zu rechnen. Für Poroschenko war das eine Win-Win Situation, Reagiert RF nicht so kann er sagen seht ihr nicht mal RF hält die Krim für ihr Territorium und wenn RF reagiert (was es auch getan hat) kann man ganz laut schreien um Hilfe schreien.

Fedaykin schrieb:ANbei ist die Entscheidung fürs Kriegsrecht eine Parlamentssache keine Eigenbefugniss des Präsidenten.[

werden wir sehen

@Hape1238
@Fedaykin


Wie erwähnt ....

https://amp.tagesspiegel.de/politik/konflikt-zwischen-russland-und-der-ukraine-europa-muss-dem-kreml-klare-grenzen-aufzeigen/23681572.html?__twitter_impression=true

Doch wer in einem Krieg den Angreifer und den Angegriffenen nahezu gleich behandelt, ist eben kein neutraler Vermittler, sondern schlägt sich auf die Seite des Aggressors. Es ist Zeit, dass die Europäer für Russlands Vorgehen in der Ukraine klare Worte finden.

Poroshenkos 8,9 Prozent sind reine Ablenkung.
Jaja , die Armen Russen werden provoziert und zwangsläufig folgt eine militärische Reaktion " gähn "

Chavez schrieb:Darum sagen ja die Russen es ist eine Provokation, vor einigen Wochen haben schon Kriegsschiffe der Ukraine die Brücke passiert, damals ist man aber den Offiziellen weg gegangen und hat das ganze angemeldet und ein russisches Schiff hat die schiffe auch noch begleitet. Hier ist man aber offen zu einer Provokation über gegangen.

Sagt Russland. Was Unwahrscheinlich anmutet, das diese Schiffe sich in Russischen Gewässern aufgehalten haben. Denn die Krim ist nicht russisch gemäß Internationaler Anerkennung.

Die Ukraine sagt ja sie hätten auch diesen Konvoi angekündigt. Aussage gegne Aussage. Was Usus ist das die Russen alles Möglichen Frachschiffe verzögern die Mariupol anlaufen wollen.

Chavez schrieb:werden wir sehen

Nee ist ne Tatsache. Also muss das Parlament schon zustimmen. Hinzu kommt natürlich das die ganze Marine dem Präsidenten treu ergeben sein muss damit sie Schiff Losschicken ohne Anmeldung bei Russland. Also müssen mehrer Institutionen involviert sein inklusive das der Präsident und seine Getreuen den Befehl gegeben haben.

Chavez schrieb:Darum sagen ja die Russen es ist eine Provokation, vor einigen Wochen haben schon Kriegsschiffe der Ukraine die Brücke passiert, damals ist man aber den Offiziellen weg gegangen und hat das ganze angemeldet und ein russisches Schiff hat die schiffe auch noch begleitet.

Die Ukraine brauch da nichts anmelden, sie muss nur die russische Seite informieren wann sie in etwa die Meerenge passieren wird.

Poroschenko hat mitgeteilt, dass das Kriegsrecht bis Ende Dezember gehen soll, so dass den Wahlen nichts im Wege steht. Übrigens hatte seine Mitbewerberin Frau Timoschenko schon vor langem gefordert, dass Kriegsrecht auszurufen. Also was soll ihm das für besondere Punkte bringen?

Popcorn bereit? Ich seh großes Mimimi aus Russland kommen:
https://www.handelsblatt.com/politik/international/-newsblog-konflikt-zwischen-ukraine-und-russland-un-sicherheitsrat-lehnt-moskaus-version-ab/23682554.html?ticket=ST-7353825-iiD4WyrMXw17bW5tcFrv-ap5

...
Der UN-Sicherheitsrat hat das Gesuch Russlands blockiert, über die Lage am Asowschen Meer als eine Verletzung der territorialen Grenzen Russlands zu betrachten. Das in der Sondersitzung des UN-Gremiums eingebrachte Gesuch wurde von sieben Mitgliedern abgelehnt, vier haben sich enthalten und vier haben dem zugestimmt.
...

Zugleich meldeten sich mehrere EU-Staaten – darunter auch Deutschland und Frankreich – zu Wort und kritisierten Russland scharf. Mehrfach wurde auf den Bau der Kerch-Brücke als eine Provokation und territoriale Grenzverletzung und Aggression durch Russland hingewiesen.

Na wenigsten was !
https://www.handelsblatt.com/politik/international/-newsblog-russland-wirft-ukraine-vor-waffen-auf-russische-schiffe-gerichtet-zu-haben/23682554.html

Also das ist eher showing Forces von Russland um International zu zeigen. Die Krim ist unser.

Rein REchtlich sieht das natürlich schlecht aus das als Russisch Gewässer zu Bezeichnen.

Lesenswerter Artikel mit Beleuchtung der Hintergründe und Zusammenhänge der jüngeren Geschichte

Krim Krise reloaded

Was hinter dem Zusammenstoß der ukrainischen und russischen Marine steckt

https://www.heise.de/tp/features/Krim-Krise-reloaded-4234511.html

@ornis on Tour.

Finds immer so geil wenn die rechtsnationalen kreml propagandisten für die objektive Meinung herhalten müssen mit lebenswerten Texten 😃
Allein der erste Satz ist Burner

Der Zusammenstoß der russischen Grenzschutzeinheiten mit der ukrainischen Marine schien die russophoben Politiker in den USA und der EU überrascht zu haben, denn die Propaganda dort lief nur zögerlich, scheinbar unvorbereitet an.

Getreu dem Motto

Magazin für die kritische Masse . "Wir berichten über das, was in den Massenmedien nicht zu finden ist".

Damit ist alles gesagt über die Beleuchtung der Hintergründe

Von heiße gibt es eher selten etwas lesenswertes.

Die Hintergründe sind relativ einfach, auch wenn man dem Präsidenten innenpolitische Absichten unterstellt, so bleibt die Rechtslage sowieso klar.

Das ganze Vorspiel Mariupol den Schiffsverkehr zu verzögern mal abgesehen.

Und wenn Jedi schon zitiert hat. Hübscher schrott nur bei Heise reingesetzt.

Russland rammt Ukrainische Schiffe, bricht 2 Völkerrechtsverträge, und will das Opfer von Propaganda sein.

Auch sehr schön:
"EU-Scharfschützinnen auf dem Donbass Schlachtfeld aufgetaucht!"
https://de.sputniknews.com/panorama/20170409315257456-eu-scharfschuetzinnen-donbass-schlachtfeld-lugansk/ (Archiv-Version vom 21.01.2019)
Vor ein paar Tagen waren das noch Hexen.
https://de.sputniknews.com/panorama/20170321314983299-donbass-rechter-sektor-scharfschuetzinnen-frontlinie/ (Archiv-Version vom 29.03.2017)
Sicher sicher ! :D
Das Oberkommando der EU hat ein Bataillon Hexen an die Front beordert...

@Hape1238

15:41 09.04.2017(aktualisiert 18:23 09.04.2017

und

20:04 21.03.2017(aktualisiert 20:08 21.03.2017)